Курсовая работа по теме Пленум Верховного суда РФ о правилах квалификации преступлений, совершаемых в соучастии
ВВЕДЕНИЕ
В науке уголовного права имеется сравнительно много научных исследований, связанных с соучастием, его формами и видами. Тем не менее, проблема соучастия в настоящее время остается одной из сложнейших и наименее разработанных в уголовном праве.
В российской науке уголовного права первым крупным исследователем института соучастия стал О.С. Жиряев, работа которого, продвинула намного вперед, развитие теории соучастия. Одним из первых, им было дано определение соучастию, в основе которого, он выделял «виды стечения преступников: ...Участие и прикосновенность. В первом - главные виновники и пособники. Во втором - попустители, укрыватели и недоносители».
Научный деятель и известный российский ученый Г.Е. Колоколов в своих работах отметил, что «соучастие представляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается наитруднейшим разделом уголовного права». Данная им оценка института соучастия обусловлена тем, что, как и правомерная, преступная деятельность может выполняться не только одиночными лицами, но и несколькими лицами, объединяющими свои усилия.
В советский период крупные работы были подготовлены А.Н. Трайниным , П.И. Гришаевым, Г.А. Кригером и др.
Итогом активного развития института соучастия стало принятие в 1958г. «Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик». В соответствии со ст.17 указанного нормативного документа, соучастие - это «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления». Вышеприведенное понятие соучастия, позднее было закреплено в уголовном кодексе РСФСР.
