СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (6 вариант)

Раздел
Экономические дисциплины
Просмотров
74
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
14 Апр в 00:48
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
399 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
zadachi-2 (1)
40.4 Кбайт 399 ₽
Описание

1.Между ООО «Лорена» г. Новосибирск (арендатор) и ЗАО «Управляющая компания «Ренесанс» г. Москва (арендодатель) 10 мая 2016г. был заключен договор аренды сроком на 15 лет. По условиям договора, арендатору передавалось во временное владение и пользование помещение, общей площадью 250 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирск, ул. Московская, д.5. В период действия договора арендатор неоднократно допускал просрочки по

выплате арендной платы, и когда задолженность достигла 150 000 руб., Арендодатель направил в адрес Арендатора претензию, в которой указал, что поскольку договор аренды не прошел государственную регистрацию, он не считается заключенным, и ЗАО просит ООО в течение 20 дней освободить занимаемое помещение. ООО в ответе на претензию указало, что готово выполнить требования ЗАО, при условии компенсации последним затрат,

произведенных арендатором на ремонт помещения в размере 650 000 рублей. Необходимость проведения работ по ремонту помещения была согласована директором ООО с собственником здания - ИП Важновским С.В. Этот факт подтверждается протоколом о намерениях, подписанным между ИП Важновским С.В. и ООО «Лорена» 01.09.2016г. ЗАО требования ООО посчитало необоснованными и с 10.02.2017г запретило доступ в помещения сотрудникам ООО «Лорена», а также обратилось в суд с иском о взыскании с ООО задолженности по арендной плате.

1.   Определить подведомственность и подсудность спора.

2.   Определить субъектный состав лиц, участвующих в деле.

 3. Определить предмет доказывания по делу, и факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

4. Разработать правовую позицию для защиты интересов каждой из сторон спора. Недостающие сведения, дополните самостоятельно.

5. Составить проект искового заявления от имени Арендодателя и проект отзыва от имени Арендатора в соответствии с разработанной правовой позицией.

2. Решением Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворены исковые требования АО «Колобок» к ИП Рыбкину С.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному сторонами 21.03.2016г. ИП Рыбкин (ответчик) с решением не согласился, указав в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции неправильно определил предмет доказывания по делу, не установив полномочия директора АО на подписание договора поставки, и посчитав договор заключенным. Кроме того, судом не были учтены денежные средства, выплаченные Истцу по платежному поручению №45 от 03.04.2016г обществом с ограниченной ответственностью «Ватра» в счет погашения задолженности ИП Рыбкина по оплате поставленных АО «Колобок» товаров. АО «Колобок» (истец) в отзыве на апелляционную жалобу указало, что доводы ИП необоснованны,

поскольку договор заключен уполномоченным лицом, а в платежном поручении №45 отсутствует указание на назначение платежа.

1.   Определить суд, компетентный рассматривать апелляционную жалобу ИП Рыбкина.

2.  Разработать правовую позицию для защиты интересов каждой из сторон спора.

3.   В соответствии с разработанной правовой позицией составить апелляционную жалобу от имени ИП Рыбкина и отзыв на апелляционную жалобу от имени АО.

3. Григорьева обратилась в суд с иском к ООО «Ласточка» о сносе самовольно

возведенной входной зоны в нежилое помещение. В обоснование иска Григорьева указала, что ее квартира находится на втором этаже и входная зона перекрывает видимость из её окна. В ходе судебного заседания представитель ООО «Ласточка» Шивалов сказал, что возведенная конструкция не нарушает прав Григорьевой. Судья Кофанов со сторонами выехали на место, где возведена входная конструкция. В ходе осмотра произведено фотографирование и составлен протокол осмотра.

Задание: изложите порядок судебного осмотра на месте, назовите применимые нормы, оцените правомерность действий суда и раскройте особенности фиксации хода осмотра.

и т.д

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Экономическая безопасность
Дипломная работа Дипломная
5 Ноя в 07:26
25 +2
0 покупок
Экономическая безопасность
Дипломная работа Дипломная
5 Ноя в 07:12
13
0 покупок
Экономическая безопасность
Курсовая работа Курсовая
3 Ноя в 14:38
12
0 покупок
Экономическая безопасность
Дипломная работа Дипломная
2 Ноя в 10:31
37
0 покупок
Экономическая безопасность
Тест Тест
1 Ноя в 21:02
26 +1
0 покупок
Другие работы автора
Менеджмент
Контрольная работа Контрольная
6 Ноя в 00:44
21
0 покупок
Юриспруденция
Диссертация Диссертация
4 Ноя в 22:35
21
0 покупок
Экономическая безопасность
Контрольная работа Контрольная
28 Окт в 22:06
36
0 покупок
Арбитражный процесс
Контрольная работа Контрольная
23 Окт в 22:10
52
0 покупок
Социальная психология
Дипломная работа Дипломная
23 Окт в 22:05
86
1 покупка
Информатика
Презентация Презентация
23 Окт в 19:25
105
0 покупок
Право
Контрольная работа Контрольная
21 Окт в 10:46
96
4 покупки
Социальная работа
Курсовая работа Курсовая
17 Окт в 16:28
32
0 покупок
Информационные технологии
Реферат Реферат
17 Окт в 16:25
53
0 покупок
Дошкольная педагогика
Контрольная работа Контрольная
17 Окт в 15:30
30
0 покупок
Конституционное право
Контрольная работа Контрольная
16 Окт в 12:32
26
0 покупок
Семейное право
Контрольная работа Контрольная
11 Окт в 18:33
26
0 покупок
Прикладная математика
Презентация Презентация
11 Окт в 18:32
31
0 покупок
Основы программирования
Тест Тест
9 Окт в 23:23
243
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир