СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (6 вариант)

Раздел
Экономические дисциплины
Просмотров
79
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
14 Апр в 00:48
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
399 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
zadachi-2 (1)
40.4 Кбайт 399 ₽
Описание

1.Между ООО «Лорена» г. Новосибирск (арендатор) и ЗАО «Управляющая компания «Ренесанс» г. Москва (арендодатель) 10 мая 2016г. был заключен договор аренды сроком на 15 лет. По условиям договора, арендатору передавалось во временное владение и пользование помещение, общей площадью 250 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирск, ул. Московская, д.5. В период действия договора арендатор неоднократно допускал просрочки по

выплате арендной платы, и когда задолженность достигла 150 000 руб., Арендодатель направил в адрес Арендатора претензию, в которой указал, что поскольку договор аренды не прошел государственную регистрацию, он не считается заключенным, и ЗАО просит ООО в течение 20 дней освободить занимаемое помещение. ООО в ответе на претензию указало, что готово выполнить требования ЗАО, при условии компенсации последним затрат,

произведенных арендатором на ремонт помещения в размере 650 000 рублей. Необходимость проведения работ по ремонту помещения была согласована директором ООО с собственником здания - ИП Важновским С.В. Этот факт подтверждается протоколом о намерениях, подписанным между ИП Важновским С.В. и ООО «Лорена» 01.09.2016г. ЗАО требования ООО посчитало необоснованными и с 10.02.2017г запретило доступ в помещения сотрудникам ООО «Лорена», а также обратилось в суд с иском о взыскании с ООО задолженности по арендной плате.

1.   Определить подведомственность и подсудность спора.

2.   Определить субъектный состав лиц, участвующих в деле.

 3. Определить предмет доказывания по делу, и факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

4. Разработать правовую позицию для защиты интересов каждой из сторон спора. Недостающие сведения, дополните самостоятельно.

5. Составить проект искового заявления от имени Арендодателя и проект отзыва от имени Арендатора в соответствии с разработанной правовой позицией.

2. Решением Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворены исковые требования АО «Колобок» к ИП Рыбкину С.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному сторонами 21.03.2016г. ИП Рыбкин (ответчик) с решением не согласился, указав в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции неправильно определил предмет доказывания по делу, не установив полномочия директора АО на подписание договора поставки, и посчитав договор заключенным. Кроме того, судом не были учтены денежные средства, выплаченные Истцу по платежному поручению №45 от 03.04.2016г обществом с ограниченной ответственностью «Ватра» в счет погашения задолженности ИП Рыбкина по оплате поставленных АО «Колобок» товаров. АО «Колобок» (истец) в отзыве на апелляционную жалобу указало, что доводы ИП необоснованны,

поскольку договор заключен уполномоченным лицом, а в платежном поручении №45 отсутствует указание на назначение платежа.

1.   Определить суд, компетентный рассматривать апелляционную жалобу ИП Рыбкина.

2.  Разработать правовую позицию для защиты интересов каждой из сторон спора.

3.   В соответствии с разработанной правовой позицией составить апелляционную жалобу от имени ИП Рыбкина и отзыв на апелляционную жалобу от имени АО.

3. Григорьева обратилась в суд с иском к ООО «Ласточка» о сносе самовольно

возведенной входной зоны в нежилое помещение. В обоснование иска Григорьева указала, что ее квартира находится на втором этаже и входная зона перекрывает видимость из её окна. В ходе судебного заседания представитель ООО «Ласточка» Шивалов сказал, что возведенная конструкция не нарушает прав Григорьевой. Судья Кофанов со сторонами выехали на место, где возведена входная конструкция. В ходе осмотра произведено фотографирование и составлен протокол осмотра.

Задание: изложите порядок судебного осмотра на месте, назовите применимые нормы, оцените правомерность действий суда и раскройте особенности фиксации хода осмотра.

и т.д

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Экономическая безопасность
Дипломная работа Дипломная
19 Ноя в 11:05
13 +1
0 покупок
Экономическая безопасность
Тест Тест
8 Ноя в 15:23
39
0 покупок
Экономическая безопасность
Дипломная работа Дипломная
8 Ноя в 05:12
23
0 покупок
Экономическая безопасность
Дипломная работа Дипломная
8 Ноя в 05:08
32
0 покупок
Другие работы автора
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
20 Ноя в 22:20
10 +3
0 покупок
Судебная медицина
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 22:44
9 +2
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 22:40
13 +1
0 покупок
Юридическая психология
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 22:37
7 +1
0 покупок
Судебная медицина
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 20:03
11 +1
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
10 Ноя в 12:31
17
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
10 Ноя в 12:26
19
0 покупок
Информационное право
Контрольная работа Контрольная
10 Ноя в 12:21
21
0 покупок
Конституционное право
Контрольная работа Контрольная
10 Ноя в 12:15
22 +1
0 покупок
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
10 Ноя в 01:53
21
0 покупок
Семейное право
Контрольная работа Контрольная
10 Ноя в 01:49
21
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
10 Ноя в 01:44
17
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
9 Ноя в 23:54
20
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
9 Ноя в 23:49
16
0 покупок
История
Контрольная работа Контрольная
9 Ноя в 23:44
20
0 покупок
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
9 Ноя в 23:39
17 +1
0 покупок
Корпоративное право
Контрольная работа Контрольная
9 Ноя в 23:35
15 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир