Применение приемов психологического воздействия при допросе обвиняемого

Период изготовления: январь 2024 года.

Цель настоящей работы состоит в анализе содержания, допустимости и ее приделах использования приемов психологического воздействия на обвиняемого при его допросе.

Для достижения указанной цели были поставлены и последовательно разрешены следующие задачи:

- рассмотреть понятие, сущность и виды допроса;

- проанализировать основные этапы проведения допроса;

- исследовать тактические приемы, используемые при проведении допроса;

- провести анализ и выяснить допустимость и ее пределы применения методов психологического воздействия

-изучить содержание и тактику применения допустимых методов психологического воздействия;

-проанализировать процессуальные последствия использования недопустимых методов психологического воздействия.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ДОПРОСА, КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ 6

1.1.Понятие и значение допроса, как процессуального действия 6

1.2.Основные этапы допроса и их содержание 14

1.3.Основные методы и тактики, используемые при проведении допроса 23

1.4. Выводы по главе 28

ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КАК МЕТОД ВЕДЕНИЯ ДОПРОСА 30

2.1. Допустимость и пределы применения методов психологического воздействия 30

2.2.Содержание и тактика применения допустимых методов психологического воздействия 37

2.3.Процессуальные последствия применения недопустимых методов психологического воздействия 45

2.4.Выводы по главе 2 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) (с учетом изменений, внесенных ФКЗ от 4 октября 2022 г. N 5-ФКЗ , ФКЗ от 4 октября 2022 г. N 6-ФКЗ, ФКЗ от 4 октября 2022 г. N 7-ФКЗ, ФКЗ от 4 октября 2022 г. N 8-ФКЗ) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237.

2. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) / Конвенция подписана от имени Правительства СССР 10 декабря 1985 г. и ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 21 января 1987 г. N 6416-XI «О ратификации Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» // Ведомости Верховного Совета СССР от 28 января 1987 г., N 4, ст. 59.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 592.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // «СЗ» РФ от 17 июля 1995 г., N 29, ст. 2759.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2010.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2017.

9. Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 285, 286 УК РФ за 2016 год и I полугодие 2017 года (утв. Президиумом Верховного Суда Республики Мордовия от 2 ноября 2017 г.) // Текст обобщения опубликован на сайте Верховного Суда Республики Мордовия URL: http://vs.mor.sudrf.ru (04.12.2023).

10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.11.2020 по делу N 72-УД20-15-А5 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

11. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 N 77-4056/2021 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс» .

12. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 77-92/2023 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

13. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 N 77-750/2023 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс»

14. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 N 77-1908/2023 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

15. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 N 77-3734/2022 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

16. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2020 по делу N 10-430/2020 // Текст определения официально опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».  

Научная и учебная литература

17. Аверьянова Т. В. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 877 с.

18. Агафонов В. В. Криминалистика : учебное пособие / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 546 с.

19. Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика : учебник для вузов / И. В. Александров. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 345 с..

20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, Е. А. Артамонова, Д. П. Великий и др. ; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М. : Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III – IV – С. 905.

21. Бачиева А. В., Веренич Н. С., Виноградова А. Н., Виноградова О. С., Сотников К И. Тактика допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых: Учебно-практическое пособие. - М. : ЦОКР МВД России, 2010 – 333 с.

22. Белкин Р С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.,1988 – 150 с.

23. Белоусова Е. А. Тактические особенности допроса при производстве предварительного следствия // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2013. №2 (46) – С. 84-86.

24. Баянов А. И., Емельянова О. Н. Общая правовая цель допроса: лингвистический и юридический аспекты // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2 – С. 220-233.

25. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2021 – 894 с.

26. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (14-е издание, переработанное и дополненное) / «Проспект», 2017) – 789 с.

27. Бодалев А. А. Психология общения : Избранные труды / А. А. Бодалев. — М. : Институт практической психологии, 1996. — 556 с.

28. Бочинин С. А. Основания классификации следственных действий в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. №3 (17) – С. 93-99.

29. Быстров А. А. Место и роль допроса в системе следственных действий // Парадигма. 2019. № 1 – С. 113-120

30. Васильев А. П., Вольский С. В. Тактические приемы допроса в условиях бесконфликтной ситуации // Столыпинский вестник. 2023. № 1 – C. 223-233.

31. Васкэ Е. В. Психическое и психологическое воздействие в уголовном процессе - к определению понятий // Российский психологический журнал. 2020. №1 – С. 33-37.

32. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. – Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002 – 126 с.

33. Викторов А. В. Установление психологического контакта при проведении допроса / А. В. Викторов // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации : Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 ноября 2019 года / Составитель О. С. Лейнова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 50-59.

34. Данильян А. С. О тактических особенностях проведения допроса // Общество и право. 2015. №4 (54) – С. 320-327.

35. Долинин В. Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2013. №6 – С. 4-12.

36. Доспулов Г. Г. Процессуальные и психологические основы допроса свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Дис... канд. юрид. наук. - Алма-Ата, 1968.- 234с.

37. Егоров Н. Н. Криминалистическая тактика : учебное пособие для вузов / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023 – 223 с.

38. Елфимов П. В., Виноградова О. П. Ложное алиби, как элемент механизма противодействия расследованию преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2022. №3 – С. 12-19.

39. Еникеев М. И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии : учебник / М. И. Еникеев. — 2-е изд., перераб. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. — 446 с.

40. Зверев В. О., Соколов А. Б., Половников О. Г., Кожевников В. В., Прокурова С. В. Установление психологического контакта как организационно-тактическая особенность в деятельности следователя при производстве допроса подозреваемого // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2019. № 2 (77) – С. 62-89.

41. Зеленский В. Д. и др.. Тактика допроса на досудебном следствии : учеб. пособие / В. Д. Зеленский [и др.] ; под общ. ред. В. Д. Зеленского. - Краснодар : КубГАУ,2015. – 223 с.

42. Игнатенко Е. А. Критерии психологического воздействия на допрашиваемого в ходе производства допроса подозреваемого (обвиняемого) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2019. № 5 (19): в 2-х ч. Ч. II. C. 52-61.

43. Ильина В. А. Современные представления о формировании показаний участников уголовного судопроизводства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. №1 (73) – С. 211-215.

44. Кобозев И.Ю. Психологическое обеспечение служебной деятельности / учебное пособие // Изд: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя; - Москва, 2015 – С. 32-45.

45. Комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под. общ. ред. А. И. Бастрыкина. – М. : Волтерс Клувер, 2008 798 с.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (коллектив авторов; отв. ред. д.ю.н., проф. А. И. Рарог; 13-е изд., перераб. и доп.). - М.: «Проспект», 2022. – 988 с.

47. Коновалова В. Е. Допрос : тактика и психология. – Харьков : Консум, 1999 – 120 с.

48. Князьков А С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса // Уголовная юстиция. 2019. №1 (3) – С. 81-93.

49. Кольченко В. П. Допрос как способ доказывания и средство обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Саратов, 2003 – 278 с.

50. Кондратенко В. А. Методика и тактика допроса как способа получения доказательства по уголовному делу // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2018. № 1 (20) – С. 211-219.

51. Котельвин М. О. Тактические приемы допроса в конфликтных ситуациях со строгим соперничеством. Критерии допустимости // E-Scio. 2020. №3 (42) – С. 3-14.

52. Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусницын, О. Л. Васильев; под ред. Л. В. Головко. М.: Статут, 2016 – 789 с.

53. Криминалистика : учебник / [Челышева О. В., Сотников К. И., Лутошкин Г. Ю. и др. ; под общей редакцией Челышевой О. В.] ; МВД России, Санкт-Петербургский университет. - Санкт-Петербург : Р-КОПИ, 2017 – С. 370-379.

54. Макаров Ю. В. Психологическое воздействие как социально-психологическая проблема // Известия Иркутского государственного университета: Серия «Психология» 2018. Т. 10. С. 39-49.

55. «Методические рекомендации по организации работы по планированию расследования уголовных дел, подследственных Федеральной службе судебных приставов» // «Бюллетень Федеральной службы судебных приставов», N 1, 2017 – см. приложение № 1.

56. Мисник И. В. Особенности некоторых видов допросов в российском уголовном судопроизводстве // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. №2 (6) – C. 41-46.

57. Непранов Р. Г. К вопросу о показаниях как средствах доказывания в уголовном процессе // ЮП. 2015. №1 (68) – С. 29-38.

58. Насртдинова Р. Р. О допустимости применения обмана, в качестве психологического приема при допросе // Форум молодых ученых. 2020. №5 (45) – С. 32-39.

59. Осодоева Н. В. О перекрестном допросе в российском уголовном процессе // Юрислингвистика. 2019. № 3 – С. 6-19 .

60. Питерцев С. К. , Степанов А. А. . Тактические приемы допроса. Учебное пособие. Издание четвертое, переработанное. Изд. Библик : Санкт-Петербург. 2006 – C. 32-37.

61. Пронин К. В. Тактика допроса в суде. Процессуальные и криминалистические аспекты: учебное пособие для вузов. – М : ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 25-26.

62. Россинская Е. Р. Криминалистика: учебник. М.: Норма; Инфра-М, 2016. – 324 с.

63. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Учебник. М, : Издательство Издательский дом «Дашков и К». - 2019 г. – 280 с.

64. Рычкалова Л. А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // Общество и право. 2019. № 4 (50) – С. 200-2017.

65. Сидоров А.С. О необходимости оптимизации процессуального порядка очной ставки // Адвокатская практика. 2018. N 3. С. 50-59.

66. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия : учебное пособие для вузов / Г. Д. Луковников. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 257 с.

67. Соловьева Н. А. Психологические основы допроса лиц, признающих свою вину в совершении преступления // Legal Concept. 2010. № 1 – С. 127-138.

68. Таркинский А. И. Психологический контакт в структуре допроса потерпевшего и свидетеля // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2011. №2 – С. 250-257.

69. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, Е. А. Артамонова, Д. П. Великий и др. ; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М. : Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III – IV – 980 с.

70. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры (адъюнктуры) / под общ. ред. В. М. Лебедева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 789 с.

71. Хахук М. А. Нравственное содержание допроса // Законность и правопорядок в современном обществе. 2019. №13 – С. 179-186.

72. Хомякова А. В., Бабаян В. Г. Психологические приемы ведения допроса: пределы психологического воздействия // Вопросы современной юриспруденции. 2019. №12 (51) – С. 141-149.

73. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2018 - 144 с.