ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Раздел
Программирование
Просмотров
53
Покупок
0
Антиплагиат
75% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)eTXTАнтиплагиат.ВУЗ
Размещена
21 Мар в 10:48
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
310 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
35.6 Кбайт 310 ₽
Описание

В статье рассматривается использование цифровых технологий в процессе доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях. Обсуждается, как цифровые технологии, такие как видеозаписи, аудиозаписи, компьютерные программы для анализа данных, специализированное оборудование используется для сбора, хранения и представления доказательств в административных делах. Также отмечается, что цифровые технологии существенно улучшают процесс доказывания, делая его более эффективным и надежным. Отдельным аспектом рассмотрены электронные доказательства, которые представляют собой сведения или информацию, полученные и представленные в электронной форме. Они могут быть использованы для подтверждения определенных фактов или обстоятельств, связанных с административными правонарушениями или спорами. Отмечены преимущества электронных доказательств, которые заключаются в их доступности, сохранности и возможности быстрого распространения. Сохранность таких доказательств обеспечивается возможностью установления их целостности и подлинности. Кроме того, использование электронных доказательств позволяет сократить время и затраты на обработку и анализ информации. В административном производстве электронные доказательства могут включать в себя такие элементы, как электронные документы, электронную почту, записи видеонаблюдения, цифровые фотографии, аудиозаписи и другие электронные данные. Для их использования возможно требование подтверждения достоверности и подлинности, а также их соответствия нормам законодательства. Отдельно рассмотрены особенности правовой дефиниции понятия «электронные доказательства», в частности, с опорой на УПК РФ. Автором приводится теоретическое обоснование использования таких технологий, как искусственный интеллект, который позволит решить сразу несколько важных задач в судопроизводстве, но имеет определенные сложности и риски.  

Список литературы

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023)

2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)

3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)

4. Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция)

5. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике [Текст] / Р. С. Белкин. - Москва : Юрид. лит., 1988. - 304 с.

6. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2018.

7. Николаев О.Э., Сидоров Э.Т., Синяжников Д.А., Темняков Д.А. Административная деятельность полиции: Уч. пособие. Ч. 2. Руза, 2015. 173 с.

8. Основы теории электронных доказательств: монография / под ред. д-ра юрид. наук С. В. Зуева. М.,: Юрлитинформ, 2019.

9. Анисифорова М.В. Использование электронных средств доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях, связанных с наркотиками. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-elektronnyh-sredstv-dokazyvaniya-v-proizvodstve-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-svyazannyh-s (дата обращения: 16.01.2024)

10. Анисифорова М.В. Использование электронных средств доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях, связанных с наркотиками // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2020. №4 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-elektronnyh-sredstv-dokazyvaniya-v-proizvodstve-po-delam-ob-admmistrativnyh-pravonarusheniyah-svyazannyh-s (дата обращения: 22.01.2024)

11. Атабеков А.Р. Применение искусственного интеллекта в рамках реализации административной функции правоохранительных органов: опыт, перспективы, регламентация // Теория и практика общественного развития. 2023. № 4. С. 122-127.

12. Вехов Б.В. Электронные доказательства: проблемы теории и практики // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – №4 (11). – С. 4.

13. Гаврилин, Ю. В. Собирание доказательств в виде сведений на электронных носителях в уголовном судопроизводстве России: необходимо совершенствование процессуальной формы [Текст] / Ю. В. Гаврилин, А. В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 3(47). - С. 106-114.

14. Демидченко, Ю. В. Снятие информации с технических каналов связи как один из способов получения сведений, используемых в процессе доказывания по уголовному делу [Текст] / Ю. В. Демидченко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2021. - Т. 8, № 4. - С. 67-74.

15. Доржиев Э. П. Организация работы помощника судьи арбитражного суда в условиях электронного правосудия // Юрист. 2011. № 9. С. 38–42.

16. Дроздов В.Ю. Использование искусственного интеллекта для предупреждения преступности // Закон и право. 2021. № 9. С. 114-117.

17. Киселев, А. С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дип-фейк как угроза национальной безопасности [Текст] / А. С. Киселев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. -2021. - № 3. - С. 54-64.

18. Колчушкина О. Судопроизводство в электронном виде: возможности, ошибки и прогнозы на будущее. URL: https://iitrust.ru/articles/expert/sudoproizvodstvo-v-elektronnom-vide-vozmozhnosti-oshibki-i-prognozy-na-budushchee/?ysclid=lrp18h55xc813428452 (дата обращения: 22.01.2024)

19. Комаров А.А. Проблема правового регулирования Интернет в целях пресечения правонарушений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Вопросы безопасности. 2015. № 4. С. 28-48.

20. Микая А.В. Электронные документы как доказательства по делам об административных правонарушениях в области антимонопольного законодательства. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnye-dokumenty-kak-dokazatelstva-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-v-oblasti-antimonopolnogo-zakonodatelstva (дата обращения: 16.01.2024)

21. Моисеева М.В. Особенности получения и исследования электронных доказательств по делам об административных правонарушениях. «Актуальные исследования» #13 (92), апрель, - 2022. - С. 143-147.

22. Моргунова Н.В., Устич О.В. Административная деятельность полиции // Современные технологии в мировом научном пространстве: в 3 ч. Уфа, 2017. Ч. 3. С. 72-76.

23. Новгородов Д.А. Некоторые проблемы производства по делам об административных правонарушениях, совершаемых с использованием сети Интернет. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-proizvodstva-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-sovershaemyh-s-ispolzovaniem-seti-internet (дата обращения: 22.01.2024)

24. Попова А.В., Горохова С.С., Азнагулова Г.М. К вопросу о необходимости определения цели и задач правового регулирования в сфере искусственного интеллекта, киберфизических систем, роботов и объектов роботехники // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 3 (57). С. 31-36.

25. Фаустов О.И. Особенности правового регулирования отдельных видов доказательств по делам об административных правонарушениях. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-otdelnyh-vidov-dokazatelstv-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah (дата обращения: 22.01.2024)

26. Федоров А.В. Участие Следственного комитета Российской Федерации в правотворческой деятельности как составляющая обеспечения национальной безопасности (на примере совершенствования нормативно-правового регулирования ответственности юридических лиц) // Российский следователь. 2016. N 8. С. 31 - 34.

27. ВС РФ раскритиковал дистанционный способ оформления потребкредитов. URL: https://legal.report/vs-rf-raskritikoval-distanczionnyj-sposob-oformleniya-potrebkreditov/?ysclid=lrgcqpoeul758049301 (дата обращения: 16.01.2024)

28. Сапрыкина Е.А. Электронные документы как средство доказывания в административном судопроизводстве. http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/pravo/2017/03/2017-03-15.pdf (дата обращения: 16.01.2024)

29. Совфед задумался о закреплении в КоАП доказательств в электронной форме. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/12/28/1013333-sovet-federatsii-zadumalsya-o-zakreplenii-v-koape-dokazatelstv?ysclid=lrp18hxejx364339352 (дата обращения: 22.01.2024)

30. Цифровые доказательства в суде. URL: https://www.intellectpro.ru/press/works/tsifrovye_dokazatel_stva_v_sude/ (дата обращения: 16.01.2024

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Информационные технологии
Дипломная работа Дипломная
21 Ноя в 07:40
8 +3
0 покупок
Информационные технологии
Тест Тест
21 Ноя в 04:30
8 +3
0 покупок
Информационные технологии
Курсовая работа Курсовая
19 Ноя в 13:33
15 +2
0 покупок
Другие работы автора
Физкультура и спорт
Статья Статья
22 Ноя в 13:26
7 +7
0 покупок
Философия
Эссе Эссе
2 Ноя в 18:25
46 +2
0 покупок
Государственное управление
Эссе Эссе
2 Ноя в 18:22
34 +1
0 покупок
Социология
Эссе Эссе
2 Ноя в 18:21
61 +5
0 покупок
Биография
Эссе Эссе
2 Ноя в 18:20
36 +2
0 покупок
Правоохранительные органы
Статья Статья
2 Ноя в 18:06
26 +1
0 покупок
Торговое дело
Статья Статья
2 Ноя в 18:04
17 +2
0 покупок
Маркетинг
Статья Статья
2 Ноя в 18:01
30 +1
0 покупок
Социология образования
Статья Статья
2 Ноя в 17:55
38 +2
0 покупок
Туризм
Статья Статья
2 Ноя в 17:53
34 +2
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир