КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По дисциплине уголовно-процессуальное право

1.    Эссе «Доказательственное значение материалов, представленных стороной защиты»

2.Эссе «Спорные вопросы классификации доказательств»

3.Подбор и анализ 2-3-х примеров из судебной практики по признанию судом доказательств недостоверными

4.Сравнительный анализ, регламентирующих собирание, проверку и оценку показаний участников процесса в зависимости от их процессуального статуса и назначения

5. Подбор материалов из правоприменительной практики (3-4 дела) и подготовка их обзора по теме: «Признание судом доказательств недопустимыми и недостоверными»

6. Проанализируйте данные о состоянии преступности в РФ за период 2020–2022 г. Какова динамика зарегистрированной экономической преступности? Соответствуют ли изменения показателей экономической преступности динамике общего состояния преступности за указанный период? Чем объясняются тенденции динамики зарегистрированной экономической преступности

7. Обосновать и представить авторский вариант системы критериев оценки эффективности уголовной политики.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) //Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) //Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»

3. Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» //Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»//Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»

5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» //Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»

Интернет – ресурсы

6. Электронный ресурс: URL: http://www.fsb.ru/fsb/history/creation.htm (дата обращения: 09.11.2023).

Специальная литература

7. Андреева О.А., Фисаков М.Ю. Формирование следственных органов в истории России XVI–XVIII веков // Российский следователь. – 2019. –№ 5. – С. 76 – 80.

8. Попов Д.П. Самостоятельность следователя: проблемные аспекты определения правовой сущности и функционального назначения // Российский следователь. – 2020. – № 11. – С. 19 – 23.

9. Стекольников Д.В. Судебный контроль за соблюдением досудебного соглашения о сотрудничестве в экстраординарных стадиях уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 4. – С. 102 – 114.

10. Тисен О.Н. Актуальные проблемы института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве // Вестник экономической безопасности // 2019. – № 1. – С. 61 – 63.

11. Фисаков М.Ю. Тенденции развития органов предварительного следствия // Философия права. – 2022. – № 2 (101). – С. 172 – 177.