Период изготовления: февраль 2023 года.
Целью выпускной квалификационной работы выступает анализ особенностей проведения оперативно-розыскных мероприятий на первоначальных этапах раскрытия преступлений и возможностей их реализации в уголовном процессе.
Для достижения данной цели решаются следующие задачи:
- изучены понятие и сущность оперативно-розыскной деятельности, на первоначальных этапах раскрытия преступлений;
- рассмотрены виды оперативно-розыскных мероприятий, их понятие, основания и условия проведения;
- исследованы понятие доказательств, средств доказывания, и их отграничение от оперативно-розыскной информации;
- проведена оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности
- проанализирован порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам;
- изучены особенности обеспечение прав и свобод при использовании оперативно розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
1.1 Понятие, сущность оперативно–розыскной деятельности, на первоначальных этапах раскрытия преступлений
1.2 Виды оперативно – розыскных мероприятий, их понятие, основания и
условия проведения
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Понятие доказательств, средств доказывания, и их отграничение от
оперативно-розыскной информации
2.2 Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ
3.1 Порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
3.2 Обеспечение прав и свобод при использовании оперативно розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Парламентская газета», № 241-242, 22.12.2001.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства Российской Федерации,1997, N 29, ст. 3502
4. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1998 N 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» (ред. от 28.12.2016) // Рос. газ. 1998. 29 июля.
5. Постановление Правительства от 27.08.2005 № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность».
6. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры РФ за январь-декабрь 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года — [Электронный ресурс] Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/web/gpr f/activity/statistics/office/result (Дата обращения 15.02.2023).
Монографии, учебники, учебные пособия
1. Бобров В.Г. Понятие оперативно-розыскного мероприятия. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий: лекция. М.: Акад. управления МВД России, 2003. С. 23-29.
2. Вагин О.А., Горяинов К.К., Земскова А.В., Исиченко А.П. и другие. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник (под ред. д.ю.н., проф. К.К. Горяинова, д.ю.н., проф. B.C. Овчинского; четвертое издание, перераб. и доп.). - М.: «ИНФРА-М», 2018. С. 237.
3. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография (коллектив авторов, отв. ред. Л.Н. Масленникова) (издание второе, перераб. и доп.). - М.: «Норма: ИНФРА-М», 2022. С. 136.
Статьи, научные публикации
1. Бойко А.И. Проблема ценностей в уголовном праве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 1. С. 118.
2. Глушков А. И. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования и судебного разбирательства. М., 2005. С. 29.
3. Исайкин Н.М., Семерков С.С. Частные условия проведения оперативно-розыскных мероприятий. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). Научно-практические исследования, 1-7 (36), 2021 стр. 38.
4. Камалиева Л.А., Хузин М.М. Проблемы оценки доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Наукосфера. 2020. № 10-2. С. 130-132.
5. Камалиева Л.А., Хузин М.М. Проблемы оценки доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Наукосфера. 2020. № 10-2. С. 130-132.
6. Курбанов Г.С. Понятие и виды оперативно-розыскных мероприятий. В сборнике: Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 348.
7. Курчева К.А. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность правоохранительной деятельности // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. 2019. № 2 (12). С. 46-47.
8. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: автореф. дисс. ... канд. юридич. наук. Нижний Новгород., 2011. С. 33-34.
9. Легостаев В.П. ОРД как вид правоохранительной деятельности и ее признаки // Вестник Академии знаний. 2013. № 4 (1). С. 195-199.
10. Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями): дис. д-ра юрид. наук. Барнаул, 2005. С. 47.
11. Майер Е.А. Проблема применения результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 4. С. 61-66.
12. Макогон И.В. К вопросу о некоторых видах оперативно – розыскных мероприятий, их понятии, основании и условий проведения. В сборнике: Юридические науки как основа формирования правовой культуры человека. сборник статей Международной научно-практической конференции. Редколлегия: С.Ю. Бирюков, И.Б. Черников, Н.В. Шувалов. 2020. С. 401-408.
13. Маликов М.Ф., Шафикова Г.С. Полномочия судебных органов при осуществлении санкционирования оперативно-розыскных мероприятий как вида судебного контроля // StudNet. 2020. Т. 3. № 12. С. 35-42.
14. Одношевин И.А. Судебный контроль – гарантия конституционных прав граждан, вовлеченных в сферу оперативно-розыскной деятельности // ЮП. – 2018. – №4. – С. 190.
15. Поликарпов Е.С., Ледовская М.А., Клюев С.Г., Александров А.Г. Сравнительный анализ отдельных видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в сети интернет // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2018. Т. 6. № 4 (23). С. 444-455.
16. Пугачев Е.В. Предпосылки использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве уголовно-процессуальных доказательств // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1 (6). С. 202.
17. Рассохина А.С. Результаты оперативно-розыскной деятельности: проблемы признания в качестве доказательств. В сборнике: Научные исследования и разработки студентов. Сборник материалов Международной студенческой научно-практической конференции. ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»; Харьковский национальный педагогический университет имени Сковороды; Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова; ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». 2016. С. 133-135.
18. Рыжаков А. П. Комментарий к УПК РФ. М., 2003. С. 301–302.
19. Телепнев П.Ф. К вопросу о правильности использовании термина «оперативно-розыскная информация» или «оперативная информация» в оперативно-розыскной деятельности. В сборнике: Оперативно-розыскное противодействие организованной преступности (посвящается памяти профессора Д.В. Ривмана). Материалы региональной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2015. С. 116-120.
20. Технические подробности данного процесса см. Поликарпов Е.С., Ледовская М.А., Клюев С.Г., Александров А.Г. Сравнительный анализ отдельных видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в сети интернет // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2018. Т. 6. № 4 (23). С. 444-455.
21. Титов М.В., Иванов С.И. Получение компьютерной информации - как новый вид оперативно-розыскного мероприятия. В сборнике: Молодая наука. Сборник научных трудов научно-практической конференции для студентов и молодых ученых. Научный редактор Н.Г. Гончарова. 2017. С. 395-396.
22. Уткин В.В. Использование в судебном доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: автореф. дисс. … канд. юридич. наук. Нижний новгород., 2020. С. 26.
23. Щибря А.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном процессе России // Вестник магистратуры. – 2019. – №8-1. – C. 44.
Эмпирические материалы
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.02.1999 N 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» — [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12016636/ (Дата обращения 15.02.2023).
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 1507-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусака А. Ю. на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6, статьей 7 и пунктом 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» — [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/71147248/ (Дата обращения 15.02.2023).
3. Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2021 г. по делу N 22-2320/2021— [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/71147248/ (Дата обращения 15.02.2023).
4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 г. N 05АП-1171/21 по делу N А51-15195/2020— [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/71147248/ (Дата обращения 15.02.2023).
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 7У-1943/2022[77-1143/2022] — [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12016636/ (Дата обращения 15.02.2023).