Прытов, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, заявил следователю, что желает, чтобы его интересы в уголовном деле представлял адвокат Шахов
Прытов, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, заявил следователю, что желает, чтобы его интересы в уголовном деле представлял адвокат Шахов, о котором он наслышан как о высококвалифицированном специалисте. Следователь ответил Прытову, что тот сам должен побеспокоиться об адвокате-защитнике. На приглашение защитника у Прытова есть 24 часа, так как потом следователь обязан будет его допросить по подозрению в совершении изнасилования. Прытов написал жалобу прокурору, в которой указал, что следователь нарушил его право на защиту.
Правильно ли поступил следователь?
Какое решение по жалобе должен принять прокурор?
На ком лежит обязанность обеспечения участия защитника подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу?
