Предварительное следствие как форма предварительного расследования
Актуальность курсовой работы. Одной из ключевых категорий в досудебном уголовном процессе является предварительное расследование, которое может осуществляться в двух формах: дознание и предварительное следствие. Само понятие предварительного следствия не раскрывается в рамках законодательства, что обусловило необходимость разработки определения «предварительного следствия» с точки зрения теории уголовного судопроизводства. При рассмотрении содержания предварительного следствия следует опираться на совокупность самостоятельных этапов, которые в совокупности образуют систему предварительного следствия. Важным моментом для исследования проблемы является и определение субъектов, осуществляющих предварительное расследование, их задач и полномочий. Это особенно важно для разграничения форм предварительного расследования.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при производстве предварительного следствия и требующие правового регулирования.
Предмет курсовой работы – уголовно-процессуальные нормы, регулирующие производство предварительного следствия.
Целью курсовой работы является анализ общей характеристики производства предварительного следствия и выявление на его основе проблем в правовом регулировании.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и сущность предварительного следствия в уголовном процессе;
2. изучить содержание предварительного следствия как формы предварительного расследования;
3. Определить задачи и полномочия субъектов, осуществляющих предварительное следствие;
4. Провести сравнительную характеристику дознания и предварительного следствия как форм предварительного расследования.
Теоретическая база. Основу теоретической базы составили законодательные и нормативно-правовые акты, труды ученых в рамках проблемы участия следователя в уголовном судопроизводстве.
Нормативно-правовая база. Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Информационная база. Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также ресурсы сети Internet и собственные исследования автора.
Методологическая основа. Методологическую основу исследования составили: диалектический метод познания социально-экономических явлений; общенаучные методы исследования: синтез, анализ, индукции, дедукции, системный подход. В процессе работы использовался также ряд частно-научных методов: методы структурного, системного и функционального анализа; методы ретроспективного анализа.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 5
1.1 Понятие и сущность предварительного следствия в уголовном процессе. 5
1.2 Содержание предварительного следствия. 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.. 18
2.1 Задачи и полномочия субъектов, осуществляющих предварительное следствие. 18
2.2 Соотношение дознания и предварительного следствия как форм предварительного расследования. 23
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // СПС «Консультант Плюс»;
5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // СПС «Консультант Плюс»;
6. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"// СПС «Консультант Плюс»;
Учебная литература
7. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя – 4 изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 156 с.
8. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену. СПб. Питер, 2013. 160 с. Серия: "Завтра экзамен".
9. Лукашин И.В. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов. URL: http://www.lawtech.ru/pub/buppdic/g0000263.htm, свободный.
10. Мешков М. В. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Учебное пособие. — М.: МосУ МВД России, 2007. — 67 с.
Научные статьи и публикации
11. Агакшиева Б.А. Формы предварительного расследования // Государственная служба и кадры. 2020. №5. С. 157-160;
12. Багрян А.А. Некоторые проблемы подведения итогов предварительного следствия // Закон и право. 2021. №10. С.140-144;
13. Василенко, В. А. Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России / В. А. Василенко // Общество: политика, экономика, право. – 2019. – № 1(66). – С. 62-65.
14. Григорьева, К. П. Процессуальный статус следователя: понятие и полномочия / К. П. Григорьева. // Молодой ученый. — 2022. — № 12 (407). — С. 134-137.
15. Ефремова Н.П. Институт сроков предварительного следствия не эффективен // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. №2 (34). С. 37-48;
16. Иващенко В.В. Определение понятия «Прекращение уголовного дела» как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // Общество и право. 2019. №2 (24). С. 67-81;
17. Киреева Е.В. К вопросу о целесообразности производства дознания как формы предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №6. С. 123-136;
18. Корнакова С. В. Об установлении истины в уголовном судопроизводстве России в свете принципа состязательности уголовного процесса // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №1 (11). С. 25-41;
19. Матушкина, Н. В. К вопросу о понятии предварительного расследования // Молодой ученый. — 2020. — № 47 (337). — С. 334-337.
20. Михайлов, В. А. Понятие, цели и задачи предварительного расследования в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / В. А. Михайлов // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. – 2015. – № 3(27). – С. 110-117.
Иные источники
21. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 20.10.2020 № 22-925/20 // advotax.ru
22. Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 09.03.2021 № 22К-346/21 // bsr.sudrf.ru
23. Постановление Красноармейского районного суда № 1К-31/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1К-31/2019 // sudact.ru
