ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА
В настоящее время общество, связанно с глобальными процессами, которые влияют на его развитие и создают необходимость в том, что объяснить эти изменения. Основные усилия в этом прилагает наука, которая занимается созданием тех категорий, содержание которых способно отразить в теории все процессы глобализации и вызовы времени. Это имеет особую значимость для объяснения возникающих социальных явлений, а также предложения мер, решающих проблемы во всех сферах жизнедеятельности общества.
Основная характеристика правовой жизни проявляется в соотношении данного понятия с другими категориями. Например, как с правовой системой правоведы часто отождествляют правовую жизнь, так как они относятся к понятиям отражаемым и отражающим. Но, как правило, отождествление сходится на том, что рассматриваются два явления как наиболее узкое или наиболее широкое. В случае с правовой жизнью и правовой системой такое сравнение является нерациональным, так как эти два понятия раскрываются совершенно по-разному.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что понятие «правовая жизнь» относительно недавно стало использоваться в науке, в связи с чем возникла проблема в соотношении «правовой жизни» как категории с «правовой системой». Конкуренция между категориями способствовала обострению вопроса о широте понятий, о том, какая из категорий охватывает больше правовых явлений, правовых процессов, а какая является лишь областью права.
Объектом курсовой работы является правовая жизнь как особая форма общественной жизни.
Предметом исследования является понятие правовой жизни с точки зрения общей теории права.
Целью курсовой работы является раскрытие понятия правовой жизни с точки зрения общей теории права.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1) определить «правовую жизнь» как узловое онтологическое понятие общей теории права;
2) рассмотреть основные характеристики правовой жизни;
3) охарактеризовать методологическое значение понятия «правовая жизнь».
Методология исследования. Комплекс методов, оправданные целью и задачами курсовой работы, к которым, в частности, относятся: логические и общенаучные методы (индукция и дедукция), анализ и синтез позволил осмыслить проблемы на теоретическом уровне.
В процессе написания курсовой работы используются научные труды таких отечественных и зарубежных авторов, как Алексеев Н.Н., Василенко А.И., Иеринг Р., Кожевников В.В., Комаров С.А., Малахов В.П., Малько А.В.
Структура курсовой работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованных правовых актов и литературы.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / СПС Консультант.
2. Научная литература
2. Алексеев, Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев. - СПб.: Питер, 1998. – 322 с.
3. Аннере, Э. История европейского права / Э. Аннере. - М.: Юнити-Дана, 1994. – 412 с.
4. Василенко, А.И. Теория государства и права: учеб. пособие / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. М.: Книжный мир, 2016. – 384 с.
5. Гредескул, Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права / Н.А. Гредескул. - Харьков, 1900. – 235 с.
6. Иеринг, Р. Борьба за право / Р. Иеринг. СПб. Издательский дом: Типография Грачева и Компания, у Пречистенских ворот, дом Шиловой. 1895. – 120 с.
7. Кожевников, В.В. Право и правовая система: к проблеме терминологической точности (общетеоретический и историко-правовые аспекты) / В.В. Кожевников // Государство и право. - 2020. - № 2. - С. 37-49.
8. Комаров, С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. М.: Просвещение, 2017. – 506с.
9. Крылов, Н.И. Об историческом развитии римского права в области наук юридических / Н.И. Крылов. - М.: Наука, 1983. – 90 с.
10. Лазарев, В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Юристъ, 2017. – 521 с.
11. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. М.: Юнити-Дана, 2016. – 446 с.
12. Малахов, В.П. О понятии правовой реальности / В.П. Малахов // История государства и права. - 2020. - № 7. - С. 14.
13. Малько, А.В. О многообразии правовой жизни современного российского общества и тенденциях в ее развитии / А.В. Малько // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С. 96-102.
14. Малько, А.В. Правовая жизнь современного общества: позитивные и негативные черты / А.В. Малько, А.Ю. Барсуков // Государственно-правовые исследования. - 2019. - № 2. - С. 288.
15. Марченко, М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2018. – 636 с.
16. Оксамытный, В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений / В.В. Оксамытный. – М.: Юристъ, 2016. – 386 с.
17. Пиголкин, А.С., Головистикова А.Н. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юристъ, 2017. – 613 с.
18. Собрание сочинений В.С. Соловьева / Под ред. С.М. Соловьева, Э.Л. Радлова. 2-е изд. СПб.: Просвещение, 1913. – 587 с.
19. Теория государства и права. Учебное пособие / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Высшее образование, 2018. – 752 с. (Серия «Основы наук»).
20. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.: Академия, 2017. – 551 с.
21. Трофимов, В.В. Правовая жизнь: социально-сущностная конфликтно-солидарная синтетичная основа (постановка проблемы) / В.В. Трофимов // Государственно-правовые исследования. - 2019. - № 2. - С. 247-253.
22. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. М.: Инфра-М, 2017. – 239 с.
3. Судебная практика
23. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» от 16.06.1998 № 19-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. – № 5.
24. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан» от 21 декабря 2005 г. № 13-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 1.
