Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что в теории государства понятие территориального устройства вызывало множество дискуссий, так как в большинстве случаев использовались признаки формы правления. Специалисты имели возражения в момент обозначения государственного устройства как территориальной организации государства. Больше вопросов возникало при обоснованности использования категории «формы государственного устройства», что обосновывалось как отсутствие четкого перечня форм.
В настоящее время прослеживается достаточно большое количество подходов к изучению федерализма, что не может не вызывать вопросы, касающиеся классификации федерализма, в том числе выделение моделей. Классификация основывается на выделении общих признаков по единому основанию, на основе чего исследуются виды федерализма, методы федерализма и изучают современные модели.
Многообразие исследования федерализма позволяет систематизировать представление он данной явлении как об отражении специфики конкретного государства с федеративным государственным устройством с целью определения общих черт и особенностей организации государственной жизни. В структуру модели федерализма входят отдельные черты, которые включают характеристику формирования государства, этапы развития государства, факторы, влияющие на существенные характеристики того или иного государства.
Объектом исследования является характеристика федеративной формы государственного устройства в современном мире.
Предмет исследования – принципы федерализма, в том числе и российского.
Целью курсовой работы является изучение понятия и принципов федеративной формы государственного устройства в современном мире.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и изучить формы территориального устройства государства и ее виды;
2. Определить сущность и соотношение понятий «федерация» и «федерализм»;
3. Провести анализ основных моделей федерализма;
4. Изучить основные черты и тенденции развития федерализма в зарубежных странах;
5. Определить правовой статус и особенности Российского федеративного государства;
6. Провести анализ современного состояния и выявить перспективы развития медли российского федерализма.
Методологическая база исследования: для решения задач исследования были использованы общенаучные методы познания, а также частные методы исследования: логический, историко-правовой, социологический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др.
Теоретическую основу исследования составили научные работы и публикация, учебники и учебные пособия, раскрывающие вопросы муниципального права. Также изучены и проанализированы нормативные правовые акты, в том числе Конституция Российской Федерации[1].
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФЕДЕРАТИВНОЙ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.1 Понятие и формы территориального устройства государства
1.2 Сущность и соотношение понятий «федерация» и «федерализм»
ГЛАВА 2. ВИДЫ СОВРЕМЕННЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
2.1 Основные модели современного федерализма
2.2 Основные черты и тенденции развития федерализма в зарубежных странах
ГЛАВА 3. ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.1 Правовой статус и особенности Российского федеративного государства
3.2 Модель российского федерализма: современное состояние и перспективы развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/17166d7c66fc717bc3ec300f18fb0f71ba16a9be/
2. Ахвердиев Э.А. Форма государства сквозь призму системного подхода // Политика и общество. 2018. №12. С. 34-38;
3. Гаврилова, М. И. Российский федерализм на современном этапе // Молодой ученый. 2019. № 2 (136). С. 302-304
4. Гуляков, А. Д. Экспертная оценка зарубежных моделей федерализма (сравнительный историко-государствоведческий анализ) / А. Д. Гуляков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2020. – № 35. – С. 43-55.
5. Журавлева И.А. Государственно-правовой взгляд на соотношение понятий «Федерализм» и «Федерация» // Сибирское юридическое обозрение. 2020. №3 (28). С. 68-74;
6. Иванов Р.Л. Признаки государства // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2020. №3 (44). С. 67-74;
7. Курилкина, О. А. Российский федерализм: кооперативная или дуалистическая природа / О. А. Курилкина // Философия права. – 2020. – № 3(11). – С. 61-63.
8. Лексин, И. В. Формы государственного (территориального) устройства: понятие и типология / И. В. Лексин // Современное общество и право. – 2019. – № 4(13). – С. 12-21;
9. Макеева Н.В., Гуляков А.Д. Федерализм как инструмент устойчивого развития государственности: теоретический анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2019. №3 (7). С. 67-74;
10. Макеева Н.В., Миряева Ж.А. Российский федерализм: проблемы и перспективы // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2020. №3 (39). С. 78-93;
11. Семченко О.Р. Политическая стабильность: сущность, понятие, информационные механизмы // Вопросы управления. 2020. №4. – С.53-61;
12. Снетков В.Н., Фомина Н.А. Классификация современных моделей федераций // Общество. Коммуникация. Образование. 2020. №111. С. 56-63;
13. Черепанов В. А. О понятии и моделях федерации // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2020. №S7. С. 78-87;
14. Шаблинский И.Г. Механизм сдержек и противовесов в Российской конституционной практике // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. №1. – С.34-40.