Использование специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что преступления, связанные с экстремистской деятельностью, все больше занимают место в структуре преступности, при этом масштабы экстремизма увеличиваются. Важно учитывать, что при расследовании преступлений экстремистской направленности особое значения имеют специальные знания, а также формы их применения в процессе расследования.
Объектом исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с конституционным запретом на разжигание расовой, национальной, религиозной вражды.
Предметом исследования являются специальные знания, применение которых необходимы для расследования преступлений экстремистской направленности.
Степень научной разработанности. Теория и практика проблем выявления преступлений экстремисткой направленности сформировались под воздействием научных работ таких авторов, как З.М. Абдулагатов, О.Ю. Введенская, В.А. Гаужаева, А.В. Губченко, К.А. Долгополов, А.Г. Желобкович, М.Ю. Зеленков, М.А. Калужина, В.И. Корбут, К.М. Лобзов, С.Я. Малышев, Б.А. Райзберг, Г.З. Ситдикова, А.С. Соколов, М.П. Хайдарзода, С.И. Чудинов, Н.О. Чистяков, А.В. Юрчак, А.В. Ярославцеваи др.
Цель исследования – изучить проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать систему и характеристику преступлений экстремисткой направленности;
2. Изучить способы совершения преступлений экстремистской направленности;
3. Провести анализ источников оперативной информации о преступлениях экстремистской направленности;
4. Определить особенности выявления преступлений экстремистской направленности;
5. Выявить проблемы применения специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности.
Методологическая база. Для достижения поставленной цели в исследовании использовались такие методы как диалектический, индукции, дедукции, анализа и синтеза. Также проводился сравнительный и формально-логический анализ, методы экспертных оценок, статистической обработки, метода структурно-логического и формального анализа.
Эмпирической базой данного исследования послужили материалы данные статистики, подготовленные МВД России, а также материалы правоохранительной деятельности.
Структура исследования. Научно-исследовательская работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
1.1 Система и характеристика преступлений экстремистской направленности
1.2 Способы совершения преступлений экстремистской направленности
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
2.1 Источники оперативной информации о преступлениях экстремистской направленности и направлений их поиска
2.2 Особенности выявления преступлений экстремистской направленности
2.3 Применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
2. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»;
3. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС «Консультант Плюс»;
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СПС «Консультант Плюс»;
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СПС «Консультант Плюс»;
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам" // СПС «Консультант Плюс»;
Учебная и научная литература
7. Алексеев А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. – С. 24-25;
8. Губченко А.В. Политический экстремизм и государственная безопасность России в современную эпоху глобализации и "гибридных войн". М.: Военный ун-т, 2018. – С. 114;
9. Давыдов В.О. Современный экстремизм: взгляд криминалиста: учебное пособие для слушателей магистратуры и аспирантов по кафедре криминалистики. М.: Юрлитинформ, 2018. – С. 214;
10. Зуйков Г.Г. К вопросу о понятии причин преступлений и условий, способствующих его совершению. М.: Юрид. лит., 1965. - С. 11-12;
11. Касторская Е.В. Экстремизм в религии и праве: криминологический анализ. СПб.: Изд. дом "Алеф-пресс", 2015. – С. 118;
12. Колесниченко А.Н. Роль следственных версий и построение их при расследовании преступлений. Харьков, 1957. - С. 165-166;
13. Религии и экстремизм. Способы и методы противодействия религиозному экстремизму в местах лишения свободы. М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2016. – С. 156-157;
14. Савченко А.Н. Принцип справедливости при назначении наказания по совокупности преступлений. М.: ЗАО "Актион-Медиа", 2014. - С. 65;
15. Тамаев Р.С. Экстремизм и национальная безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – С. 147;
Научные статьи и публикации
16. Аристархова Т.А., Малахвей Е.Д. К вопросу о преступлениях экстремистского характера, совершенных с использованием сети "Интернет" // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2017. – №4-2. – С. 55-68;
17. Асеева И.А. Системы социогуманитарной экспертизы технонауки: обзор мирового опыта // Управление наукой и наукометрия. – 2021. – №2. – С. 77-92;
18. Бедарев К.В. К вопросу о мониторинге сети интернет при выявлении преступлений экстремистской направленности // Бизнес. Образование. Право. – 2018. – № 2 (43). – С. 321;
19. Бутакова Л.А. Автороведческая экспертиза: трудности идентификации // Юрислингвистика. – 2019. – №12. – С. 51-63;
20. Варданян А.В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // ЮП. – 2019. – №2 (89) – С. 91-104;
21. Габдулхакова Н.К. Понятие экстремизма в России и зарубежных странах // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 4 (20). – С. 825-826;
22. Грушихина В.А. О понятии религиоведческой экспертизы при расследовании преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2015. – №1 (72). – С. 83-98;
23. Давыдов В.О. Выявление информации экстремистской направленности в электронных информационных сетях в целях раскрытия и расследования преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2018. – № 2-2. – С. 91-92;
24. Залиханова Л.И. Преступления экстремистской направленности: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М.: Юрлитинформ, 2016. – С. 74;
25. Коршунова Н.В. Понятие экстремизма и противодействие этому явлению в образовательной сфере // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. – 2018. – № 1. – С. 36;
26. Логвинец Е.А., Каторгина Н.П. Проблемы использования заключения специалиста в процессе доказывания по уголовным делам // Правовая политика и правовая жизнь. – 2018. – №1. – С. 44-63;
27. Нестеров Д.О. Современный экстремизм: понятие, сущность и общественная опасность // Актуальные вопросы права и отраслевых наук. – 2017. – № 1 (3). – С. 38-39;
28. Новикова Н.И. Этнологическая экспертиза в Российской Федерации: правовые основания и перспективы для коренных народов // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. – 2017. – №3 (13). – С. 15-29;
29. Осипов В.А. Экстремизм, экстремистская деятельность и преступления экстремистской направленности: понятия, содержание и соотношение // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – № 4 (42). – С. 35;
30. Садохин А.П. Теоретико-методологические ресурсы культурологической экспертизы // Культурологический журнал. – 2019. – №3. – С. 66-81;
31. Ситдикова Г.З. Выявление и расследование преступлений экстремистской направленности // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2018. – Т. 10. – № 3. – С. 63-64;
32. Скориков Д.Г. Особенности выявления признаков преступления и возбуждения уголовного дела о преступлениях экстремистской направленности // Законность. – 2017. – № 5 (991). – С. 54;
33. Соколов А.С. Проблемы выявления преступлений экстремистской направленности, совершаемых в сети Интернет // Философия социальных коммуникаций. – 2018. – № 3 (44). – С. 14;
34. Степанов-Егинянц В.Г. Современная уголовная политика в сфере борьбы с компьютерными преступлениями // Российский следователь. 2019. – № 24. – С. 43-46;
35. Чекмарёва Г.И., Чернышов В.Н. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы правоприменения // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. – №4. – С. 66-82;
36. Шагиева Г.Р. К вопросу о лингвистической экспертизе // Право: ретроспектива и перспектива. – 2020. – №2 (2). – С. 63-84;
37. Шакирьянов М.М. Пути повышения эффективности расследования преступлений экстремистской направленности в сети Интернет //Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2018. – Т. 9. – С. 549-555;
38. Шмаков А.А. Особенности применения комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы на современном этапе // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. – 2021. – №19. –С. 27-40;
39. Юрчак А.В. Понятие и сущность экстремизма // Вопросы науки и образования. – 2018. – № 17 (29). – С. 57;
40. Ярославцева А.В. Проблемные аспекты определения понятия экстремизма и экстремистской деятельности // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 5 (21). – С. 939;
Иные источники
41. Приговор № 2-43/2015 от 27 декабря 2015 г. по делу № 2-43/2015 Приморского краевого суда URL: https://sudact.ru/.
