Административно-правовая основа противодействия киберугрозам

Актуальность исследования обуславливается тем, что Современные реалии отличаются бурным развитием информационно-телекоммуникационных технологий. Происходящие глобальные процессы способствуют полному изменению типу общества и экономики. Многие исследователи относят цифровую экономику как этап развития общества на ряду с аграрным и индустриальным обществом. Точного ответа на то, является ли цифровизация продолжением развития информационного общества, до сегодняшнего дня не найдено. Существует множество дискуссий в части определения цифровизации к конкретному этапу развития общества. В связи с этим необходимо раскрыть понятие и сущность цифровизации.

В области безопасности особое значение имеет нормативно-правовое регулирование, которое обеспечивает реализацию национального интереса в информационной сфере. В первую очередь, следует отметить, что несмотря на достаточно обширную правовую базу в сфере противодействия угроза информационного характера, существует проблема нормативного правового регулирования в области обеспечения безопасности объектов национального интереса в информационной сфере.

Специалисты в сфере кибербезопасности отмечают, что существующий на сегодняшний день понятийный аппарат, раскрывающий понятие и сущность киберугрозы недостаточен, так как каждое из определений теряет какой-либо существенный признак. Так, например Оксфордский словарь предлагает под киберугрозами понимать «возможность злонамеренной попытки повредить или разрушить компьютерную сеть или систему». Данное определение исключило важный признак киберугрозы, заключающийся в отсутствии указания на попутку доступа к файлам с целью проникновения или кражи ценных данных. Также странно наблюдать как киберугроза подразумевает возможность получения доступа к информации.

Объектом исследования являются правовые отношения в информационной сфере и в сфере кибербезопасности.

Предмет исследования – киберугрозы и административно-правовая основа противодействия им.

Целью научно-исследовательской работы является рассмотрение теоретически-правовых вопросов противодействия киберугрозам.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и выявить отличительные признаки цифровой безопасности и кибербезопасности;

2. Провести анализ нормативного правового регулирования в области обеспечения безопасности объектов национального интереса в информационной сфере;

3. Определить понятие, виды и источники киберугроз;

4. Выявить основные направления противодействия киберугрозам;

5. Рассмотреть деятельность государства в области противодействия киберугрозам;

6. Исследовать вопрос профилактики киберугроз.

Теоретическая база исследования: в ходе исследования использовались материалы трудов отечественных и зарубежных ученых, учебная и научная литература по теме кибербезопасности, научные статьи и публикации, где раскрывалась тема проблем, связанных с киберугрозами и их последствий. Также использовались нормативные правовые акты, интернет-источники.

Методологическая база исследования: в ходе исследования использовались общенаучные методы такие как анализ проблем, синтез, дедукция и индукция. В процессе работы использовался также ряд частно-научных методов: сравнительно-правовой метод, право-социологический подход, метод обработки и интерпретации данных. В ходе работы были применены методы анализа и мониторинга нормативно-правовой и периодической литературы по теме исследования.

Теоретическая значимость исследования: результаты исследования могут быть использованы в качестве дополнительного материала для изучения темы цифровизации в рамках экономических, правовых и иных дисциплин.

Структура исследования. Научно-исследовательская работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦИФРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

1.1 Понятие и отличительные признаки цифровой безопасности и кибербезопасности

1.2 Анализ нормативно-правового регулирования в области обеспечения безопасности объектов национального интереса в информационной сфере

1.3 Киберугрозы: понятие, виды, источники

ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КИБЕРУГРОЗАМ

2.1 Основные направления противодействия киберугрозам

2.2 Деятельность государства в области противодействия киберугрозам

2.3 Профилактика киберугроз: проблемы и меры совершенствования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1.         "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;

2.         Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О безопасности" // СПС «Консультант Плюс»;

3.         Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СПС «Консультант Плюс»;

4.         Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "О коммерческой тайне" // СПС «Консультант Плюс»;

5.         Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О персональных данных" // СПС «Консультант Плюс»;

6.         Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;

7.         "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;

8.         "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;

9.         "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;

10.     Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 11.06.2021) "О государственной тайне" // СПС «Консультант Плюс;

11.     Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 "Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»;

12.     Указ Президента РФ от 17.03.2008 N 351 (ред. от 22.05.2015) "О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена" // СПС «Консультант Плюс»;

13.     Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233 (ред. от 06.08.2020) "Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности" // СПС «Консультант Плюс»;

14.     Приказ ФСО России от 07.09.2016 N 443 "Об утверждении Положения о российском государственном сегменте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2016 N 44039) // СПС «Консультант Плюс»;

Научные статьи

15.  Безкоровайный М.М., Татузов А.Л. Кибербезопасность подходы к определению понятия // Вопросы кибербезопасности. 2014. №1 (2). С. 13-25;

16.  Блануца В.И. Цифровая экономика российской федерации: концептуальный анализ национальной программы // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2020. №4. С. 55-68;

17.  Гулин К.А., Усков В.С. О роли интернета вещей в условиях перехода к четвертой промышленной революции // Проблемы развития территории. 2017. №4 (90). С. 67-82;

18.  Данилова Л.Н., Т.В., Солынин Н.Э., Ходырев А.М. Основные подходы к пониманию цифровизации и цифровых ценностей // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. – 2020. – №2. – С. 67-83.

19.  Казарин О.В., Шаряпов Р.А. Вредоносные программы нового поколения - одна из существенных угроз международной информационной безопасности // История и архивы. 2019. №12 (155). С. 78-90;

20.  Кривокапич Б. Важнeйшие источники международного права и их иерархическое взаимоотношение (Часть 1) // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №4. С. 113-124;

21.  Кривенцов П.А. Детерминация латентности преступности // Пробелы в российском законодательстве. 2019. №6. С. 49-51;

22.  Чепрасова, Ю. В. Основные направления противодействия киберпреступности / Ю. В. Чепрасова, П. В. Шмарион // Вестник Воронежского института МВД России. – 2020. – № 3. – С. 256-262.

23.  Черкашнев Р.Ю., Денисова О.А. Кредитный процесс в ПАО Сбербанк // ЭКОНОМИНФО. 2017. №4. UС. 31-45.