Конструирование образов прошлого в протестных движениях на постсоветском пространстве

Период изготовления:  июнь 2023 года.

Учебное заведение: неизвестно .

Работа сделана на материалах Республики Беларусь

Цель данной работы – изучение образов прошлого в протестных движениях на постсоветском пространстве. Исследование планируется проводить на материалах Республики Беларусь.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретический аспект политики памяти;

- рассмотреть политику памяти на постсоветском пространстве;

- рассмотреть динамику протестных движений постсоветской Беларуси;

- изучить основные этапы политики памяти Беларуси;

- проанализировать образы прошлого протестных движений и методы их конструирования.

Научная новизна данного исследования заключается в анализе протестных движений Республики Беларусь и их субъектов, в качестве негосударственных акторов политики памяти. Рассматривается ранее не изученная динамика развития и изменения образов прошлого, проецируемых протестующими и лидерами протеста, а также ее корреляция с государственной политикой памяти. 

 Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. 

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

ГЛАВА 1 ПОЛИТИКА ПАМЯТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ И ПОСТСОВЕТСКАЯ СПЕЦИФИКА 8

1.1. Теоретические основы исследования политики памяти 8

1.2. Политика памяти на постсоветском пространстве: конфликты государственных и негосударственных акторов 11

ГЛАВА 2. ПРОТЕСТНЫЕ ДВИЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, КАК НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ АКТОРЫ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ 16

2.1. Динамика протестных движений в постсоветской Беларуси 16

2.2. Образы прошлого в деятельности протестных движений Беларуси 18

Заключение 22

Библиография 24

1. The Invention of Tradition. Eds. Eric Hobsbawm, Terence Ranger. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

2. Bloch M. Feudal Society. Transl. LA Manyon. Chicago: Univ. Chicago Press. 1974. (1939).

3. Hobsbawm, E., Ranger T., eds. The invention of tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

4. Аникин, Д.А., Линченко, А.А. Мемориальные войны в условиях восточноевропейского фронтира: в поисках методологии исследования // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – №466. – С.55-63.

5. Аникин Д.А. Стратегии политики памяти на постимперском пространстве // Известия Саратовского университета. 2012. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т.12. Вып. 2. C. 35.

6. Бездель В. Е. История Беларуси: курс лекций для студентов заочной формы обучения / В. Е. Бездель, А.А. Субботин, В. М. Хаданёнак. – Витебск: УО “ВГТУ”, 2013. 96 с.

7. Бикетова, Е.А. Политика памяти в Беларуси: особенности национального дискурса. Дневник Алтайской школы политических исследований № 36. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Глобальные исторические события XX века и национальные варианты политики памяти): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. — С.49-57.

8. Браточкин А. Политика памяти в пространстве Минска: между забвением и идеей «множества памятей» // Історія, пам’ять, політика. Збірник статей / Упоряд. Г. Касьянов, О. Гайдай. Киïв, 2016. С. 9–52.

9. Бубнов Ю.М. Протестный потенциал в Белоруссии. Молодежная Галактика. 2014. № 10. С. 182-189.

10. Гавриков А.В. Социально-политический протест в поле политики Республики Беларусь 2020 г.: социально-политический дискурс. В сборнике: Социальная, профессиональная и персональная ответственность личности в современном обществе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Редколлегия: Л.И. Дементий (гл. ред.), А.Ю. Маленова (отв. ред.), А.А. Маленов. 2020. С. 204-207.

11. Грибовод, Е.Г., Ковба, Д.М., Моисеенко Я.Ю. Политика национальной памяти на постсоветском пространстве: подходы и практика // Дискурс-Пи. – 2019. – Т.16. – №2(35). – С.30-33.

12. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Изд-во «Дело», 2004. 206 с.

13. Йерушалми Й. : Захор («Помни»): Еврейская история и еврейская память. Издательство: Мосты культуры, 2004. 170с.

14.   Лихачев Д.С Письма о добром. СПб.: «Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ», 1999.

15. Малинова О. Ю. Актуальность прошлого: история, память и политика идентичности // Дискурсология: методология, теория, практика. 2016. Т. 1. № 10 (10). С. 156-166.

16. Малинова, О. Политика памяти в постсоветской России // Постнаука. – 2015. [Электронный ресурс]: https://postnauka.ru/video/41333 (Дата обращения: 02.05.2022)

17. Малинова, О.Ю. Политика памяти как область символической политики. В А. Миллер, Д. Евременко (Отв. ред.), Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. (с. 27-53). М. - СПб: Нестор-История. 2018

18. Миллер, А.И. Политика памяти в России: роль экспертных сообществ // Символическая политика. – 2015. – №3. – С.210-211.

19. Миллер, А.И. Политика памяти в стратегиях формирования национальных и региональных идентичностей в России: акторы, институты и практики // Новое прошлое. – 2020. – №1. – С.210-217.

20. Нагорняк К. И. Активность оппозиционных Telegram-каналов и поведенческий фактор пользователей Google как метод исследования протестов в Белоруссии 2020 года // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2021. № 23(1). С. 60-77.

21. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. С. 17-50.

22. Русакова О.Ф. Концепт «мягкой» силы (Soft power) в современной политической философии //Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Выпуск 10. Екатеринбург – 2010. С. 173-192.

23. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память / М. Хальбвакс // Неприкосновенный запас. 2005. №2−3 . (40−41). С.8–27.

24. Хаттон П.Х. - История как искусство памяти. Перевод: В. Ю. Быстров. СПб.: Владимир Даль, 2004.- 424 с.

25. Чекмазов, А.И., Узюмова, А.В. Роль государственных и негосударственных акторов в политике памяти: сравнительный анализ Финляндии и Испании // Вестник Поволжского института управления. – 2022. – Т.22. – №1. – С.45-52.

26. Шадурский В.Г. Историческая политика в Республике Беларусь: этапы развития и версии нтерпретации прошлого // Труды факультета международных отношений БГУ: научный сборник. Минск, 2014. Выпуск V. С. 9–24.

27. Энциклопедические издания по социальным наукам 1960-1970-х гг. («Международная энциклопедия социальных наук», 1968; «Словарь культуры и общества» Раймонда Вильямса, 1976) понятие «память», как правило, вообще игнорировали.