Период изготовления: июль 2022 года.
Цель данной курсовой работы заключается в последовательном изучении специфики обязательственных отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику механизму правового регулирования общественных отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности;
– исследовать правовую сущность договора об использовании объектов интеллектуальной собственности.;
– определить понятие и разновидности лицензионного договора;
– рассмотреть особую специфику договора авторского заказа;
– выявить основные правоприменительные особенности в области распоряжения исключительным правом.
Теоретическая база исследования темы. Для решения всех вышеперечисленных задач нам необходимо изучить исследования политологов, правоведов, юристов, занимающихся исследованием данной проблемы и выработать свою точку зрения на имеющуюся тему. Так теоретико– правовую основу данной работы составили научные труды Э.П. Гаврилова, В.А. Дозорцева, Л.А. Новоселовой, О.А. Степановой, О.В. Черкасовой, и многих других советских и современных ученых.
Эмпирическая основа курсового исследования включает в себя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
Методологической основой данной курсовой работы послужили общенаучные методы познания общественных явлений, среди них анализ, синтез, дедукция, сравнение, а также формально– юридический метод, относящийся к группе частноправовых методов. Их использование позволило нам раскрыть понятие и классификацию договоров об использовании объектов интеллектуальной собственности..
Структура работы. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение......................................................................................................................3
Глава 1. Теоретико-правовые основы договорных отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности......................... 6
1.1. Правовое регулирование в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности..........................................................................6
1.2 Природа договора об использовании результатов интеллектуальной деятельности........................................................................................................12
Глава 2. Классификация договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности..........................................................................17
2.1. Лицензионный договор: понятие и разновидности....................................17
2.2. Гражданско-правовая характеристика договора авторского заказа.........22
2.3. Особенности договора об отчуждении исключительного права..............26
Заключение...............................................................................................................30
Список использованных источников..................................................................31
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 10.06.2022).
2. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/parizhskaya-konvenciya-po-ohrane-promyshlennoy-sobstvennosti (дата обращения: 10.06.2022).
3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/madridskoe-soglashenie-o-mezhdunarodnoy-registracii-znakov-ot-14-aprelya-1891-g (дата обращения: 10.06.2022).
4. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/bernskaya-konvenciya-ob-ohrane-literaturnyh-i-hudozhestvennyh-proizvedeniy (дата обращения: 10.06.2022).
5. Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26 октября1961 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/docs/interdocs/rome_conv (дата обращения: 10.06.2022).
6. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/konvenciya-ob-ohrane-interesov-proizvoditeley-fonogramm (дата обращения: 10.06.2022).
7. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-vois-po-avtorskomu-pravu (дата обращения: 10.06.2022).
8. Договор ВОИС по исполнителям и фонограммам от 20 декабря 1996 года // [Электронный ресурс] URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-vois-po-ispolnitelyam-i-fonogrammam (дата обращения: 10.06.2022).
9. Совместная рекомендация, касающаяся лицензий на товарные знаки 2000 года // [Электронный ресурс] URL: https://tind.wipo.int/record/36250 (дата обращения: 12.06.2022).
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета», № 289, 22.12.2006.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
1. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ред. от 09.03.2021) // Российская газета, № 166, 05.08.2004.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных» (ред. от 21.12.2021) // Российская газета, № 267, 31.12.2008.
3. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // Российская газета, № 4, 12.01.2008.
4. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Российская газета, № 88, 23.04.2008.
5. Основы гражданского законодательства СССР от 31.05.1991 № 2211-I (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102011632&rdk=&firstDoc=1&lastDoc=1 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ).
6. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) // [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=4704#u4D9Q8TYCi6s9xy4 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ).
7. Декрет «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием» от 26 ноября 1918 года // [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/31898 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием декрета ВЦИК, СНК РСФСР от 12.04.1926)
8. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих депутатов «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 года // [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/29445 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Гражданского кодекса РСФСР в 1923 году)
9. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3012#TTH3Q8TaIJuBaJkK2 (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928)
10. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 (с изм. от 21.08.1964) «Основы авторского права» (с изм. от 21.08.1964) // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=7402#6B38Q8T5U5wwsAcS (дата обращения: 10.06.2022). (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 21.02.1973.)
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 г. Москва «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 06.05.2019.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 06.06.2012.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 г. Москва «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета от 05.05.2007.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 2013 г. № 13921/12 по делу № А40-106575/11-26-813 // [Электронный ресурс] URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_4b8a2209-1077-4baa-b5e9-1f192c4e125e (дата обращения: 12.06.2022).
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июня 2006 г. № 2039/06 по делу № А56-10018/2005; Постановление ФАС ВВО от 26 декабря 2005 г. по делу № А17-295/1- 2005 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение ВАС РФ от 04.03.2014 ВАС-1555/14 по делу № А56-6889/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу № СИП-188/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 г. Москва «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2008.
Учебная и научная литература
Учебники, монографии, брошюры
1. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. – 232 с.
2. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. / Сост., предисл. И.П. Грешникова; вступ. ст. А.Г. Диденко, А.Г. Потюкова; перевод Д.М. Короткова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2010. Т. IV. – 681 с.
3. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. − 512 с.
4. Магомедова М.М. Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие (курс лекций) для направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция, профиля «Гражданское право». Махачкала: ДГУНХ, 2019. -125 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Степанова О.А. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 240 с.
2. Нетбай Е.М. Договор об отчуждении исключительного права по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. – 178 с.
Периодические издания
1. Абдурахманов Р.Р. Правовая природа договора авторского заказа // NovaUm.Ru. 2018. № 16. С. 482-484.
2. Белоус А.Э. Стороны договора об отчуждении исключительного права на произведение // Моя профессиональная карьера. 2020. № 14. С. 48-55.
3. Белькова Е.Г., Белоусов В.Н. Соотношение договора авторского заказа со смежными договорами // Известия Байкальского государственного университета. 2017. № 1. С. 79-87.
4. Бредихин Г.П. Распоряжение исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности // // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26, № 2. С. 242–248.
5. Гейгель О.А. Понятие и виды договоров об использовании результатов интеллектуальной деятельности // Просвещение и познание. 2021. С. 33-43.
6. Демьяненко Е.В., Шпак А.В. Понятие и правовая природа лицензионного договора // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С. 47-51.
7. Ивлев И.Ю. Проблемы правового регулирования лицензионного договора в РФ. Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 2 (36). С. 372-374.
8. Мурзинов А.Ю. Существенные условия договора об отчуждении исключительного права // Epomen.Global. 2020. № 8. С. 40-48.
9. Новоселова Л.А., Гринь О.С. Цифровизация интеллектуальной собственности: административные барьеры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 32. С. 164-183.
10. Позднякова Е.Ю. Открытые лицензии в российском гражданском праве: становление, проблемы и перспективы развития. Власть Закона. 2021. № 3 (47). С. 186-195.
11. Приходько Е.Г., Нетишинская Л.Ф. Предмет договора авторского заказа // Эпомен. 2021. № 56. С. 360-365.
12. Шишкина А.Д. Договор авторского заказа: недостатки правовой конструкции // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2020. № 1-2. С. 263-266.
Электронные ресурсы
1. Законопроект № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о цифровых правах)» // [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/424632-7 (дата обращения: 12.06.2022).
2. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2005. – 384 с.
3. Гаврилов Э.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М., 2009 // СПС «Гарант».