Сбор криминалистически-значимой информации для проведения судебно-медицинской экспертизы

Период изготовления: март 2023 года. 

Цель работы - проведение анализа правового регулирования и практических аспектов сбора криминалистически-значимой информации для проведения судебно-медицинской экспертизы, выявление наиболее проблемных аспектов и поиск путей их решения.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

-         исследовать понятие и цели проведения судебно-медицинской экспертизы;

-         проанализировать виды судебно-медицинской экспертизы;

-         раскрыть алгоритм назначения судебно-медицинской экспертизы;

-         исследовать сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы живых лиц;

-         провести анализ сбора криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья, самоповреждений и искусственно вызванных болезненных состояний;

-         исследовать сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

-         рассмотреть сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы трупа;

-         исследовать сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств;

-         на основе анализа судебно-медицинской и правоприменительной практики, выявить проблемные моменты в сфере судебно-медицинской экспертизы, и предложить пути их решения.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.

Кроме того, были применены такие методы, как метод контекстуального сравнительного анализа, функциональный метод сравнения, метод системного исследования.

Положения, выносимые на защиту:

-         Анализ исследования юридической литературы относительно теоретических аспектов понятия судебно-медицинской экспертизы, позволяет выявить сущность, сформировать обобщенное понятие и основные цели судебно-медицинской экспертизы.

-         Анализ судебно-медицинской и правоприменительной практики показывает о наличии проблем методологического, организационного и правового характера в сфере судебно-медицинской экспертизы и правоприменении.

Научная новизна данной работы заключается в обстоятельном и всестороннем исследовании сбора криминалистически значимой информации для назначения и производства судебно-медицинской экспертизы, а также анализе судебно-медицинской и правоприменительной практики в сфере судебно-медицинской экспертизы, выявлении проблем методологического, организационного и правового характера, и предложения путей решения относительно данных проблем.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выявлении правовых и практических проблем сбора криминалистически-значимой информации для проведения судебно-медицинской экспертизы, что в последующем позволит определить направления совершенствования законодательства и выдвинуть предложения об изменении подхода к практической реализации указанного вида деятельности. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 4

Глава 1. Понятие и виды судебно-медицинской экспертизы 8

  1.1 Понятие и цели судебно-медицинской экспертизы 8

  1.2 Виды судебно-медицинской экспертизы 16

  1.3 Алгоритм назначения судебно-медицинской экспертизы 23

Глава 2. Сбор криминалистически значимой информации в ходе следственных действий для назначения различных видов судебно-медицинских экспертиз 32

  2.1 Сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья, самоповреждений и искусственно вызванных болезненных состояний 32

  2.2 Сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 43

  2.3 Сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы трупа 52

  2.4 Сбор криминалистической информации для назначения и организации судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств 60

Заключение 70

Список используемых источников и литературы 74

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.09.2021).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.09.2021).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.09.2021).

4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» // СПС «Консультант Плюс».

5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция), ст.30 // СПС «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. N 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант Плюс». 

7. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС «Консультант Плюс».

8. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) // СПС «Консультант Плюс».

9. Приказ Минсоцздравразвития России от 12 мая 2010 года N 346н «Об утверждение порядка и организации производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

10. По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 206-О. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прялухина Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 5, статьей 8, частью первой статьи 24, частью второй статьи 25 и частью первой статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 - 4 части первой статьи 73, статьями 87, 88, пунктами 1 и 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 1508-О. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс. 

12. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. – 1999. – № 24; 2015. – № 47.

13. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) // Российская газета. – 2010. – № 296; 2021. – № 159.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

Материалы судебной практики

15. Дело Линд против России, Жалоба № 25664/05, 6 декабря 2007 г / Европейский Суд по Правам Человека // СПС Консультант Плюс.

16. Определение Приморского краевого суда от 30 апр. 2015 г. N 33-3488/2015; Решение Туапсинского городского суда (Краснодарский край) от 8 июня 2015 г. N 2-637/2015 – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

17. Апелляционное постановление №22-88/2017 Омского областного суда – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс

18. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2017 г. N 59-АПУ17-4 – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.03.2018 по делу № 10-0148/2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

20. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу № 10-4688/2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

22. Постановление Московского городского суда от 08.08.2018 № 4у-4248/2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

23. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2018 по делу № 10-14073/2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

24. Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.09.2018 по делу № 10-16369/2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

25. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2018 по делу № 10-19167/2018. – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

26. Приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербург (Санкт-Петербург) № 1-145/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019 – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

27. Приговор Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан) № 1-35/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

28. Приговор Наро-Фоминского городского суда (Московская область) от 9 августа 2019 г. по делу № 1-250/2019 – Доступ из справ. - правовой системы Консультант Плюс.

Специальная литература

29. Ардашкин, А. П. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы / А. П. Ардашкин // Проблемы экспертизы в медицине. – 2002. – Т. 2. – № 1 (5). – С. 33-35. – ISSN: 0234-6729.

30. Асатрян, Х. А. Современные проблемы идентификации неопознанных трупов / Х. А. Асатрян, Д. О. Эрдынеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 28 (266). — С. 95-97. — URL: https://moluch.ru/archive/266/61550/ (дата обращения: 26.02.2023).

31. Байков, Ю. Ф. Заключение и показания специалиста как источник доказательств в российском уголовном процессе / Ю. Ф. Байков // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 10. – С. 13-20. – ISSN: 2073-0454. 

32. Борисова, А. В. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы / А. В. Борисова, Ю. М. Старосельцева // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 187-190. 

33. Власкина, Н. Виды судебно-медицинской экспертизы / Н. Власкина // Отечественная юриспруденция. – 2021. – № 4 (48).

34. Горянов, Ю. И. Судебная экспертиза в современном уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и правоприменительная практика : автореф. дис. ... канд. юр. наук / Ю. И. Горянов. – Москва, 2006. – 28 с.

35. Грицаенко, П.П. Судебная медицина: учебник для среднего профессионального образования / П.П. Грицаенко. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 299 с.

36. Иванов, Д. А. Судебно-медицинская экспертиза как условие реализации права на справедливое судебное разбирательство гражданского дела : автореф. дис. ... канд. юр. наук / Д. А. Иванов. – Москва, 2012. – 22 с.

37. Казакова, В.А. Иные преступления, классифицируемые по степени тяжести причинения вреда здоровью / Пробелы в российском законодательстве. – 2018, - №4. – С. 191-197.

38. Калинина, Е. Ю. Судебно-медицинская экспертиза интоксикаций бытовым и серосодержащим природным газом: пособие для врачей и специалистов, занимающихся вопросами судебно-медицинской экспертизы и токсикологии, и для обучающихся по направлениям подготовки (специальности) 14.00.00 Медицинские науки (14.03.05 - Судебная медицина, 14.03.04 - Токсикология) / Е. Ю. Калинина, О. Д. Ягмуров, Н. П. Сетко. – Москва: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. – 109 с. – ISBN 978-5-91327-436-6.

39. Кислицына, И. Н. Использование специальных знаний в уголовном, гражданском, административном и арбитражном процессе / И. Н. Кислицына // В сборнике: Государство, созидающее: правовые ресурсы формирования. Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 25-летию юридического института НИУ «БелГУ». – Белгород, 2018. – С. 98-102. – ISBN: 978-5-6041622-2-4.

40. Клевцов, К. К. Организационно-правовые и процессуальные особенности рассмотрения сообщений о преступлениях, имеющих иностранный элемент / К. К. Клевцов // Российский следователь. – 2017. – № 23. – С. 30-33. – ISSN: 1812-3783.

41. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – Москва: Статут, 2016. – 1278 с. – ISBN 978-5-8354-1208-2.

42. Лаврукова, О. С. Судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания медицинской помощи: учебное пособие для студентов медицинского и юридического факультетов: в 2 ч. / О. С. Лаврукова, Е. Е. Кочанова. – Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2016. – ISBN 978-5-8021-2882-4.

43. Лобков, С. А. Судебно-медицинская экспертиза: понятие и виды / С. А. Лобков // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых – 2018. Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции: в 4 томах. Ответственный редактор Горохов А.А. – 2018. – С. 174-176. – ISBN: 978-5-9909299-0-6.

44. Мазюк, Р. В. Процессуальные интересы участников уголовного судопроизводства / Р. В. Мазюк // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. – № 4 (18). – С. 76-84. – ISSN: 2411-6122.

45. Ордоков, М. Х. Процессуальные аспекты судебной экспертизы / М. Х. Ордоков // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 5. – С. 151-153. – ISSN: 2071-9701.

46. Проблемы квалификации деяний, посягающих на здоровье человека, в связи с введением в действие Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека / Г.А. Пашинян, И.В. Ившин / Проблемы экспертизы в медицине, 2009. – С. 4-8.

47. Романько, Н. А. О судебно-медицинской идентификации личности по признакам внешности и особенностям строения тела / Н. А. Романько, А. М. Зинин, Ш. Н. Хазиев // Судебная медицина. – 2017. – Т. 3. – № 1. – С. 21-25. – ISSN: 2411-8729.

48. Ромодановский, П.О. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств: учебное пособие для вузов / П.О. Ромодановский – 2-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 170 с.

49. Рыжак, Ю. Ф. Заключение эксперта и показания эксперта как одно из доказательств в уголовном процессе / Ю. Ф. Рыжак // Сборник Интеграция науки и практики в современных условиях. Материалы III Международной научно-практической конференции. ООО «НОУ «Вестник науки», научный редактор С.В. Галачиева. – 2015. – С. 169-172. – ISBN: 978-5-00086-541-5.

50. Светличный, А.А. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения при расследовании преступлений против личности / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2016. – С. 415-419.

51. Силуянова, И.В. Биомедицинская этика: учебник и практикум для вузов / И.В. Силуянова. – 2-е изд. испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 358 с.

52. Смирнов, Р. Ю. Понятие, виды и порядок проведения судебно-медицинских экспертиз объектов биологического происхождения / Р. Ю. Смирнов, Д. А. Щеголев // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. – 2019. – № 18 (18). – С. 142-149. – ISSN: 2312-2943.

53. Судебно-медицинская экспертиза, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц / Электронный ресурс. URL: https://rsmu.ru/fileadmin/templates/DOC/Faculties/LF/sud_med/lf-pf/Sud-med_ehkspertiza_poterpevshikh__podozrevaemykh__obvinjaemykh_i_drugikh_lic.pdf (дата обращения 25.02 2023).

54. Судебно-медицинская экспертиза: учебник и практикум для вузов / под. ред. Е.Х. Баринова, В.А. Клевно, П.О. Ромодановского. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 317 с.

55. Судебно-медицинский анализ случая самоповреждения с наступлением смерти в отдаленном периоде / В.В. Зыков, А.Е. Мальцев // Вятский медицинский вестник, - № 2(58), - 2018. – С. 62-64.

56. Судебно-медицинский случай самокастрации / В.В. Зыков, А.Е. Мальцев // Вятский медицинский вестник, - № 2(56), - 2017. – С. 75-77.

57. Судебно-медицинская танатология и осмотр трупа на месте обнаружения: практическое пособие / В.В. Хохлов. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 217 с. 

58. Судебная медицина: учебник-практикум для вузов / В.И. Витер, А.Р. Поздеев, А.Ю. Вавилов. – 3-е изд. перераб и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 315 с.

59. Тучик, Е.С. Об упущениях в приказе Минздравсоцразвития от 24. 04. 2008 г № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» / Проблемы экспертизы в медицине, 2008. – С. 26-28.

60. Хохлов, В.В. Судебная медицина. Руководство. в 3-х томах, Т.-3: практическое пособие / В.В. Хохлов. – 4-е изд. перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 499 с.

61. Шигеев, В. Б. Понятийный аппарат судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы как средство повышения её качества: методической пособие / В. Б. Шигеев. – Москва, 2018. – 36 с. – ISBN 978-5-907051-86-7.

62. Экспертиза искусственных и притворных болезней / Сообщество студентов Кировской ГМА // Статьи по судебной медицине Электронный ресурс. URL: http://vmede.org/ (дата обращения 25.02 2023).

63. Якубовская, А. С. Участие защитника в следственных действиях на стадии предварительного расследования / А. С. Якубовская // Аллея науки. – 2015. – № 2 (18). – С. 630-635. – e ISSN: 2587-6244.