Курсовой по праву
Тема - Право на доступ к правосудию в правовых позициях
Европейского суда по правам человека
Предметом исследования является законодательство Российской Федерации,
содержащее в себе систему принципов уголовного судопроизводства, которые определяют
систему построения уголовного судопроизводства, его институты и одновременно они
выступают в качестве важнейших гарантий обеспечения прав участников процесса и решения
задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.
Целью исследования является анализ различных подходов философов на видение
«правосудия» в России и зарубежных странах. Рассмотрение судебной ветви власти в
Российской Федерации. Ознакомление с конституционным понятием правосудия и его
5
принципами в рамках уголовного процесса.
Цель исследования обусловила необходимость сформулировать и разрешить в ходе
данного исследования следующие задачи:
1) уточнение понятия и сущности правосудия;
2) определение специфики осуществления правосудия в уголовном
судопроизводстве;
Методологической основой исследования являются базирующиеся на диалектическом
методе познания общенаучные методы, а также частно-научные методы: исторический,
системно-структурный, логико- юридический, сравнительного правоведения,
количественного анализа.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области гражданского
и уголовного процессов, общей теории права и государства, уголовно-процессуального
законодательства и анализ процессуального положения суда, как участника уголовного
судопроизводства.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, международные
правовые соглашения, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Федеральные
законы РФ, а так же иные нормативно-правовые акты, действующие на территории России [8].
Научная новизна исследования находит изъяснение в том, что автором на базе
действующего законодательства осуществлено комплексное исследование понятия и
сущности правосудия, в том числе вопросов, связанных со спецификой осуществления
правосудия в уголовном и гражданском процессах как в России так и в зарубежных странах.
Теоретическая значимость работы обусловлена тем, что результаты данного
исследования призваны способствовать углублению знаний применительно к органам
государственной власти, осуществляющих правосудие, в частности, могут быть
использованы студентами и слушателями при подготовке научных работ.
Практическая значимость работы определяется тем, что отдельные изложенные в
работе научные положения и выводы могут быть использованы студентами и
слушателями, а также преподавателями, в рамках учебного процесса при изучении
юридических дисциплин, а также на занятиях в системе повышения квалификации
работников правоохранительных органов
Структура работы. Работа из введения, двух глав, заключения и библиографического
списка.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и международно-правовой стандарт принципа права на доступ
к правосудию 6
Глава 2 Правовые позиции Европейского суда по правам человека по жалобам
граждан РФо нарушении права на доступ к правосудию при разрешении
уголовных дел 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Астафьев А. Ю. Процессуальные гарантии эффективности осуществления
правосудия по уголовным делам судом первой инстанции : автореферат дис. ... кандидата
юридических наук : 12.00.09 [Электронный ресурс] / А. Ю. Астафьев; [Место защиты:
Воронеж. гос. ун-т]. - Воронеж, 2013. - 23 с. / Режим доступа:
https://www.lawtech.ru/document/2013avtoref1645
2. д.с.н. Шевченко А.М., к.ф.н. Дунаева Н.Н., к.и.н. Абдурахманова И.В., к.э.н.
Богославцева Л.В., к.с.н. Колюшкина Л.Ю., к.ю.н. Коруненко Е.Ю., к.ю.н. Мосиенко Т.А.,
Краснова В.Е. Современное законодательство: перспективы и пути развития. Материалы
Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, студентов,
аспирантов, преподавателей вузов Российской Федерации, 22 марта 2019 г. – Гуково:
[Электронный ресурс] Изд-во ООО «АзовПринт», 2019 г. – 336 с. ISBN 978-5-6042326-7-5 /
Режим доступа: http://www.giep-rgeu.ru/files/content/file/sbornik_2019-03-22.pdf
3. Кондрат И. Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном
производстве: международные стандарты и механизм реализации в РФ// Московский
государственный институт международных отношений. / [Электронный ресурс] - 2013. - С.
504. / Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24892257
4. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1 [Электронный ресурс]
/ В.И. Даль. – Москва: Терра, 1995. – с. 34. / Режим доступа: https://www.slovardalja.net/
5. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / С. И. Ожегов; Под ред.
Н.Ю. Шведовой. – 22-е изд.,перераб. – М.: ИФОТЕХ 1990 – с. 23. / Режим доступа:
6. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Д. Н. Ушаков. – М.:
Просвещение; АО «Учебная литература», 1995 – с. 12. / Режим доступа:
7. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская
газета. – 1993. – 25 декабря. – Cт. 118.
8. Крохина Ю.А. Гражданское и арбитражное процессуальное право: студенческая
научная работа, Ч. 1. Сборник студенческих работ / [Электронный ресурс] - Москва:
Студенческая наука, 2012. - 2159 с. / Режим доступа: https://open-resource.ru/spisok-literatury/
9. Теория государства и права [Текст] : учебник / М. Н. Марченко / [Электронный
ресурс] - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект : Изд-во Московского ун-та, 2018. -
26
636, [1] с.; 22 см. - (Классический университетский учебник / Московский государственный
университет им. М. В. Ломоносова) / Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/57314932
10. Андрианов М. С., Боголюбов С. А., Бут Н. Д. и др. Законность: теория и практика
[Текст] = The rule of law: theory and practice : монография./ [Электронный ресурс] - 3-е изд. -
Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. -
399 с. / Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/77650820
11. Сущность и значение судебной власти // [Электронный ресурс] / Режим доступа:
https://mykonspekts.ru/1-131705.html
12. Годованный А. В. Правоохранительные органы [Текст] : учебное пособие /
[Электронный ресурс] / А. В. Годованный ; М-во образования и науки Российской
Федерации, Новосибирский гос. ун-т экономики и упр. "НИНХ" / Режим доступа:
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008579134
13. Кашепов В.П. Конституционные принципы судебной власти РФ[Электронный
ресурс] / В. П. Кашепов. // Литагент «Юриспруденция». Москва, 2011. – с. 6-11 / Режим
доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19822452
14. Зуев В. И. Правоохранительные органы РФ[Текст] : учебное пособие. /
[Электронный ресурс] В. И. Зуев ; М-во сельского хоз-ва Российской Федерации,
Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. образования
"Оренбургский гос. аграрный ун-т". - Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2016. - 690 с. / Режим
доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01008553897
15. Комментарий к Конституции РФ[Электронный ресурс] / под общ. ред. Л.В.
Лазарева. // ООО "Новая правовая культура" / 2009 г. Глава 7. Судебная власть, ст. 118 /
Режим доступа: https://constitution.garant.ru
16. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: учебник [Электронный ресурс] / В.
П. Божьев. // Москва : Высш. образование, 2007 г. / Режим доступа:
https://be5.biz/pravo/p035/index.html
17. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:
учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"
[Электронный ресурс] / П. А. Лупинская // 2013 г. / Режим доступа:
https://be5.biz/pravo/u001/7.html
18. Лупинская П. А. Общее и особенное в правилах о доказательствах и доказывании
в УПК РФ и ГПК РФ [Электронный ресурс]/ П. А. Лупинская. // LEX RUSSICA (РУССКИЙ
ЗАКОН). — 2005. — № 4 (64). — 707-718 с. / Режим доступа:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9085214
27
19. Комментарий к Уголовно Процессуальному Кодексу РФ, ст. 90 [Электронный
ресурс] / 2021 г. / Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/2716/7240
20. Комментарий к ст. 61 Гражданского Процессуального Кодекса РФ [Электронный
ресурс] / 2021 г. / Режим доступа: https://gpkrf24.ru/statia-61-gpk
21. Васильева А. С. Гарантии принципа уважения прав человека в европейском праве /
[Электронный ресурс] / автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.10 /
Васильева Александра Сергеевна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е.
Кутафина]. - Москва, 2012. - 27 с. /Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01005052837
22. Алисиевич Е. С. Реформа Европейского суда по правам человека: новые пути
решения старых проблем [Электронный ресурс] / Е. А. Алисиевич. // Вестник
Волгоградского Государственного Университета. Серия 5: Юриспруденция. — 2011. — № 1
(14). — 118-124 с. / Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16862189
23. Николаев А.М. Проблемы реформирования Европеуского Суда по Правам
Человека на современном этапе // [Электронный ресурс] / Конституционное и
муниципальное право. - 2008. - №15. - С. 14-18. / Режим доступа:
https://elibrary.ru/item.asp?id=11592074
24. Лазарев А. Б. Актуальность развития механизмов защиты прав и свобод человека
и гражданина в РФ[Электронный ресурс] / А. Б. Лазарев. // Новое слово в науке:
перспективы развития — 2017. — № 1 (11). — 309-319 с. / Режим доступа:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28949230
25. Поплавских, Е. А. Юридические основы системы прав и свобод человека и
гражданина в РФ [Электронный ресурс] / Е. А. Поплавских. // Молодой ученый. — 2018. —
№ 45 (231). — 177-179 с. / Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36423324