Период изготовления: ноябрь 2022 года.
Предмет: Актуальные проблемы гражданского права .
Цель исследования – на основе нормативно-правовых актов, а также теоретических воззрений, провести анализ мнимых и притворных сделок, их правовых последствий.
Методологическая основа исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительный метод, метод анализа и иные методы научного познания.
Работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы (по два параграфа в каждой), заключение и библиографический список.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МНИМЫХ И ПРИТВОРНЫХ СДЕЛОК 5
1.1 Понятие и правовая природа мнимых и притворных сделок 5
1.2 Соотношение мнимых и притворных сделок с иными недействительными сделками 10
2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МНИМЫХ И ПРИТВОРНЫХ СДЕЛОК 17
2.1 Специфика правовых последствий мнимых и притворных сделок 17
2.2 Реституция как правовое последствие недействительности сделки 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5, ст. 410.
3. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 41, ст. 4849.
Научная и учебная литература
4. Дутова, А. А. Последствия признания сделки недействительной / А. А. Дутова, А. К. Шульга // Современное состояние и перспективы развития современной науки и образования. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 97-100.
5. Киселева, К. С. Мнимые и притворные сделки / К. С. Киселева // Аллея науки. – 2020. – Т. 1. – № 11 (50). – С. 502-504.
6. Кожокарь, И. П. Правовая сущность и последствия притворных сделок / И. Н. Кожокарь // Власть Закона. – 2021. – № 1 (45). – С. 90-115.
7. Кожокарь, И. П. Правовые последствия недействительности мнимой сделки / И. П. Кожокарь // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 2 (153). – С. 163-170.
8. Лакоценина, Н. М. Недействительность притворных сделок в гражданском праве России : дис. … канд. юр. наук / Н. М. Лакоценина. – Москва, 2021. – 205 с.
9. Лакоценина, Н. М. О соотношении недействительности притворных сделок и смежных с ними сделок: общее и особенное / Н. М. Лакоценина // Современный юрист. – 2020. – № 4 (33). – С. 44-53.
10. Макарова, А. М. Некоторые аспекты правовой природы мнимых и притворных сделок / А. М. Макарова // Аллея науки. – 2020. – Т. 1. – № 6 (45). – С. 708-713.
11. Рябцев, М. Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ / М. Ю. Рябцев // Отечественная юриспруденция. – 2018. – № 1 (26). – С. 31-33.
12. Семенюк, Т. Г. Сделки в обход закона и их отличие от мнимых и притворных сделок / Т. Г. Семенюк // Colloquium-Journal. – 2020. – № 4-7 (56). – С. 78-79.
13. Темник, А. Ю. Взаимосвязь и отличительные особенности «обхода закона» от мнимых и притворных сделок / А. Ю. Темник // Форум молодых ученых. – 2021. – № 6 (58). – С. 716-719.
14. Фетисова, Е. А. Мнимые и притворные сделки: понятие, взаимосвязь, отличительные особенности / Е. А. Фетисова // Современные вызовы и перспективы развития молодежной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Петрозаводск, 2020. – С. 34-38.
Документальные источники
15. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 г. (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2019. – № 5.
17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 ноября 2021 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2022. – № 1.
18. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 октября 2022 г. № Ф01-4807/2022 по делу № А28-2784/2019. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».