Уголовно-правовая характеристика состава применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ)

Период изготовления: октябрь 2022 года.

Целью настоящей работы является исследование уголовно-правовой характеристики такого состава преступления, как применение насилия в отношении представителя власти.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать объективные признаки состава преступления;

- охарактеризовать субъективные признаки состава преступления;

- осуществить анализ судебной правоприменительной практики в части применения насилия в отношении представителя власти;

- определить способы и основания отграничения применения насилия в отношении представителя власти от смежных составов преступлений.

Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение такого деяния, как применение насилия в отношении представителей власти.

Предмет – законодательство России, судебная правоприменительная практика, позиции высших судов, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении состава преступления – применения насилия в отношении представителя власти.

Степень разработанности темы в литературе. Вопросам уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителей власти уделяется достаточно много внимания. Среди авторов работ, посвященных данной теме, можно выделить работы Н.И. Ветрова, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, М.П. Журавлева, Н.И. Загородникова, П.В. Замосковцева, Н.В. Иванцовой, И.В. Иногамовой-Хегай, А.Ю. Кизилова, B.C. Комиссарова, Ю.А. Красикова, В.Н. Кудрявцева, С.В. Максимова.

В процессе написания были использованы следующие практические материалы: правовые позиции высших судов, а также судебная правоприменительная практика судов, входящих в состав судебной системы Российской Федерации.

В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 318 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ 5

1.1 Объективные признаки состава преступления 5

1.2 Субъективные признаки состава преступления 9

2. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИМЕНЕНИЕ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ 13

2.1 Анализ судебной практики 13

2.2 Отграничение состава преступления, предусмотренного статьей 318 Уголовного кодекса РФ, от смежных составов преступлений 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Учебная, научная литература

3. Бережная А.А. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти / А.А. Бережная // Вестник молодого ученого Кузбасского института. сборник научных статей. – Новокузнецк, 2022. – С. 95-97.

4. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 249 с.

5. Ермакова О.В. Недостатки законодательной регламентации признаков потерпевшего в статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») / О.В. Ермакова // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. – Санкт-Петербург, 2022. – С. 105-108.

6. Имаев В.Э. Проблемные вопросы применения статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации / В.Э. Имаев // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. Материалы IV Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. – Москва, 2020. – С. 97-101.

7. Кабанен Е.С. Уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти / Е.С. Кабанен // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. – В 3-х частях. – 2020. – С. 175-178.

8. Кирюшкина Е.И. Применение насилия в отношении представителя власти / Е.И. Кирюшкина // Новые юридические исследования. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 60-62.

9. Красильникова О.В. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ / О.В. Красильникова // E-Scio. – 2021. – № 6 (57). – С. 104-109.

10. Красковский Я.Э. Вопросы квалификации применения насилия в отношении представителя власти / Я.Э. Красковский, В.С. Денисов // Наука. Общество. Государство. – 2019. – Т. 7. – № 1 (25). – С. 49-55.

11. Круду А.Б. Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ / А.Б. Круду // Синергия Наук. – 2020. – № 46. – С. 336-357.

12. Плаксина Т.А. Применение насилия в отношении представителя власти: законодательная и практическая пенализация / Т.А. Плаксина // Алтайский юридический вестник. – 2021. – № 1 (33). – С. 85-91.

13. Пышнова Е.С. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти / Е.С. Пышнова // Грядущим поколениям завещаем: «Творить добро в защиту права». Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов с международным участием, посвящённой 65-летию Оренбургского государственного университета. – Оренбург, 2020. – С. 30-33.

14. Славнова Т.О. Теоретические аспекты применения насилия в отношении представителя власти в системе уголовного права / Т.О. Славнова // Пермский период. Сборник материалов VIII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций в 3-х томах. – 2021. – С. 232-234.

15. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Под общ. Ред. Л.М. Прозументова. – Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2019. – 844 с.

16. Шевченко Е.А. Понятие и значение субъективной стороны преступления / Е.А. Шевченко // Modern Science. – 2021. – № 5-1. – С. 261-264.

17. Щекурин С.В. Значение объективной стороны преступления для разграничения преступлений и иных правонарушений / С.В. Щекурин // Студенческий вестник. – 2019. – № 24-2. – С. 50-51.

Эмпирические материалы

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 51. – Ст. 7914.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. на 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (ред. от 11.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 12.

21. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2021 по делу № 22-4856/2021. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

22. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.11.2021 по делу № 22-5154/2021. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

23. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18.04.2022 по делу № 22-565/2022. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2022 № 47-УД22-2-А4. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

25. Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 по делу № 77-3621/2022. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

26. Судебная статистика / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Url: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 08.09.2022).