Социализм как идеологическое течение XIX века

Период изготовления: сентябрь 2022 года.

Цель исследования – проведение комплексного анализа социализма как идеологического течения.

Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:

- исследовать историю социализма и ее развитие;

- проанализировать социализм Маркса;

- охарактеризовать русский социализм;

- провести анализ социализма социал-демократов Германии;

- изучить Парижские коммуны;

- проанализировать воззрения петрашевцев.

Объектом исследования является социализм как идеологическое течение.

Предмет исследования – теоретические воззрения на социализм как идеологическое исследование.

Эмпирическую основу исследования составили правовые воззрения теоретиков и исследователей относительно формирования и развития идей социализма.

Характеристика теоретико-методологической базы и методов исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.

Формально-логический метод позволяет выстроить логические умозаключения для обоснования суждений.

Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по три параграфа в каждой, заключение и библиографический список.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1. Идея социализма и ее развитие 6

1.1 История социализма и ее развитие 6

1.2 Социализм Маркса 10

1.3 Русский социализм 14

Глава 2. Особенности идеологии и практики социалистических движений XIX-XX веков 18

2.1 Социал-демократы Германии (СРПГ) 18

2.2 Парижские коммуны 21

2.3 Петрашевцы 24

Заключение 27

Список использованных источников и литературы 29

a. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1918. – № 51. – Ст. 582.

2. РАБОТЫ ИЗУЧАЕМЫХ АВТОРОВ

2.1. Лавров, П. Л. Парижская Коммуна. 18 марта 1871 года / П. Л. Лавров. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 194 с.

2.2. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1974. – 63 с.

2.3. Святловский, В. В. История социализма / В. В. Святловский. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 230 с.

4. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

4.1. Борботько, П. В. Эволюция идейно-правовой доктрины в программных документах СДПГ и ННП / П. В. Борботько, И. И. Шматков // Право. Экономика. Психология. – 2022. – № 2 (26). – С. 3-12.

4.2. Власов, А. Д. Некоторые аспекты повседневной жизни парижан в период «Кровавой недели» 21-28 мая 1871 г. глазами британского журналиста А. Форбса / А. Д. Власов // Студент – Исследователь – Учитель. Материалы XXI Межвузовской студенческой научной конференции. – 2020. – С. 299-306.

4.3. Гобозов, И. А. Карл Маркс – великий мыслитель и революционер / И. А. Гобозов // Социально-гуманитарное обозрение. – 2018. – Т. 2. – № 2. – С. 35-42.

4.4. Долгих, А. Н. Обсуждение «крестьянского» вопроса в кружке петрашевцев / А. Н. Долгих // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2022. – № 2 (23). – С. 7-14.

4.5. Дриккер, А. С. От Томаса Мора до Рея Курцвейля / А. С. Дриккер // Вперед, мечта… От стихии современного информационного общества к горизонтам общества знания. Сборник научных статей. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 116-121.

4.6. Жиляков, О. И. Влияние тайпинского восстания на трансформацию государственного строя Китая на рубеже XIX-XX веков / О. И. Жиляков, Д. Н. Арешин, В. В. Игнатович // Наука и военная безопасность. – 2022. – № 2 (29). – С. 93-98.

4.7. Задбоев, И. Э. Представления об идеальном государстве у Платона, Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы / И. Э. Задбоев, О. А. Горощенова // Молодежный вестник ИрГТУ. – 2020. – Т. 10. – № 4. – С. 126-133.

4.8. Иванов, Н. С. Томас Мор и Новый Свет / Н. С. Иванов // Латиноамериканский исторический альманах. – 2020. – № 26. – С. 7-30.

4.9. Кодзоков, И. А. Формы государства и концепции «идеального государства» в учениях Сократа, Платона и Аристотеля / Н. А. Кодзоков // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 10-1. – С. 36-41.

4.10. Короткая, Т. П. Социализм как религия: об одной интерпретации философии К. Маркса / Т. П. Короткая // Маркс и марксизм в контексте современности. Материалы международной научной конференции, посвящённой 200-летию со дня рождения К. Маркса (1818-1883). – 2018. – С. 213-216.

4.11. Круглов, В. В. Карл Маркс под увеличительной линзой истории (К 200-летию со дня рождения К. Маркса) / В. В. Круглов // Теоретическое наследие К. Маркса и современность: очерки к 200-летию со дня рождения. Коллективная монография. Под редакцией Т. А. Селищевой. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 25-29.

4.12. Круглов, В. В. Причины появления, этапы развития и перспективы социализма (К 200-летию со дня рождения К. Маркса) / В. В. Круглов, А. В. Лабудин // Теоретическое наследие К. Маркса и современность: очерки к 200-летию со дня рождения. Коллективная монография. Под редакцией Т. А. Селищевой. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 30-47.

4.13. Макарычев, А. С. Социал-демократия Кёнигсберга и Восточной Пруссии в годы Первой мировой войны / А. С. Макарычев // Наука. Общество. Оборона. – 2021. – Т. 9. – № 3. – С. 24-32.

4.14. Матвеева, А. Г. Некоторые аспекты германской колониальной политики в 1880-1890-е годы (по материалам Архива внешней политики Российской Империи) / А. Г. Матвеева // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2020. – Т. 11. – № 8 (94). – С. 18.

4.15. Нижников, С. А. Фил и соф: диалоги о вечном и преходящем. К 200-летию со дня рождения Карла Маркса: марксизм, государственная идеология и «русский социализм» / С. А. Нижников, А. А. Лагунов // Пространство и Время. – 2018. – № 1-2 (31-32). – С. 205-214.

4.16. Раков, Т. В. К вопросу о сущности режима Парижской Коммуны. Историко-правовое исследование / Т. В. Раков // Трансформация права в современном обществе. Материалы III Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов. – Екатеринбург, 2020. – С. 99-105.

4.17. Соловьев, К. А. В.И. Ленин об управлении в работах весны 1917 года (опыт медленного чтения) / К. А. Соловьев // Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы. Материалы 15-й Международной конференции. – 2018. – С. 804-811.

4.18. Стрекалов, И. Н. Парижская коммуна 1871 г. и Советы в России 1905 г.: опыт органов народной власти / И. Н. Стрекалов // Альтернативы. – 2019. – № 1. – С. 66-74.

4.19. Федорова, И. Н. Образ идеального государства в диалоге Платона «Государство» / И. Н. Федорова // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XX Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 334-337.

4.20. Шумкина, К. П. Политико-правовое учение Платона: идеальное государства / К. П. Шумкина, Е. П. Лезина // Контентус. – 2019. – № 1 (78). – С. 13-19.

4.21. Эпштейн, Д. Б. О некоторых положениях теории социализма и коммунизма К. Маркса / Д. Б. Эпштейн // Альтернативы. – 2019. – № 2. – С. 4-27.

4.22. Ямщикова, Ю. Е. Сравнительный анализ основных положений Русской Правды П.И. Пестеля и конституции Н.М. Муравьева / Ю. Е. Ямщикова, М. В. Семиколенов // Вопросы современной науки: проблемы, тенденции и перспективы. Материалы IV Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 362-366.

4.23. Янч, С. В. Эволюция идейно-правовой доктрины в программных документах СДПГ и ННП / С. В. Янч // Достижения вузовской науки 2022. Сборник статей XXI Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2022. – С. 149-151.