Отношение мужчин к женской телесности

Введение
Глава 1. Теоретико – методологические основания изучения женского тела.
1.1 Телесность как социологическая категория
1.2 Гендер как социологическая категория
Глава 2. Отношение мужчин к женской телесности: социологический анализ………………………………………………………………с.42

Глава 1. Теоретико – методологические основания изучения женского тела.
1.1. Телесность как социологическая категория.
Рассматривая историю осмысления телесности можно сказать, что в реальности, физические и физиологические особенности биологического тела человека изменялись гораздо медленнее и в существенно меньшей степени, нежели основанные на развитии мышления способности, воплощенные в теоретических и практических достижениях научно-технического процесса.
Так, многие научные представители обращают внимание на то, что характер человека и его способности тела вторичны. Совсем недавно массовое сознание убеждали в том, что главная ценность « профессора Доуэля – его голова, мысль, а тело вполне заменимо проводами вместо нервной системы, трубами, подающими физиологические растворы; более того в середине XX века (1948 г.) выдающийся основатель кибернетики Н.Винер прогнозировал возможность в обозримом будущем передачи человеческой личности «по телеграфу» в качестве информационного кода».1
Один из социальных институтов, таких как религия рассматривает тело человека как первородную греховность, именно телесность «мешает» раскрытию духовного в человеке. 2 Похожая тенденция прослеживается и в работах Газаровой Е.Э., которая отмечает, что духовное в телесности выражается через голову, т.к. именно голова расположена ближе « к небу». А вот живот и таз (пах) – есть выражение животной природы тела человека.
Именно здесь у нас расположены органы пищеварения и ________________
1. Замощанский И.И.Телесность как смыслообразующий фактор культуры. Екатеринбург.Уральский Государственный Университет им.А.М.Горького. Автореферат. 2007. С. 3.
2. Там же. С.3.
воспроизводства. Однако автор отдает должное данной части тела, т.к. «именно в одной из них совершается величайшее духовное Таинство: зарождается и появляется на свет новая жизнь!». 3 По мнению Газаровой, такая природная двойственность порождает амбивалентное отношение к паховой области и органам малого таза: интерес к этой части тела, как правило, намного превышает интерес к какой-либо другой и человек «страшится и тяготится такой направленностью внимания». 4 Сложное отношение к телу человека, отношению к нему « как к животному» и генезис отказа от него кроется в сложной структуре психологических образов и человеческой неспособности с пониманием относиться к своей природе. В современном мире, по мнению Е.Э.Газаровой, тело человека – все еще «животное» тело, но лишь отчасти. 5 Животность тела автор взаимосвязывает с вертикальным расположением тела, распределением функций опоры по трем уровням (физическому, метафорическому и символическому) и наличием психологических соответствий физиологическим функциям.
Однако как раз аксиология телесности как направление исследовательского анализа остается в современном человекознании своего рода "терра инкогнито". Особенно очевидным это "белое пятно" становится при обращении к той научной сфере, где ценностный ракурс как одно из методологических оснований является неотъемлемой характеристикой сферы культурологии. Анализ сложившейся здесь структуры, направлений, содержания исследований показывает почти полное "исчезновение" человека телесного из контекста этой научной сферы. Конечно, это не состояние "абсолютного нуля", однако фактом является то, что фрагментарные обращения отдельных исследователей к
Таблица №19. Религия рассматривает тело человека как первородную греховность, именно "телесность" мешает раскрытию духовного в человеке. Согласны ли Вы с такой точкой зрения?
N: Значения число ответивших % от числа ответивших
1 Да 40 20,0
2 Нет 59 29,5
3 Затрудняюсь ответить 101 50,5
Итого: 200 100,0
Итак, каким респонденты представляют идеальное женское тело? Самыми популярными на данный вопрос являются три ответа. 26% опрошенных считают, что идеальное женское тело – это гармоничное и правильное расположение всех его частей. А здоровый образ жизни и изящная фигура и внешность – неотъемлемая часть такого идеала. 25% опрошенных мужчин предполагают, что идеальное женское тело гармонично и правильно располагает все его части, но при этом вес такой женщины не имеет значения. Она может быть чрезмерно худой или толстой. Другие 25% опрошенных респондентов «отодвигают» телесные характеристики на второй план, отдавая предпочтения таким качествам личности, как ум, забота и миловидность. Этим людям неважно, что о такой женщине будут говорить окружающие. В любом случае тело женщины, обладающей вышеперечисленными характеристиками, будет им казаться идеальным.
В целом, я могу сделать вывод, что большинство мужчин ориентируются на внешние данные женщины. Мужчины любят «глазами». Несмотря на то, что наши русские дамы привлекают мужчин намного больше, они все же «рады были бы познакомиться» и с представительницами красоты зарубежных стран.
Мужчины так или иначе понимают, что для того, чтобы выглядеть хорошо в современном мире женщине приходиться ухаживать за собой. Это не только посещение салонов красоты, но и посещение фитнес-центров. Однако не все готовы платить за это деньги, поэтому остается небольшой процент мужчин, которые рекомендуют посещать салоны красоты по случаю торжества, а в посещении фитнес – центра видят пустую трату времени, т.к. это больше всего соблюдается женщинами, на их взгляд, ради имиджа.
Внешние недостатки женщин могут восприниматься по – разному. Каким - то недостаткам фигуры (например, болезненная худоба) мужчины отдают предпочтение, т.к. этом модно. Каким – то (например тело карлика) высказывают сожаление. Нестандартные изменения в теле (трансвеститы) вызывают неприкрытый негатив и агрессию.
Помимо того, чтобы женщина была красивой, мужчины требуют от дам уверенности в себе, успешности в карьере и высокий уровень образования. Хотя одновременно с этим женщина для них – это мать, которая должна воспитывать ребенка. И не уйдет наш мужчина в декрет вместо своей супруги при условии, что ее заработок намного выше, т.к. это не принято в нашей стране.
К рекламе с изображением женского тела мужчины относятся скептически. Не верят в реальность изображаемых прелестей тела, отмечают, что «уж слишком много ретуши» при изображении дам. Однако хорошо ориентируются при обозначении женских журналов.

Введение
Глава 1. Теоретико – методологические основания изучения женского тела.
1.1 Телесность как социологическая категория
1.2 Гендер как социологическая категория
Глава 2. Отношение мужчин к женской телесности: социологический анализ………………………………………………………………с.42

Список литературы.

1. Волков Ю.Р., Добреньков В.И. Социология. // М.: Элита, 2009.
2. Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. // СПб.: Питер, 2008.
3. Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию. // Ростов-на-Дону, - 2003.
4. Асмолов А. Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа: Учеб. для вузов по спец. «Психология». // М. Изд-во МГУ, 2000.
5. Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок // СПб., 2008.
6. Фрейд З. «Я» и «Оно». // СПб., 2007.
7. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов.//Ю.В. Копылов – Ростов-на-Дону, 1998.
8. Коган Л.Н. Цель и смысл жизни человека. //М., 1984.
9. Полонский В.М. Словарь по образованию и педагогике.//М.: Высшая школа, 2004.
10. Мардахаев Л.В. Словарь по социальной педагогике.// М.: Академия, 2002 .
11. Красноперова А.Г. Профессионально – трудовая социализация в образовательном процессе комплекса [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=7780670 (дата обращения 11.02.2012)
12. Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве // СОЦИС. - 1998. - № 3.
13. Голиусова Ю.В. Молодежь России: отношение к труду и занятости в условиях трансформации социально-экономической структуры российского общества// Модернизация социальной структуры российского общества / Отв. ред. З.Т. Голенкова. - М.: Институт социологии РАН, 2008.
14. Ежедневная общероссийская газета «Новые известия», выпуск от 8 февраля 2012 года, статья Евгения Зубченко [электронный ресурс] – режим доступа: http://www.newizv.ru/2012-02-08/ (дата обращения 23.04.2012)
15. Ржаницина Л.С.Молодые семьи с детьми: кто такие, как живут, чего хотят?//Социс – 2011 - № 3.
16. Чередниченко Г.А. Образовательные и профессиональные траектории рабочей молодежи//Социс – 2011 - № 9.
17. Государственная поддержка на рынке труда [электронный ресурс] – режим доступа: http://sovsibir.ru (дата обращения 10.03.2012)
18. Повыше