РОСДИСТАНТ Теория и практика доказывания 6 практический заданий и лабораторная работа

Работа оценена максимальным баллом

Оказываю помощь в выполнение других работ и тестов по юриспруденции - обращаться в личные сообщения - https://studwork.ru/info/172121

Практическое задание 1

Тема 1. Конституционные и гносеологические основы теории доказательств. Понятие и цель доказывания

Задание. Подготовьте эссе на тему: «Истина как цель доказывания»

Практическое задание 2

Тема 3. Субъекты доказывания

Задание. Перечислите субъекты доказывания со стороны защиты и со стороны обвинения. Укажите полномочия по доказыванию каждого из них.

Практическое задание 3

Тема 4. Предмет и пределы доказывания

Задание. Проанализируйте обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечисленные в ст. 73 УПК РФ. Определите и обоснуйте, какие из указанных обстоятельств подлежат доказыванию на каждом из этапов уголовного судопроизводства: при возбуждении уголовного дела, при привлечении в качестве обвиняемого, при передаче дела в суд, при постановлении приговора.

Практическое задание 4

Тема 4. Предмет и пределы доказывания

Задание. Решите задачу по предложенной фабуле и ответьте на поставленные вопросы:

1. Обоснован ли данный отказ следователя?

2. Скольких болельщиков должен допросить следователь, если на стадионе было 1000 человек?

3. Каким принципом следует руководствоваться следователю?

4. Каким критерием должен руководствоваться следователь при определении круга лиц, подлежащих допросу?

Фабула

Во время футбольного матча «Спартак» — «Динамо» на 9-м ряду западной трибуны произошла драка между болельщиком «Спартака» Ивановым и болельщиком «Динамо» Петровым, в ходе которой Иванову был причинен вред здоровью средней тяжести. Следователем были допрошены свидетели — болельщики первого и десятого рядов. Защитник Петрова заявил ходатайство о допросе болельщиков, сидевших на одиннадцатом и девятом рядах. В удовлетворении ходатайства было отказано.

Практическое задание 5

Тема 5. Доказательства и их допустимость

Задание. Сформулируйте определение допустимых доказательств и критерии допустимости доказательств.

Практическое задание 6

Тема 7. Классификация доказательств

Задание. Решите задачу, классифицируйте доказательства.

1. Протокол обыска.

2. Показания свидетеля/очевидца.

3. Заключение эксперта о причине смерти.

4. Гипсовый слепок следа обуви.

5. Орудие совершения преступления.

6. Явка с повинной.

7. Характеристика с места работы.

Тема «Классификация доказательств»

Задание: составить постановление о признании доказательства недопустимым.

Фабула

13 сентября 2020 г. следователем Автозаводского следственного отдела г. о. Тольятти произведен обыск в жилом помещении, в котором проживает К., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В связи с тем, что в ходе обыска понятые не присутствовали, защитником подано ходатайство о признании результатов обыска недопустимым доказательством.