Период изготовления: июнь 2022 года.
ВУЗ: неизвестно.
Целью данного исследования является сравнительный анализ конституционно–правового статуса личности в Российской Федерации и Французской Республике, основных прав человека и действующих механизмов их реализации, гарантий и защиты. В рамках данной работы необходимо решение следующих задач для достижения цели диссертации:
Раскрыть понятие и состав, выделить основные принципы конституционно–правового статуса личности.
Определить виды прав и свобод, раскрыть их содержание.
Рассмотреть и провести анализ положений конституций Российской Федерации и Франции в сфере прав и свобод человека, а также соотнести их с международно–правовыми актами;
Рассмотреть современное состояние конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации и Франции,
В заключении подвести итоги сравнительного анализа конституционно–правового статуса личности в России и Франции, определить ключевые проблемы и возможные пути их решения, сделать выводы по проведенному исследованию.
Исследование осуществляется с помощью следующих научных методов: анализ, синтез информации из документов, методы обобщения и построения аналогий для формулирования выводов, общенаучные методы индукции и дедукции, проблемно–хронологический и сравнительно–исторический методы. Помимо этого, автор применял методы описания, наблюдения, ситуационного анализа.
Теоретическую базу исследования составляют труды ученых и ведущих специалистов в области конституционного и гуманитарного права: Б. А. Страшун, Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов, А. В. Малько, Ф.М. Рудинский, Е. Н. Рахманова, Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин, Гонта А.В., Матузов Н.И., Потапова Л.В., Данилюк И.А., Кулапов В.Л, Затонский В.А. и др.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ от 12 декабря 1993г.(с изменениями), Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 года (с изменениями,) Декларация прав человека и гражданина 1789 г. (Принята Учредительным собранием Франции 26 августа 1789 г.), Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.), Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), другие нормативно–правовые акты
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
1.1 Конституционно – правовой статус личности: понятие и состав 6
1.2 Принципы правового статуса личности в России и Франции 16
Глава 2. Особенности современной практики развития конституционно – правового статуса личности 28
2.1 Специфика конституционно – правового статуса личности во Франции 28
2.2 Конституционное закрепление прав и свобод человека в Российской Федерации и во Франции: сравнительный анализ 35
Глава 3. Реализация прав человека и гражданина в Российской Федерации и Франции 59
3.1 Гарантии и защита конституционных прав и свобод в Российской Федерации и Франции: сравнительный анализ 59
3.2 Проблемы реализации прав человека и гражданина в России и Франции 64
Заключение 74
Список использованной литературы 80
1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 / Действующее международное право: сборник документов. Том 2. // М., Бек – 1997.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. ETS №005 // Собрание законодательства Российской Федерации – 2002 – 2 – Ст. 163
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года
4. Федеральный Закон РФ от 17 июля 1999 г. №176–ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – №29. – Ст. 3697.
5. Федеральный Закон РФ от 7 июля 2003 г. №126–ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003 – №28 – Ст. 2895
6. Федеральный Закон РФ от 27 июля 2006 г. №149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. –№31. – Ст. 3448
7. Федеральный Закон РФ от 2 июля 2013 г. №142–ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части 1 ГК РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013 – №27
8. Постановление КС РФ от 10 февраля 2017 г. № 2–П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И. И. Дадина».
9. Аллахвердова О.В. История развития медиации / О.В. Аллахвердова, Е.Н. Иванова // Вестник Санкт–Петербургского университета. 2007. Сер. 6 Вып. 2. Ч. II. С. 73.
10. Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен // М.: Омега–Л – 2021
11. Бланкенагель А., Левин И. Г. Свобода собраний и митингов в Российской Федерации — сделано в СССР?: «лучше мы не можем» или «по–другому не хотим»? // Сравнительное конституционное обозрение – 2013 – № 2 – С. 55
12. Боботов С.В., Колесова Н.С. Современная концепция прав и свобод гражданина во Франции // Государство и право –2003 – № 9 – С. 134-141
13. Баринов С.В. К вопросу об определении понятия «частная жизнь» // Конституционное и муниципальное право. – 2015 – №4 – С.29
14. Влазнев В.Н. Гражданское общество как предмет конституционно–правового исследования // дис. … канд. юрид. наук. М. – 2002
15. Воронко В.В. Право на неприкосновенность частной жизни по гражданскому законодательству РФ. // Дисс. ...канд. юрид. наук. – М. – 2014
16. Гонта А. В. Понятие личности в российском законодательстве // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. – Казань: Бук – 2016 .
17. Егоров С.А., Хазова В.Е., Хазов Е.Н. Основные направления конституционно–правового обеспечения политических прав и свобод граждан федеральными органами государственной власти в России / В сборнике: Актуальные проблемы развития конституционализма // Материалы научно–методического семинара – 2018 – С. 36–43.
18. Данилюк И. А. Конституционный принцип сочетания личных и общественных интересов / И. А. Данилюк, А. А. Чикалов, А. В. Музалевская // Молодой ученый. – 2017 – № 7 (141) – С. 337
19. Затонский В.А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? // Конституционное и муниципальное право – 2007 – № 6 – С. 11
20. Зайцева Ю.П. Личная жизнь гражданина: понятие и содержание // Грамота – 2015 – №4 – С. 69
21. Ильинский И.П. Основные тенденции конституционного развития стран Западной Европы // Государство и право – 2003 – № 6 – С. 26-28
22. Казачанская Е.А. Конституционные законы Пятой республики во Франции // Ростов–на–Дону: Дон – 2003 – С. 156-159
23. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. // М.: Юристъ – 2003 – C. 216
24. Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции // Государство и право – 2021 – №1 – С. 71-74.
25. Ковалев А.М. Современное состояние конституции V республики во Франции (проблемы реформы конституции) // Государство и право – 2008 – № 4 – С. 100-102
26. Красавчикова Л.О. Частная жизнь граждан под охраной закона // М., Эксмо – 2017
27. Кулапов, В. Л. Теория государства и права: учебник / В. Л. Куланов, А. В. Малько. // М.: Норма: ИНФРА–М – 2017
28. Майоров А.В., Поперина Е.Н. Становление и развитие права на неприкосновенность частной жизни // Правоведение. – 2016 – №3 – С. 36
29. Матузов, Н. И. Теория государства и права: курс лекций / Н.И. Матузов, А.А. Воротников, В.Л. Кулапов; под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько // 3–е изд., перераб. и доп. М.: Юр. Норма: НИЦ ИНФРА–М – 2017.
30. Малько А.В. Право для человека: ограничение или стимул? // Правоведение – 2006 – № 5 – С. 45-49
31. Малеина М.Н. Личные неимущественные права // М., Инфра–М – 2015.
32. О ситуации с правами человека в отдельных странах. Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации / М. – 2020. // URL: https://www.mid.ru–RU1
33. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства // М., Юридическая литература – 1989 – С. 7.
34. Пирбудагова Д.Ш., Садикова И.С. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений: проблемы реализации // Юридический вестник ДГУ. – 2011 – №1 – С. 33
35. Потапова Л. В. Правовой статус личности: теоретические аспекты // Инновационная наука. – 2016 – № 6 – С. 173
36. Почепко К.И., Тимошенко И.В. Конституционно–правовой статус личности в России: понятие, состав, структура и особенности // Вестник Таганрогского института управления и экономики – 2018 – № 1 – C. 22
37. Прело М. Конституционное право Франции // М.: Юристъ – 2006.
38. Рассказов Л.П. Возникновение и развитие сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины // Юрист–правовед. – 2013 – №5 – С. 38
39. Рыжик Е.Н. Гражданско–правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни // Вестник магистратуры. – 2017 – №11 – С. 101
40. Роговина О. Социальное развитие Франции в канун XXI века // Труд за рубежом – 2001 – №3 – С. 52.
41. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность личной жизни // М., Проспект – 2015 – С. 114
42. Рябинина Т.К. Спорные вопросы введения института следственного судьи в российский уголовный процесс // Библиотека криминалиста. – 2016 – №5 – С. 315
43. Рябинина Т.К. Уголовно–процессуальное доказывание и охрана прав и свобод человека // Современное общество и право. – 2011 – №1 – С. 107
44. Сапранкова Т.Ю. Особенности регламентации уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни в законодательстве зарубежных стран // Проблемы экономики и юридической практики. – 2016 – №4 – С. 124
45. Телина Ю.С. Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах. // Дисс. ...канд. юрид. наук. – М. – 2016.
46. Трофимова Е.В. Понятие и содержание личной и семейной тайны // Молодой ученый. – 2013 – №12 – С. 684
47. Хазов Е.Н., Хазова В.Е. Юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина и механизм их реализации // Вестник Московского университета МВД России – 2017 – № 5 – С. 120-123
48. Харченко К. У. Значение концепции «поколений» прав человека // Молодой ученый. – 2020 – № 6 (296) – С. 149
49. Франсуа Люшер. Конституционная защита прав и свобод личности. // М.: Универс – 2003 – С. 59-63
50. Филиппова Э.М. К вопросу о юридических гарантиях охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина. // Вестник ЮУрГУ – 2010 – №38 – С.104