КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине <<Уголовное право>> Тема: Квалифицированные виды убийства: виды и особенности квалификации

 Приоритет ценности человеческой жизни, прав и свобод человека над всеми другими ценностями утвержден Конституцией Российской Федерации[1], в которой провозглашается, что человек, а также его свободы и права являются высшей ценностью. Обязанностью государства является соблюдение, признание и защита прав и свобод гражданина и человека (ст. 2). В Уголовном кодексе РФ[2] (далее – УК РФ) защита личности в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны поставлена на первое место.

УК РФ относит убийства к числу особо тяжких преступлений. Чрезвычайно высокая общественная опасность убийств объясняется тем, что такое посягательство направлено на наиболее ценный объект уголовно-правовой охраны – жизнь человека.

На современном этапе наблюдаются неблагоприятные тенденции, характеризующиеся большим числом убийств. Так, исходя из Отчета о состоянии преступности в РФ за 2020 г., опубликованного на официальном сайте МВД РФ[3], за этот период было зарегистрировано 7695 убийств и покушений на убийства, за 2019 – 7948 убийств и покушений на убийства; за 2018 г. – 8574 убийств и покушений на убийства; за 2017 г. – 9738 убийств и покушений на убийства; ; за 2016 г. – 10444 убийств и покушений на убийства. То есть, количество убийств и покушений на убийства велико.

Российский законодатель предусмотрел несколько видов убийств «простое» убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированные виды убийства (ч.2 ст. 105 УК РФ), привилегированные убийства (ст. ст. 106 – 108 УК РФ).

Актуальность темы обусловлена вышеуказанными обстоятельствами и важностью вопроса о защите личности от преступных посягательств.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава 1 Понятие и виды убийств. 3

1.1 Понятие убийства. 6

1.2 Классификация убийств. 12

Глава 2 Особенности квалификации отдельных видов убийств. 19

2.1 Убийство совершенное общеоопасным способом. 19

2.2 Убийство из хулиганских побуждений. 24

2.3 Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. 27

Заключение. 27

Список использованных источников. 31

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2021 г.) // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. от 08.12.2020 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

4. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (в ред. от ред. от 15.04.2021 г.) // Российская газета. 2012. 23 марта.

Научная и учебная литература:

5. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: учебное пособие // Л.А. Андреева. Санкт-Петербург 2015. 365 с.

6. Белан Р.А. К вопросу об уголовно-правовой характеристике и особенностях квалификации убийства совершенного общеопасным способом // Инновационная парадигма развития современной науки. Петрозаводск, 05 августа 2021 г. С. 13-17.

7. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству: учебник // С.В. Бородин. М.: Книга. 2016. 211 с.

8. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Российский следователь. 2013. № 10. С. 16-22.

9. Клепинина Ю.В. Простое убийство: проблемы квалификации // Постулат. 2019. №3. С. 21-27

10. Колокольцева К.А. Уголовно-правовая характеристика простого убийства // Молодой ученый. 2015. №21. С. 617-622.

11. Краев Д.Ю. Возможна ли квалификация убийства одновременно по пунктам «б» и «к» части 2 статьи 105 УК РФ? // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 4. С. 447-451.

12. Кунашев А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 13-19.

13. Курбатова А.О. Уголовная ответственность за убийство из хулиганских побуждений // Аллея науки. 2019. Т. 5. № 1 (28). С. 717-720.

14. Лиханова И.И. Мотив и цель простого убийства, совершенного в условиях исправительных учреждений// Вестник Санкт – Петербургской юридической академии. 2014. 2016. № 4 (33). С. 103-108. 

15. Новоселов Г.П., Федосеева Л.Ю. Объект уголовно-правовой охраны и объект преступления: соотношение и уголовно-правовое значение // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 4 (112). С. 60-69.

16. Полянина А.К. Эволюция представлений об автономии личности в истории политико-правовой и философской мысли // Право и образование. 2014. № 8. С. 80-87.

17. Сбитнева В.О. Возникновение права на жизнь и его уголовно-правовая охрана в РФ // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 12-6 (68). С. 128-134.

18. Севостьянов Р.А. Зависть как мотив совершения преступления // Вопросы российского и международного права. 2018. Том 8. № 3 А. С. 222-226.

19. Филатенкова М.С., Живогляд А.О. К вопросу о соотношении права на жизнь и права на смерть // В сб.: Инновационное развитие наукоемких технологий и интеллектуальных систем. 2019. С. 65-69.

Материалы судебной практики:

20.      Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» (в ред. от 03 марта 2015 г.) // Российская газета. 1999. 9 февраля.

21.      Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 02 ноября 2017 г. № 44У-162/2017 [Электронный ресурс]. URL.: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 27 января 2022 г.).

22.      Приговор Верховного Суда Республики Коми от 30 октября 2018 г. по делу № 1- 78/2018 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 27 января 2021 г.).

23.          Приговор Иркутского областного суда от 12 августа 2019 г. № 2-370/2019 в отношении Гриценко З.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru (дата обращения 27 января 2021 г.)..

24.          Приговор Катайского районного суда Курганской области от 27 января 2020 г. № 2-53/2020 в отношении Рухлова С.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «е», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ [Электронный ресурс] URL: http://sudact.ru (дата обращения 27 января 2021 г.).

25. Уголовное дело № 1- 39/ 2013 // Архив Кузьминского районного суда г. Москвы за 2013 год.

26.          Уголовное дело № 1-33/ 2015// Архив Ногинского городского суда Московской области за 2015 год.

27.          Уголовное дело № 1-40/ 2015// Архив Коломенского городского суда Московской области за 2015 год.

Интернет-ресурсы:

28.          Официальный сайт МВД РФ // www.mvd.ru