Цифровые технологии при производстве следственных действий

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
160
Покупок
0
Антиплагиат
80% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
24 Авг 2022 в 11:26
ВУЗ
Московский Университет МВД России
Курс
Не указан
Стоимость
600 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Цифровые технологии при производстве следственных действий (МУ МВД России)
101.3 Кбайт 600 ₽
Описание

Период изготовления: май 2022 года.

Целью курсовой работы является комплексное исследование значения цифровых технологий при производстве следственных действий, изучение современного состояния применения цифровых технологий в досудебном производстве, обнаружение противоречий и пробелов в законодательстве, определение перспектив развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

Цель работы может быть достигнута только постановкой следующих задач:

- дать определение понятию «технические средства», определить его виды;

- изучить процесс развития цифровых технологий и его становление;

- определить современное состояние применения цифровых технологий в досудебном производстве, выявить практические и теоретические проблемы;

- выявить дальнейшие перспективы развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

Значение разработки проблемы для теории и практики деятельности органов внутренних дел заключается непосредственно в том, что некоторыми положениями и выводами, сформулированными в рамках данной работы, можно воспользоваться, как дополнительным материалом при изучении ряда правовых дисциплин, а также они позволяют обозначить ряд ключевых направлений, которые помогают совершенствовать дальнейшее применение цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

Состояние научной разработанности темы. Вопросы изучения технических средств, используемых при производстве следственных действий, рассматривались такими исследователями, как И. В. Пономоренко, К. М. Азеевым, С. В. Шалимовым, А. Г. Немцовой и другими.

Методологическую основу настоящего исследования составляет диалектический метод научного познания. На его основе мы воспользовались и другими методами познания: сравнительно-правовым, системно-структурным, формально-юридическим, логическим, статистическим, сравнительно-правовым, методом обобщения практики правоприменения и др. В рамках работы наблюдается системная реализация частно-научных и общенаучных методов исследования.

Структура данной работы состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка библиографических источников и приложений.


Есть приложение (Схема Принципы применения технических средств).

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………3

§ 1. Технические средства при производстве следственных действий: понятие, виды, становление и развитие……………………………………………..6

§ 2. Современное состояние применения цифровых технологий в досудебном производстве: теоретические и практические проблемы……………12

§ 3. Перспективы развития цифровых технологий в уголовном судопроизводстве……………………………………………......................................20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..25

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….27

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….29

Список литературы

1) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022).

Научная, учебная и учебно-методическая литература и материалы периодической печати:

2) Немцова А. Г. Работа с электронными доказательствами в условиях изменившегося уголовно-процессуального законодательства // Российский следователь. 2019. № 10. С. 22-24.

3) Шалимова С. В. Электронные копирование информации – регламентация в УПК // Законность. 2020. № 8 (946). С. 22-23.

4) Азеев К. М., Манишин Д. В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 168-173.

5) Пономоренко И. В. Проблемные аспекты изъятия с участием специалиста электронных носителей информации при производстве по уголовным делам // Судебная экспертиза. 2018. № 2 (34). С. 14-20.

6) Елисеев П. В., Кормухин П. Д. Участие специалиста в изъятии электронных носителей // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 1 (52). С. 17-19.

7) Грибова Д. Н. Изъятие видеозаписи на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы процессуального оформления // Правоохранительные органы: теория и практика. 2018. № 1. С. 50-53.

8) Соболев А. Т., Говоров А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник Рязанского института МВД России. 2017. № 1. С. 156-163.

9) Измайлова У. П. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 2. С. 119-125.

10) Болдышев Л. Ю. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: сб.науч. тр. Вып. 3-4. Иркутск : ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2021. С. 153-157.

11) Шевченко К. В. Проблемы регулирования порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации // Библиотека криминалиста. 2018. № 5 (10). С. 135-140.

12) Макушин Д. А. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий // Российская юстиция. 2019. № 6. С. 29-31.

13) Козлов Е. Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: дис. д-ра юрид. наук. М., 2017. 389 с.

Практические материалы (материалы судебной, следственной практики)

14) Апелляционное определение от 8 августа 2018 г. по делу № 2-10/2018. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/oGDflit6Y9Vp/?vsrf-txt (Дата обращения: 07.04.2022).

15) Апелляционное определение Верховного Суда от 12 марта 2020 г. Дело № 223-АПУ20-1. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/2zzYwuAJ1E6X/?vsrf-txt (Дата обращения: 08.04.2022).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
5 Ноя в 15:52
8
0 покупок
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
5 Ноя в 15:44
9 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
2 Ноя в 09:03
21 +1
0 покупок
Другие работы автора
Государственное управление
Курсовая работа Курсовая
1 Ноя в 19:16
22
0 покупок
Экономическая теория
Контрольная работа Контрольная
1 Ноя в 18:54
44
0 покупок
Педагогическая психология
Контрольная работа Контрольная
1 Ноя в 15:02
51
0 покупок
Муниципальное управление
Дипломная работа Дипломная
1 Ноя в 14:35
18
0 покупок
Гражданский процесс
Контрольная работа Контрольная
1 Ноя в 14:14
34
0 покупок
Маркетинг
Курсовая работа Курсовая
1 Ноя в 14:01
56
0 покупок
Экологическое право
Контрольная работа Контрольная
1 Ноя в 13:44
24
0 покупок
Гражданское право
Статья Статья
1 Ноя в 10:02
29
0 покупок
Психология личности
Курсовая работа Курсовая
1 Ноя в 09:40
41
0 покупок
Специальная педагогика (дефектология)
Курсовая работа Курсовая
1 Ноя в 09:25
38
0 покупок
Философия
Контрольная работа Контрольная
1 Ноя в 09:11
41 +1
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
1 Ноя в 08:54
41 +1
1 покупка
Юриспруденция
Курсовая работа Курсовая
31 Окт в 19:43
18
0 покупок
Финансовое право
Задача Задача
31 Окт в 19:19
18
0 покупок
Государственное право
Контрольная работа Контрольная
31 Окт в 19:09
21
0 покупок
Предпринимательское право
Контрольная работа Контрольная
31 Окт в 18:17
51
0 покупок
Информационное право
Курсовая работа Курсовая
31 Окт в 18:05
18
0 покупок
Международные экономические отношения
Отчет по практике Практика
31 Окт в 10:41
36
0 покупок
Международные экономические отношения
Статья Статья
31 Окт в 10:24
22
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир