Период изготовления: май 2022 года.
ВУЗ: неизвестно.
Цель курсовой работы – исследование заблуждение и обмана как основные условия признания сделок недействительными по законам РФ.
Необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность недействительности сделок;
- определить виды недействительных сделок и их последствия;
- изучить оспоримые сделки;
- рассмотреть понятие и виды заблуждения как разновидности порока воли и условия недействительности сделок;
- исследовать понятие обмана как разновидности порока воли и условия недействительности сделки.
Подходы к понятию недействительности сделки можно найти в трудах таких ученых как: Болдырев О.Н., Працко Г.С., Габоев Б.Х., Зегонов М. А., Исаков В.Б., Карапетов А.Г.
В работе использован Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и т.д.
Структурно работа представлена введение, двумя главами, заключением. В первой главе работы изучена теория и практика признания недействительности сделок. Во второй главе исследованы условия недействительности сделок - заблуждение и обман.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теории и практика признания недействительности сделок………..…5
1.1 Понятие и сущность недействительности сделок…………………….……5
1.2 Виды недействительных сделок и их последствия………………………....7
1.3 Оспоримые сделки………………………………………………………...…10
Глава 2 Заблуждение и обман как условия недействительности сделок…….17
2.1 Понятие и виды заблуждения как разновидности порока воли и условия недействительности сделок……………………………………………………..17
2.2 Понятие обмана как разновидности порока воли и условия недействительности сделки……………………………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…34
СПСИОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………36
ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………….39
1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (ред. от 25.02.2022 N 20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994.- № 32. - Ст. 3301.
2 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2008.- № 2.
3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru
4 Постановление Камбарского районного суда от 09.09.2013 г. № 2- 315/2013. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.gcourts.ru/
5 Постановление Пермского районного суда от 17.03.2015 г. № 2- 598/2015 [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.gcourts.ru/
6 Решение районного суда Кемеровской области от 17 июля 2017 г. № 2-390/2017. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:https://sudact.ru
7 Решение Советского районного суда г. Рязани от 28 мая 2019 г. № 2-1072/2019. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://sudact.ru
8 Болдырев О.Н., Працко Г.С. Рецепция психологической школы права Л.И. Петражицкого в историко-правовых работах Г.Д. Гурвича // Философия права.- 2019. -№ 4 (71).-С.61
9 Габоев Б.Х. Признание оспоримых сделок недействительными // Государство и право// Юридические науки, 2020 // URL: //www.elibrary.ru/
10 Габоев Б. Х. Некоторые особенности деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Современное право.- 2018.- № 6 (1).- С. 88-95.
11 Зегонов М. А. Виды недействительных сделок. Последствия недействительности сделки. -М.: Ось-89, 2019. – 562 с.
12 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юридическая литература, 2018. – 562 с.
13 Карапетов А.Г. Анализ проблемных вопросов применения ст. 178 ГК РФ об оспаривании сделки в связи с существенным заблуждением // Журнал «Вестник экономического правосудия РФ», 2017 // URL: //zakon.ru/
14 Общие положения о договоре/ Б.М. Гонгало, М.Н. Семякин. - М.: Норма, 2016. – 123 с.
15 Пермяков А. В. К вопросу об определении понятия «обман» и его места в механизме гражданско-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2021. -Вып. 2 (12). - С. 130-138.
16 Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок // Проблемы науки.- 2018.- №4.- С.15
17 Прокофьев А. В. Кант, обман, применение силы... // Логос. -2018. -№ 5. - С. 60.
18 Русская Правда (краткая редакция) / Подготовка текста, перевод и комментарии М.Б. Свердлова. // URL:http: lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4946
19 Рыженков А. Я. Введение в философию гражданского права. - М.: Юрлитинформ, 2019. – 356 с.
20 Рожкова М. А. Недействительность дозволенных и недозволенных действий (юридический очерк) // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: cб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова.- М.: Статут, 2016. – 455 с.
21 Синеокая Ю. В. Право на обман (К вопросу о пользе и вреде лжи в воспитательных практиках) // Этическая мысль.- 2018. -Т. 15.- № 2.- С. 70
22 Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита прав собственности в СССР. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. – 589 с.
23 Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции.- М.: Статут, 2017. - 632 с.
24 Тузов Д. О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право.- М.: Статут, 2016. – 489 с.
25 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву.- М.: Юрайт, 2019. – 386 с.
26 Шестакова Н. Д. Недействительность сделок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2020. – 556 с.
27 Шершеневич Г.Ф. Избранное: В 6 т. Т. 2 включая Курс гражданского права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2017 URL: //www.consultant.ru/