СУБЪЕКТЫ ОСПАРИВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ 2022 г.
В статье рассмотрена ключевая проблема института оспаривания нормативно-правовой документации посредством определения оптимальных границ между интересами личности и интересами государства. Автор указывает, что определение оптимальных границ сводится к выбору ошибки первого (false positive), в случаях, при рассмотрении заявления о определении нормативно-правовой документации как неактуальной от лица, действия которого исключают данное право, а также ошибки второго рода (false negative), если суд явно занижает степень судебно-защитного реагирования тогда, когда оно обязано проявляться в полной мере. Исходя из данных положений, анализируются изменения в регулировании института, которые возникли с принятием Кодекса административного судопроизводства РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами». Ключевой акцент ставится на рассмотрение такого элемента, как институт коллективных административных исков, последующее формирование которого всячески необходимо на сегодняшний день, как с практической точки зрения, так и с законодательной. На основании проведенного исследования автор выдвигает некоторые предложения, направленные на совершенствование действующего правового регулирования в сфере обращения в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением.
Ключевые слова: судебный нормоконтроль, административное судопроизводство, коллективные иски, административный истец.
