СООТНОШЕНИЕ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «СООТНОШЕНИЕ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
ВВЕДЕНИЕВ юридической литературе категории государство и право являются наиболее обсуждаемыми. У государства есть определенный набор функций (направлений деятельности), которые оно обязано выполнять, также и у права есть свой функционал, с помощью которого осуществляется правовое воздействие на общественные отношения. Ни для кого не секрет что государство и право находятся в неразрывной связи, зависят друг от друга и не могут существовать раздельно. Только при активном взаимодействии двух категорий будет достигнуто правовое государство, к которому стремится каждая развитая страна.
Данная проблема рассматривалась еще в советский период, её изучением занимались такие ученые, как В. Д. Ардашкин, А. Г. Бережнов, Н. С. Бондарь, Н. В. Витрук, Л. И. Глухарева, Л. И. Загайнов, А.С. Мордовец, К. Б. Ярошенко и другие. Но до сегодняшнего дня данная проблема до сих пор актуальна, имеются значительные расхождения теории с практикой, как известно, отстают оба направления. Функции государства и права несут определяющее значение для жизни общества, от того насколько данные функции будут реализованы зависит жизнь всех граждан.
Для ученных эта тема, как «пища» для размышлений, поскольку эта проблематика вызывает большое количество споров, дискуссий. Эти споры возникают по поводу отсутствия в теории однозначных понятий функций государства и функций права, нет их четко регламентированной классификации, у ученых возникают разногласия по поводу основных функций и дополнительных, а также не совсем понятно каким образом соотносятся функции права и функции государства.
Данная проблематика вызывает глубокий интерес не только у ученых, но и у практических органов. Каждый из должностных лиц применяет в своей деятельности функции права и государства, не всегда осознавая сам процесс их отражения в его деятельности. Связанно это с тем, что деятельность практических работников сопряжена с непосредственным применением норм законодательства на практике, то как будут эти нормы реализованы зависит только от данных субъектов права, что полностью «ложится на плечи» правоприменителей. Их конкретная реализация воплощается в жизнь с учетом политических компромиссов. Здесь проявляется субъективный (человеческий) фактор определения функций государства и его деятельности, а также функционирование норм права.
Для законодательной деятельности данная проблематика тоже не чужда, формулируя нормы права, законодатель должен понимать, как впоследствии они будут реализовываться в практической деятельности, будет ли действовать конкретная норма. Также он должен контролировать отсутствие пробелов законодательства и восполнять их при обнаружении.
Цель работы заключается в проведении анализа правовой природы, выявления сущности и связи функций государства и функций права, и в установлении того, как соотносятся данные категории.
Для реализации цели работы предстоит решить следующие задачи:
- рассмотреть основные подходы к определению категорий «функции права» и «функции государства»;
- рассмотреть признаки функций государства и функций права;
- изучить критерии классификации функций государства;
- проанализировать виды и особенности функций государства и права;
Предметом исследования данной курсовой работы являются функции государства и функции права, то есть объективно необходимые направления предметной деятельности государства, без которых общество не может нормально существовать и развиваться. Объект исследования курсовой работы – специфика осуществления функций государства и права.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, формально-юридический.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с поправками от 21.07.2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс».
2. Научная литература и материалы периодической печати:
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. – М., 1981. – 248 с.
2. Аржанов М. А. Государство и право в их соотношении. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. –146 с.
3. Болгов В.А., Шуваева Ю.В. Функции государства: классификация, роль и характер в разные периоды в Российской Федерации / В.А. Болгов, Ю.В. Шуваева // Территория науки. – 2017. №3. – С. 169-172.
4. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. – Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-т, 2009. – 897 с.
5. Глебченко О. А. Охранительная функция в системе функций права // Сибирский юридический вестник. – 2008. №4. – С. 8-12.
6. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М. 1972. – 263 с.
7. Земскова А.И. Место и значение правозащитной функции государства в системе функций государства: вопросы классификации / А.И. Земскова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – Изд-во: Волгоград. – 2010. - №2. – С. 5-8.
8. Иванов С.А. Функции советского трудового права // Советское государство и право. – 1972. №12. – С.48-54.
9. Лапшина О.С. О соотношении охранительной функции права и функции государства по охране прав и свобод личности / О.С. Лапшина // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2009. – №1. – С. 46-52.
10. Нерсесянец В.С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2010. – 816 с.
11. Окриашвили Т.Г. Методологические и доктриальиые аспекты теории частных правоотношений в России // В сборнике: Современные тенденции в эволюции методологии правовых исследований Материалы III всероссийского Круглого стола по общетеоретическим проблемам права. – 2015. – С. 92-109.
12. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Государственный контроль в сфере частного права: теоретический анализ // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 7-9.
13. Оксамытный В. В. Теория государства и права. М., 2004. – 346 с.
14. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации, их реализация. – Саратов, 1993. – 194 с.
15. Тихомиров, Ю.А. Государственность: крах или воскрешение / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. – 1992. № 9. – С. 12-16.
16. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980. – 218 с.
17. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб., 2003. – 142 с.
18. Шарифзода С.Ш. Теоретические аспекты понятия и разграничения внутренних и внешних функций государства // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. № 3-6. – С. 135-139.
19. Шестаев Н.Т. К вопросу о классификации функций государства / Н.Т. Шестаев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. № 12. – С. 71-82.
