Защита прав субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах

Актуальность исследуемого вопроса обусловлена следующими причинами:  1) нет четкой теоретической проработки;  2) недостаточная терминологическая разработка, нет единого подхода к определению понятий «право на защиту» и «защита права»;  3) с точки зрения регулирования предпринимательских правоотношений нет четкого определения соотношения публичных и частных интересов.  Анализ литературных и нормативных источников позволяет сделать вывод о том, что правовая защита участников предпринимательской деятельности в РФ постоянно нуждается в совершенствовании. Только правильный выбор средств правовой защиты может эффективно защитить права субъектов предпринимательской деятельности.  Степень научной разработанности проблемы. За последние три десятилетия можно отметить, что тезисы существующих работ и сами работы посвящены общей теории защиты прав, а также особенностям защиты деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: в частности, работа 

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах.

Предмет исследования – нормы законодательства РФ, регулирующие способы защиты прав участников предпринимательской деятельности, а также особенности защиты в арбитражных судах, а также соответствующая научная литература и статьи периодических изданий.

Цель исследования является анализ правовой природы правового подхода к защите прав участников предпринимательских правоотношений в арбитражных судах и выработка рекомендаций по совершенствованию соответствующего законодательства.

Для достижения этой исследовательской цели были разработаны и решены следующие взаимосвязанные задачи: – исследовать понятие, признаки предпринимательской деятельности ;

– проанализировать актуальные проблемы правового статуса субъектов предпринимательской деятельности; – охарактеризовать понятие и виды способов защиты прав предпринимателей; – исследовать судебную защиту прав субъектов предпринимательской деятельности;

– изучить роль и функции арбитражных судов в защите прав субъектов предпринимательской деятельности; – выявить особенности правоприменительной практики в делах о защите прав субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах; – охарактеризовать особенности защиты прав субъектов предпринимательской деятельности по налоговым спорам в практике арбитражных судов; – проанализировать особенности защиты деловой репутации в арбитражном процессе; – исследовать актуальные вопросы реализации прав предпринимателей при рассмотрении споров в арбитражном суде.

Для решения поставленных в работе задач использовался комплекс методов научного познания, среди которых можно указать на общенаучные, такие как анализ, синтез, дедукция и индукция, а также частные, такие как сравнительно–правовой и формально юридический.

Научная новизна исследования. Заключается в том, что является комплексным теоретическим исследованием в современных условиях защиты прав предпринимателей в арбитражных судах, раскрывая его понятие, сущность, особенности по отдельным категориям дел. Также нами были выявлены некоторые проблемы в реализации указанных положений, и предложены пути совершенствования. Основные положения, выносимые на защиту. 1. Исходя из определения предпринимательской деятельности, которое закреплено в п. 1 ст. 2 ГК РФ, выделим следующие ее признаки: самостоятельность, риск, систематическое получение прибыли, государственная регистрация. Вместе с тем, на мой взгляд, такой признак, как государственная регистрация не присущ понятию «предпринимательская деятельность», это лишь требование, предъявляемое к предпринимательству законодательством. Отсутствие государственной регистрации не свидетельствует о том, что деятельность не носит предпринимательского характера. Она становится незаконной, и лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности за ее осуществление. 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………         

ГЛАВА 1.   ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ………………………...…………     

1.1.   Понятие, признаки предпринимательской деятельности……………….. 

1.2.   Актуальные проблемы правового статуса субъектов

предпринимательской деятельности……………………………...………………...….

ГЛАВА 2.  СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ СУБЪЕКТОВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. РОЛЬ АРБИТРАЖНЫХ

СУДОВ В ЗАЩИТЕ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………………………………..…                   

2.1.   Понятие и виды способов защиты прав предпринимателей……………        

2.2.   Судебная защита прав субъектов предпринимательской деятельности..    

2.3.   Роль и функции арбитражных судов в защите прав субъектов

предпринимательской деятельности………………………………………………...…

ГЛАВА 3.  ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ СУБЪЕКТОВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ.….

3.1.   Особенности правоприменительной практики в делах о защите прав

субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах…………....…      

3.2.   Особенности защиты прав субъектов предпринимательской

деятельности по налоговым спорам в практике арбитражных судов…………….….    

3.3.   Особенности защиты деловой репутации в арбитражном процессе...….      

3.4.   Актуальные вопросы реализации прав предпринимателей

при рассмотрении споров в арбитражном суде…………………………..…………… 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………...………………………………………..                          

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…………………………………………………………...….                         

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: по сост.

на 14 марта 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 01.05.2020).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая)

от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 09 марта 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05 декабря 1994 г. – № 32. – 

Ст. 3301.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая)

от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 17 февраля 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 03 августа 1998 г. – № 31. –

Ст. 3824.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст.  3012.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18 ноября 2002 г. – № 46. –

Ст. 4532.

6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

от 08 марта 2015 г. № 21-ФЗ: по сост. на 30 апреля 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 09 марта 2015 г. – № 10. – Ст. 1391

7. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1: по сост. на 01 июля 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 20 ноября 1995 г. – № 47. – Ст. 4472.

8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 10 июня 2002 г. – № 23, –

Ст. 2102.

9. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ: по сост. на 11 июня 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29 декабря 2008 г. – № 52

(ч. 1). – Ст. 6249.

10. Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации: федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 78-ФЗ по сост. на 30 апреля 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 13 мая 2013 г. –

№ 19. – Ст. 2305.

11. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.

Специальная литература

12. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры: учебник / А.И. Агеев. – М. : Норма, 2017. – 190 с.

13. Анохин В.С. Предпринимательское право: курс лекций в 2-х ч. /

В.С. Анохин. – М.: Волтерс Клувер, 2019. – 671 с.

14. Беликова К.М., Ермакова И.В. Отдельные аспекты предмета доказывания по делам о защите деловой репутации в арбитражном процессе / К.М. Беликова, И.В. Ермакова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – №8. – С. 49-52.

15. Бергманн В. Торговое уложение Германии / В. Бергманн; пер. с нем.

Е.А. Дубовицкой. – М., 2015. – 624 с.

16. Бережной Ю.С. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности: автореф. дисс. … к.ю.н / Ю.С. Бережной. – М.: Институт экономики и предпринимательства, 2017. – 34 с.

17. Бунич Г. А. Гражданское право / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров,

Ю.Г. Попонов. – М.: Дашков и Ко, 2016. – 376 c.

18. Бухарова И.В. К вопросу о защите деловой репутации юридического лица в арбитражном суде / И.В. Бухарова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2020. – № 6 (121). – С. 76-78.

19. Вабищевич С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право / С.С. Вабищевич. – М.: Молодежное, 2017. – 436 с.

20. Вабищевич С.С. Проблемы гражданско-правового регулирования предпринимательских отношений / С.С. Вабищевич // Российская юстиция. – 2018. – № 5. – С. 60-63.

21. Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев. – Казань: Унипресс, 2019. – 248 с.

22. Валявина Е. Ю. Гражданское право / Е. Ю. Валявина [и др.]. – Ч. 1. — М.: Норма, 2018. – 778 с.

23. Витрянский В. В. Гражданское право / В.В. Витрянский. – М.: Наука, 2017. – 313 с.

24. Галяутдинова Г.И., Мулюкова Г.В. Некоторые аспекты защиты деловой репутации юридических лиц в арбитражном процессе / Г.И. Галяутдинова,

Г.В. Мулюкова // Поколение будущего. сборник избранных статей Международной студенческой научной конференции. – 2020. – С. 210-213.

25. Гордиенко О.В. Нормативно-правовое обеспечение гарантий прав предпринимателей / О.В. Гордиенко // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 3. – С. 154-159.

26. Диденко А. Г. Гражданское право: курс лекций / А.Г. Диденко. –

М.: Норма, 2016. – 722 с.

27. Дюрягин И.Л. Применение норм советского права / И.Д. Дюрягин. – Свердловск: СреднеУральское книжн. изд-во., 1973. – 451 с.

28. Еремичев И. А. Гражданское право: учебное пособие / И. А. Еремичев. – М.: Щит-М, 2016. – 413 с.

29. Жеребцов Е.Е. Некоторые особенности защиты конституционных прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей посредством конституционного судопроизводства / Е.Е Жеребцова // Вопросы экономики и права. – 2019. – № 31. – С. 353-357.

30. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) : учеб. / С.Э. Жилинский. – М. : Норма, 2016. – 944 с.

31. Зевайкина А.Н. Дискуссионные вопросы понятия предпринимательской деятельности / А.Н. Зевайкина // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. – Самара, 2018. – С. 72-88.

32. Зимненко Б. Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система России / Б.Л. Зимненко // Государство и Право. – № 7. –2018. – С. 34-43.

33. Зубовский Г.Б. Гражданско-правовая защита прав предпринимателей в Российской Федерации: автореф. дисс. … к.ю.н / Г.Б. Зубовский. – М.: МГУК, 2018. – 32 с.

34. Информационное письмо ФНС России от 23.03.2017 г. № ЕД-59/547 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215867/. – М., 2021.

35. Итоги работы налоговых органов в 2019 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_ft. – Дата доступа: 04.10.2021.

36. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе / В.Н. Карташов. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1986. – 376 с.

37. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки / Н.В. Козлова // Законодательство. – 2017. – № 2. – С. 24-29.

38. Кокотов А.Н.. Кукушкин, М.И. Конституционное право России: учебник для вузов / А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2017. – 398 с.

39. Кушниренко А.Ф. Актуальные вопросы доказывания обоснованности возникновения налоговой выгоды в арбитражном процессе. / А.Ф. Кушниренко // ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – № 3. – 2019. – С.139-145.

40. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты: учебное пособие / В.В. Лаптев [и др.]. – М. : Юристъ, 2019. – 140 c.

41. Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник / М.Г. Лапуста. – М.: Инфра-М, 2018. – 608 с.

42. Малько А.В., Вавилин Е.В. Осуществление прав предпринимателей: препятствия и их ограничения / А.В. Малько, Е.В. Вавилин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2020. – № 4. – С. 41-47.

43. Мещерякова А.Ф. Налоговые споры в практике арбитражных судов: проблемы и пути решения [Электронный ресурс] / А.Ф. Мещерякова // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2017. – № 4 (44). – Режим доступа: https:cyberleninka.ru. – Дата доступа: 04.10.2021.

44. НК РФ и КоАП РФ меняются в среднем каждые 18 дней [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/news/343409/. – Дата доступа: 04.10.2021.

45. Пилипенко Ю.С., Каримуллин Р.И. Российская судебная система в контексте нового Федерального конституционного закона / Ю.С. Пилипенко,

Р.И. Каримуллин // Журнал Российского права. – 2018. – №1. – С.5-12.

46. Попова С.В. Защита прав предпринимателей по российскому и германскому праву: автореф. дисс. … к.ю.н / С.В. Попова. – Ставрополь, 2016. – 38 с.

47. Послание Президента РФ Федеральному собранию от 15.01.2020 // Парламентская газета. – 2020. – № 2.

48. Пунько Т.Н., Кулак М.Н. Гражданское право: курс лекций / Т.Н. Пунько, М.Н. Кулак. – М.: Эксмо, 2016. – 228 с.

49. Пушкарев И. П., Васильева В. В., Каблукова, Е. А. Аспекты участия прокурора в арбитражном процессе / И.П. Пушкарев, В.В. Васильева,

Е.А. Каблукова // Молодой ученый. – 2019. – № 51. – С. 146—147.