Институт назначения наказания по совокупности приговоров

Основное предназначение суда - разрешение социальных конфликтов, а также критических ситуаций, обусловленных общественно опасным, уголовно наказуемым поведением отдельных членов общества. Данная задача реализуется в том числе посредством назначения наказания виновным лицам. Однако существующие законодательные положения не позволяют суду в полной мере реализовать столь важную функцию.

Введение
Глава 1. Становление и развитие института назначения наказания по совокупности приговоров
Глава 2. Зарубежный опыт назначения наказания по совокупности приговоров
Глава 3. Понятие и содержание назначения наказания по совокупности приговоров в России
Заключение
Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст / Вступи-тельная статья А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997г. №1-ФЗ // СПС «Консультант плюс»
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960г.) // СПС «Консультант плюс»
4. Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс»
5. Федеральный закон от 21.07.2004 №73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант тплюс»
6. Постановление ВС РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4
7. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография / Под ред. Ф.Ю. Самандарова. М., 2003.
8. Артикул воинский 1715 года // Отечественное законодательство XI - XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI - IX вв) / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1999
9. Бердяев Н.А. Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы. М.: Феникс - ХДС-пресс, 1991.
10. Блум М. И. Понятие и признаки совокупности преступлений // Сб. Вопросы уголовного права и процесса. - Рига: Зинатне, 2008.
11. Волженкин Б. Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. № 5.
12. Волженкин Б. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного уголовного кодекса для государств - участников СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. № 4.
13. Гегель Г. Наука логики. В 3-х т. Т. 2. - М.: Мысль, 1971.
14. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. Красноярск, 1996
15. Горелик А.С., Ременсон А.Л. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975
16. Губаева Т., Малков В. Назначения наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6
17. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2006.
18. Ежов А.Н., Селяков Н.А. Уголовное законодательство стран СНГ: Учеб-ное пособие. М.-Архангельск: Юпитер, 2009.
19. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2002
20. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
21. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2002
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2007.
23. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковский А., Бартошек К., Мар-голен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии / Пер. с франц., при содействии Союза правых сил; общ. ред. Н.Ю. Сыромятников; отв. ред. И.Ю. Белякова. М.: ТРИ ВЕКА ИСТОРИИ, 1999.
24. Малков В.П. Совокупность преступлений: Вопросы квалификации и на-значения наказания / Под ред. Б.С. Волкова. Казань, 1974
25. Мальцев В.В. Задачи уголовного права // Правоведение. 1999. №4.
26. Мацнев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на со-временном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992.
27. Модельный уголовный кодекс // Приложение к «Информационному бюллетеню». 1996. № 10
28. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2004.
29. Незнамова З.А. Коллизии норм о множественности преступлений и назначении наказания по совокупности: современный взгляд на проблему // Российский юридический журнал. 2003. №1.
30. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
31. Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005