Курсовая по праву. Тема: Особенности признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным по законодательству РФ

 Уникальность работы 62% антиплагиат ру

«Особенности признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным по законодательству РФ». Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что все люди рождаются равными в своих потенциальных правах. Исследование правового положения субъектов гражданских правоотношений относится к числу наиболее важных проблем цивилистической науки. В юридической науке человек представляет интерес как возможный субъект прав и обязанностей.

В нашей стране полная дееспособность устанавливается с восемнадцати лет. До четырнадцати лет лицо считается полностью недееспособным. Любые сделки заключаются родителями или опекунами. С четырнадцати и до восемнадцати лет лица считаются, ограничено дееспособными. Любые сделки заключаются самим лицом, но с разрешения родителей или опекуна.

Есть ещё одна категория лиц, которые ограничены в своей дееспособности, - больные и старые люди. Не существует определенного списка болезней, которые влияют на дееспособность. Один критерий – болезнь должна привести человека в такое состояние, при котором он не сможет понимать значение своих действий или управлять ими. Учитывая важность вопроса, Законом установлено, что признать лицо недееспособным можно только по решению суда.

Всё вышеуказанное показывает важность рассматриваемого вопроса. При этом актуальность данной темы подчёркивает недостаточное нормативно-правовое регулирование исследуемых отношений, несовершенство норм права, а также недостаточное раскрытие данной темы в научной литературе, хотя вопросы исследования гражданской дееспособности и представлены в работах таких известных отечественных ученых как Ю.Ф. Беспалова, И.О. Мясниковой, А.В. Никифорова, М.В. Карпычевой, А. М. Хужиной, В.И. Нечаева, И.В. Решетниковой, М.Э. Шодоновой. и др. Однако не все моменты нашли своё должное отражение в трудах данных учёных.

Проблемы определения границ дееспособности граждан представляются актуальными, так как степень и мера дееспособности не определены четкими границами, а порядок участия данных граждан в правосудии не определен в достаточной степени.

Объект – исследования общественные отношения, возникающие в процессе признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным по законодательству РФ.

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН: ТЕОРТЕИКО-ПРАВОВЙ АСПЕКТ. 5

1.1 Понятие дееспособности граждан и её значение. 5

1.2 Виды дееспособности граждан. 8

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ДЕЕСПОСОБНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПРОБЛЕМА ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ.. 12

2.1 Понятие, основания и правовые цели ограничения дееспособности гражданина. 12

2.2 Проблемы ограничения дееспособности и признания гражданина недееспособным и пути их решения. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 32

Нормативно правовые акты

1.                Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных по результатам всероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2.                Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3.                Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995  № 223-ФЗ (ред. от 28.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.1996 № 1 ст. 16.

4.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

5.                Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.11.1997, № 47, ст. 5340.

6.                Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрании законодательства Российской Федерации от 13.07.2001, № 33 (Часть I), ст. 3431.

7.                Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрании законодательства Российской Федерации от 28.04.2008 № 17 ст. 1755.

8.                Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.07.1995 № 30 ст. 2939.

 Судебные акты

9.    Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/ postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-15062006-n/ 

10.    Постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 27.03.2008 по делу «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (далее – Постановление ЕСПЧ) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2009. - № 2. 

11.           Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Электронный ресурс. Режим доступа: www.sudakt.ru

12.           Постановление Пленума Верховного Суда  Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» // Российская газета. 2015.

13.           Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу № 11-14859. Электронный ресурс. Режим доступа: www.sudakt.ru

14.           Определение Московского городского суда от 22.07.2011 по делу № 33-21846. Электронный ресурс. Режим доступа: www.sudakt.ru

15.           Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25.01.2013 по делу № 2-29/2013. Об отмене ограничения дееспособности гражданина// URL: https://rospravosudie.com/court-kujbyshevskij-rajonnyj-sud- novosibirskaya-oblast-s/act-474600575/

16.           Решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 12.05.2015 по делу № 2-1976/2015. Споры, связанные с ограничением дееспособности граждан // URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g- ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/act-504555597/ 

Литература

17.           Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М.: Статут, 2016. – 428 с.

18.           Алексеев С.С. Гражданское право: учебник для студентов юридических высших учебных заведений. М.: Статут, 2016. 407 с.

19.           Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2016. – 466 с.

20.           Белькова Е.Г. Правосубъектность физических лиц в гражданском и международном частном праве. Иркутск, 2017.

21.           Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. М.: ПРОСПЕКТ, 2017. 583 с.

22.           Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3. М.: Статут, 2015. – 615 с.

23.           Гатин А.М. Гражданское право. М.: 2017. — 384 с.

24.           Гражданское право. В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2016. – 589 с.

25.           Гражданское право: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2015. Т. 1: Общая часть. – 720 с.

26.           Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 6.

27.           Дулимов А.Г., Зиновьев И.П. Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. 720 с.

28.           Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд.

29.           Карпычева М.В., Хужина А.М. Гражданское право учебник: в 2 т. Том 1. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2016. 400 с.

30.           Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М.: ИНФРА-М; Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2017.

31.           Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2017.

32.           М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016. 267 с.

33.           М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. 414 с.

34.           Малько А.В., Субочев В.В. Правоведение: учебник. М.: Норм: ИНФРА- М, 2016. 304 с.

35.           Манылов И.Е. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Вестник гражданского процесса. 2016. № 5. С. 110-142.

36.           Минин А.Я., Краев О.Ю. Актуальные проблемы девиантного поведения несовершеннолетних и молодёжи: пособие. М.: Прометей, 2016. 140 с.

37.           Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2017.

38.           Никифоров А.В. Гражданский процесс. 7-е изд. М.: РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 134 с.

39.           Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному Закону «Об опеке и попечительстве». М.: Дашков и Ко, 2016. 256 c.

40.           Решетникова И.В. Гражданский процесс. 7-е изд. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 304 с.

41.           Рукавишникова И.В. Право: учебник. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 384 с.

42.           Сафуанов Ф.С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по делам об ограничении дееспособности вследствие психического расстройства: проблемы и перспективы // Российский психиатрический журнал. 2016. № 2. С. 37-43.

43.           Сибилев Д.В. К вопросу о новом основании ограничения дееспособности гражданина // Gaudeamus Igitu. 2015. № 2. С. 63-66.

44.           Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве. Иркутск, 2016. – 216 с.

45.           Шамардин Е.А. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным в свете новых изменений Гражданского кодекса РФ. URL: http://isfic.info/grapro/mareev90.htm

46.           Шевченко А.М. Юридическая психология. М.: РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2017. 270 с.

47.           Юкша Я.А. Гражданское право: учеб. пособие. 4-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. 400 с.