Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации
уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
Диплом Ответственность за превышение пределов необходимой обороны МАТЕРИАЛ ДЛЯ ДИПЛОМА
89 Кбайт
1 500 ₽
Описание
Для смягчения наказания по этому основанию необходимо и достаточно, чтобы виновный соблюдал хотя бы одно из обязательных условий правомерности состояния необходимой обороны, даже если им и были нарушены остальные требуемые условия. Это вытекает из презумпции правоты обороняющегося.
Оглавление
Глава 1. Теоретические основы превышения пределов необходимой обороны 1.1. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны 1.2. Объективные и субъективные признаки эксцесса обороны 1.3. Пределы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны Глава 2. Проблемы квалификации превышения пределов необходимой обороны 2.1. Стадии совершения преступлений с превышением пределов необходимой обороны 2.2. Соучастие в преступлениях, совершенных при превышении пределов необходимой обороны 2.3. Отграничение эксцесса обороны от сходных деяний. Аффект и эксцесс обороны Глава 3. Проблемы наказания за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны 3.1. Обусловленность санкций ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ 3.2. Обстоятельства, влияющие на назначение наказания за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны Список использованной литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. — М., 1993. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. — М., 2001. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. — М., 2001. 4. Уголовный Кодекс РСФСР. — М., 1961. 5. Закон РСФСР “О милиции” от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503; 1993. — № 10. — Ст. 360; 1993. — № 32. — Ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2964; 1999. — № 14. — Ст. 1145. 6. Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР” от 1 июля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 10. — Ст. 1226. 7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1959. — № 1. — Ст. 6. 8. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 25. — Ст. 36. 9. Руководящие начала по Уголовному праву РСФСР 1919 г. // СУ РСФСР. — 1919. — № 66. — Ст. 590. 10. Таможенный кодекс Российской Федерации // Ведомости Вер-ховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 31. — Ст. 1224. 11. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. — 1922. — № 15. — Ст. 600. 12. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. — 1926. — № 80. — Ст. 153. 13. Уголовный кодекс Республики Беларусь. — Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999. — 214 с. 14. Федеральный закон “Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации” от 3 апреля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 15. — Ст. 1269. 15. Федеральный закон “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” от 13 июня 1996 г. № 64 — ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 1996 г. № 161 — ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 3. — Ст. 126. 16. Федеральный закон “О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации” от 6 февраля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 6. — Ст. 711. 17. Федеральный закон “О государственной охране” от 27 мая 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 22. — Ст. 2594; 1997. — № 29. — Ст. 3502. 18. Федеральный закон “О судебных приставах” от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 30. — Ст. 3590. 19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 11. 20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — № 1. 21. Определение № 44 — 097 — 225 по делу Пестерева, Кучевасова, Дылдина и др. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 11.