Системный анализ статьи 228 УК РФ
Сделана в мае 2018 года .
Целью данной работы является системный анализ статьи 228 УК РФ Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели задачами исследования являются:
1) выявить общую характеристику деяния;
2) определить объект предмет;
3) определить признаки объективной стороны;
4) определить признаки субъективной стороны;
5) определить признаки субъекта;
6) охарактеризовать квалифицированные и особо квалифицированные составы.
Методология исследования включает в себя следующий ряд общенаучных, частных и специальных методов, которые будут использованы, в ходе написания данной работы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, описательный, сравнительный и логический.
Теоретической основой при написании работы послужили труды следующих авторов в рассматриваемой области: Н.П. Ведищев, Д.Ю. Гладышев, М.Г. Ермаков, А.Ф. Залов, С.И. Земцова, Ю.С. Норвартян, И.В. Танага, Л.Е. Чистова.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.03.2021 г. составила 57%.
Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
Основная часть. Системный анализ статьи 228 УК РФ 5
Заключение 11
Список использованных источников 13
1. Конституция Российской Федерации Принята на всенародном Референдуме 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер.закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации»: федер.закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 20 декабря 2017 г. № 410-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.закон от18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 23 апреля 2018 г. № 114-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп. от 29 декабря 2017 г. № 474-ФЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
6. Постановление Правительства РФ от 22 марта 2001 г. № 221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и Правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ» (с изм. и доп. 16 марта 2017 г. № 303) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
7. Постановление правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с изм. и доп. от 12 июля 2017 г. № 827) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 г.№ 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 30.06.2015) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
9. Ведищев, Н.П., Гладышев, Д.Ю. Судебно-химическая экспертиза -краеугольный камень научной основы всех уголовных дел по наркотикам // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 58 - 67.
10. Ермаков, М.Г. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. – М.: Инфа-М, 2014. – 227 с.
11. Залов, А.Ф. Проблемы квалификации продолжаемых наркопреступлений // Законность. - 2014. - № 2. - С. 41 – 45.
12. Земцова, С.И. Предмет доказывания при расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, совершаемых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) // Современное право. 2015. - № 4. - С. -126 – 133
13. Норвартян, Ю.С. Некоторые проблемы применения статьи 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Закон и жизнь. - 2017. - № 2. С. 35-39.
14. Танага, И.В. Особенности объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Общество и право. 2014. № 5. С. 63-66.
15. Чистова, Л.Е. Обстоятельства, при которых готовилась и совершалась контрабанда наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. С. 45-48.
