С ростом популярности удалённой работы вопрос оформления самозанятости для фрилансеров становится всё более актуальным. Это связано с необходимостью легализации доходов и минимизацией налоговых рисков. Рассмотрим, нужно ли фрилансеру оформлять самозанятость и в каких ситуациях это выгодно.
Фрилансер VS самозанятый
Налог на профессиональный доход (НПД) — это специальный режим налогообложения для самозанятых. Ставка налога составляет 4% для работы с физическими лицами и 6% для работы с юридическими лицами и ИП. НПД освобождает от уплаты страховых взносов и подачи деклараций, упрощая налоговую отчётность.
Преимущества самозанятости для фрилансера
Упрощенная регистрация и отсутствие сложной отчетности
Для регистрации достаточно воспользоваться приложением «Мой налог». Самозанятые освобождены от подачи налоговых деклараций, а налог рассчитывается автоматически. Оплата услуг фиксируется в приложении, что упрощает ведение учета.
Низкие налоговые ставки и отсутствие страховых взносов
Самозанятые не обязаны платить страховые взносы, что снижает налоговую нагрузку.
Увеличение числа потенциальных заказчиков
Многие компании предпочитают работать с официально зарегистрированными исполнителями. Это открывает доступ к большему числу заказчиков и повышает доверие к фрилансеру.
Гибкость в ведении деятельности
Самозанятые могут совмещать работу с физическими и юридическими лицами, принимая оплату как наличными, так и на банковский счет.
🗺️Самозанятые могут работать в любом регионе России, независимо от места регистрации, что делает этот режим особенно удобным для тех, кто часто меняет место жительства.
Риски и минусы оформления самозанятости
Ежемесячная уплата налога
Самозанятые обязаны уплачивать налог на профессиональный доход каждый месяц, а не в конце года или квартала. Это требует постоянного контроля за оплатой и может быть неудобным для тех, чей доход нестабилен.
Отсутствие социальных гарантий
Самозанятые освобождены от уплаты страховых взносов, что означает отсутствие пенсионных баллов, трудового стажа, больничных и декретных выплат. Это особенно важно для тех, кто рассчитывает на полноценную пенсию в будущем.
☝️ Самозанятые могут совмещать свою деятельность с работой по трудовому договору, сохраняя при этом права на социальные выплаты и пенсию от основного работодателя.
Ограничение по видам деятельности и доходам
Самозанятые не могут привлекать наёмных работников и должны ограничиваться доходом в 2,4 млн рублей в год. Превышение этого лимита приводит к потере статуса. Кроме того, перечень разрешённых видов деятельности ограничен.
Отсутствие налоговых вычетов
В отличие от ИП, самозанятые не могут уменьшить налоговую базу на расходы или страховые взносы.
Ограниченная возможность кредитования
Финансовые учреждения с осторожностью относятся к самозанятым, что может усложнить получение ипотеки или кредита. Банки требуют стабильного дохода и длительного времени работы в статусе самозанятого.
Когда оформление самозанятости необходимо
Переход на налоговый режим НПД не всегда является обязательным, но в ряде ситуаций оно становится крайне выгодным и даже необходимым. Рассмотрим основные случаи, когда стоит задуматься о переходе на этот налоговый режим.
Ситуации, в которых статус самозанятого выгоден
- Если фриланс приносит стабильный доход, а заказчики требуют официальные документы для расчётов, самозанятость становится удобным решением. Статус самозанятого позволяет легально получать доход и избегать налоговых рисков.
- Самозанятый фрилансер может предлагать свои услуги юридическим лицам без необходимости перехода на ИП, что расширяет возможности для сотрудничества.
- Самозанятость идеальна для тех, кто работает в одиночку и не планирует расширение бизнеса. Ограничение на найм работников не станет проблемой для фрилансеров, работающих самостоятельно.
- Самозанятость выгодна из-за низких налоговых ставок и отсутствия необходимости уплачивать страховые взносы. Она также удобна для тех, кто работает в разных регионах или даже за границей.
Кому лучше выбрать ИП или оставаться физическим лицом
ИП:
- Если фрилансер планирует нанимать сотрудников или работать в крупных проектах, лучше зарегистрировать ИП. Это откроет возможности для масштабирования и использования других налоговых режимов.
- При превышении порога 2,4 млн рублей в год самозанятый теряет свой статус и должен перейти на другой режим.
- ИП на упрощённой системе налогообложения (УСН) может уменьшить налоговую базу на сумму страховых взносов, что недоступно самозанятым.
Физлица :
- Если фриланс приносит лишь эпизодические доходы, регистрация самозанятости может быть излишним. В таких случаях можно продолжать работать как физическое лицо, декларируя доходы и уплачивая НДФЛ по мере необходимости.
- Тем, кто не работает с юридическими лицами и не нуждается в официальных чеках, можно продолжать работать как физическое лицо без дополнительной регистрации.
Комментарии 185
В нашей Курской области режим НПД ввели с августа 2020 г. 17 августа 2020 я оформил самозанятость, и дело не в какой то выгоде, мне так спокойнее
Примерно такая же история. Хотя, с другой стороны, драматически большее число не столь ответственных людей крутили и вертели как хотели требования законодательства, даже не смотря на уже ставшими реальными проблемы ("мне что? с меня взять не чего, квартира и та бабушки").
Уже года как 2-3 хочу оформить самозанятость..но потом отхожу от этого дела т к не ясно как оформлять расходы на студворк если я не только автор, но еще и порой посредник. Когда мне переводит студент или сайт тут все ясно. но порой я из этого дохода еще и сайту плачу... а налог платить мне все равно с общей суммы. и получается совсем мне в минус((Видимо справа колонка, где указана сфера перепродаж это как раз таки то о чем я говорю. или кто-то может расскажет как тут делают посредники более высокого уровня? но у кого при этом нет своей фирмы и т д кто работает один, но доход при этом есть какой никакой)))
В части 1 статьи 6 Закона № 422-ФЗ установлено, что объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). А налоговой базой является денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения НПД (п. 1 ст. 8 Закона № 422-ФЗ).
Соответственно, при определении налоговой базы по НПД учитывается вся сумма полученного дохода. Расходы, понесенные самозанятым, учесть нельзя, Минфин.
вот и именно. а у меня к примеру заказ от студента на 1000.. на студворке я заказала за 700 300 мне. а платить я должна с 1000. ну это не честно ж...)
Здравствуйте. Это Ваш финансовый риск. Система самозанятый рассчитана на то, что Вы не перепродаете, а выполняете работу сами. Там нет вида деятельности - посредник.
и это печально))я конечно больше все же автор..но вот думая о развитиии посредничества стало интересно как у более крупных посредников ведутся такие дела.
спасибо за ответ.
На карту пришло 700. Про 1000 по факту никто не знает
У посредников, да, получается весомая переплата, но тут уж либо ИП, либо смирись))) Посреднику как раз пришли на карту 1000, из которых только 300 его, остальные он отдаст автору. Но налог придется заплатить как раз с 1000, которая прилетела от студента. Потому что по НПД нельзя быть посредником...
А по поводу поступлений от бирж: на карту с биржи придет не 700, а какие-нибудь 698,32 которые очень уж будут выбиваться из общей массы ровненьких сумм, полученных от прямых заказчиков. Сейчас даже в магазинах копеек нет, все округляется))))
Но так-то да, никто не знает и не узнает, пока сами не расскажете)) Да и про эти 698,32 не узнают, если чек не оформите, собственно)))
Весь этот НПД пока построен на доверии, что укажем, то и увидят. О проверках самозанятых я пока не слышала, хотя, возможно, единичные случаи уже и были.
Я Вам скажу, что и ИП особо не проверяют, если там обороты небольшие. И копейки там или нет (мало ли, может скидка какая) - налоговая по этому поводу никак не напряжется.
Проверяют, только когда большие налоговые риски, обороты большие
Проверяют, когда хотят проверить, либо было указание проверить (кто-то жалобу написал)
Тогда не важно будет большие там риски или нет, им надо будет работу отработать
Серьёзно б
камерялят регулярно, какждый квартал: я у себя в ЛК ИП на сайте ФНС вижу все эти проверки. Просто действительно, если обороты небольшие, то могут и штраф выписать небольшой. Например , в прошлом году, я по запарке декларацию подала 28 апреля. А, надо было до 25 апреля. В итоге штраф снизили до 123 рублей (были три смягчающих обстоятельства: то, что декларацию я , всё же, подала, что просрок был небольшой, что есть мораторий на проверки предствителей МСБ из-за СВО).
Не знаю, кого и где камералят, с 2004 года ИП, с 2006 первое юрлицо. Если всё вовремя сдавать - не проблема. По ООО чуть больше проблем, если есть наёмные работники, там могут до размеров зарплаты докапываться и так далее, но обычно хватает отписок. По ИП без работников на упрощенке вообще нет проблем. Что там камералить?
В личном кабинете налогоплательщика (будь то ИП, физ лицо, юридическое лицо) есть АБСОЛЮТНО все ваши банковские карты и там видны АБСОЛЮТНО все Ваши банковские поступления. Тут Верноо Вы отметили: только если чек оформить как полученный доход от деятельности самозанятого. Знаю много самозанятых, у которых, допустим , банковские карты на родителей есть. И на свои они принимают на 200 тыс в месяц и цеки отписывают на эту сумму. А остальные деньги принимают на карты родителей-физиков.
Я - официально ИП, Но у меня несколько видов деятельности. И по ним не оформляться ну никак нельзя.
" и там видны АБСОЛЮТНО все Ваши банковские поступления"
Нет, поступления там не видны) информация есть только об открытии и закрытии счетов. А теперь еще и о размере выплаченных процентов по вкладам.
Но никак не обо всех поступлениях)))
Там видно только номера счётов. И вроде ещё чеки офд (но это не точно). Прямого доступа для контроля нет, в налоговой это сказали, не я придумал
Насколько я поняла законодательство, при посредничестве (а у Вас именно это присутствует) НПД использовать нельзя
да, нельзя, это четко прописано. Поэтому посредники и делают вид, что они не посредники, а сами являются авторами.
Поэтому и налог считается у них от всей суммы, полученной от студента, а не от маржи. Все, что они платят авторам - это их личные расходы, которые никак не участвуют в расчетах.
Чисто теоретически они могут зарегистрироваться как ИП и платить с разницы между доходами и расходами 15%. Но для этого они авторов должны либо оформить официально, либо чтобы авторы были самозанятыми и выдавали чеки. Поэтому заморочек много
Ну а на простой вопрос можете дать ответ? Если человек выводит деньги с биржи Студворк, то с кем он работает? А) с физическим лицом, и государству надо платить 4 процента? Б) с юридическим, и надо платить государству 6 процентов?
Дополнительно. Если А, то на что нужно оформлять чек? На каждый вывод скопившейся суммы (от выполнения нескольких/многих заказов)? Или на зачисление ( на счет профиля) за КАЖДЫЙ заказ?
Если Б, то те же самые вопросы + "какие реквизиты указывать в чеке?".
Я вообще не понимаю политики биржи в этом плане. С учетом того, что крупные деятели на рынке уже давно это расписали в своей "политике" (на сайтах). А здесь? В чем тогда смысл этого спича про выгоды самозанятости, если механизм работы конкретно с вами неясен?
// Я понимаю, что сейчас прозвучат варианты ответов от самих фрилансеров, я уже общался с некоторыми людьми по этому поводу (кто как думает и как сам действует при работе со Студворком). Мнения противоречивы.
Но где ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ от самой биржи?
Раньше я указывал в чеке "Услуги репетитора", сейчас пишу "Услуги копирайтера".
Когда я работал на другом сайте, там были пояснения на форуме, что надо указывать физическое лицо, так как автор оказывает услуги заказчикам, и платят ему заказчики, следовательно надо указывать физическое лицо. Но у администрации того сайта 7 пятниц на неделе. Прошло какое-то время, может год, а может и больше. Теперь на том сайте без оформления самозанятости нельзя вывести средства, не знаю как сейчас, после того как они ввели обязательный вывод при наличии самозанятости, синхронно при поступлении средств на карту в ЛК формировался чек с суммой, названием того сайта и указывалось юр. лицо. Администрация (того сайта) потом пояснила, что так как средства выводит сайт, то как бы автор взаимодействует с сайтом, но они будут работать с налоговой, чтобы указывать 4 % (физ. лицо), сильно сомневаюсь что они это сделали, так как администрация там необязательная (это мягко сказано).
После того как я пришел сюда я стал снова указывать физ. лица
В правилах биржи ясно сказано, что пользователи сами урегулируют вопросы по уплате налогов (не дословно, но по сути так)
Добрый вечер. А почему Услуги копирайтера? Я "репетитора" пишу
Так нам рассказывала администрация на другом сайте. Консультация, копирайтинг, репетиторство
Даже если работа без оригинальности, как минимум вы список литературы свежий вставите, лист содержания, материал возьмете из нескольких источников (для основной части). Ну а если работа с оригинальностью, будь то диплом или реферат в обоих случаях вы работу набираете
Наша налоговая дает ответ - в чеке реквизиты биржи, которая перечислила деньги. В квитанции по перечислении все есть. Нужно только один раз посмотреть в банке.
Студворк не является ни одной из сторон сделки.
Ни кто не говорит про сделку. Мы обсуждали как выдавать чек и что указывать в реквизитах чека. Меня проверяли! Поэтому пишу, то что было у меня. Контекст наша налоговая здесь самый важный. Получить официальный ответ из своей налоговой и у Вас не будет вопросов.
В чеке указывается только сторона сделки. Вам платит не студворк
Транзакция в чеке указывается Это ответ нашей налоговой. Год назад была проверка как самозанятого. Все карточки были проверены. Банковская выписка - все реквизиты указаны.
Ну и делайте так как Вам написали.
Спасибо, полезный документ, может пригодиться, сохранила
Мне налоговая вот такой официальный ответ давала
Спасибо, распечатал и сохранил ответ, если докопаются, ответ вам им покажу
Сумму я указываю ту, которая приходит мне на карту, т.к. моим доходом является то, что поступает лично мне и налог плачу с этой суммы. Комиссия сайта - это доход сайта, у которого свои обязательства по уплате налога с этой суммы. Я так рассуждаю.
Я делаю также
Тогда получается, что комиссия, которую платит и заказчик и исполнитель входит?
По их логике вы сделали ставку 1000р и налог считается с 1000р. Но ФНС разрешает при работе через посредников выводить деньги сразу за несколько заказов, не позднее 9го числа следующего месяца. Т.е. накопили сумму какую-то и вывели все вместе, пробили чек. Только не на то, что пришло, а на сумму ставок, которые ставили)))
Но еще раз говорю, камни в меня кидать не надо, уже накидались в свое время на форуме))) Пусть все делают так, как хотят))) я говорю, как делаю я))))
Почти все так делают и да, никто проверять и докапываться скорее всего не будет пока... Поэтому все делают так как выгоднее и проще и как считают правильным. Но уже достаточно много информации о том, как оформлять работу через интернет-площадки и посредников. Комиссия посредника и платежных агрегаторов - это расходы самозанятого. Если в заказе вы укажете ставку 1000р, то потом разблокируется вам 850р, а когда выведете себе на карту, получите +/-790р. Получается, что вы на карту себе выведете 790р из 1000 и с них оплатите налог, хотя на самом деле доход ваш 1000р.
К тому же, я могу вообще не выводить с сайта эту 1000р, а купить, например, PRO-статус или заказать другую работу и оплатить. Тога по вашей логике, эти 1000р вообще не будет уплачен налог.
Считаете, что это правильно? Я считаю, что нет. У одного автора комиссия сайта 15%, у другого 20%. Соответственно, при одинаковой стоимости заказа в 1000р они получат на выходе разную сумму денег и заплатят разный налог. Комиссия сайта это расходы самозанятого, расходы не уменьшают налоговую базу.
Но да, никто не будет проверять, это я уже слышала не раз и согласна, но мне проще делать правильно, чем потом, когда, вдруг, проверят, объясняться и доказывать, что я думала, что мой доход, это то, что пришло на карту, а остальное не мое)))
Вопрос в том, что заказчик то платит комиссию сверх ставки. Она тоже идет в налоговую базу?
Нет, это уже комиссия заказчика и его расходы. Вы эту сумму даже не видите. И не у всех заказчиков она есть, только у новеньких, пока не выполнят какие-то условия. Это уже их отношения с сайтом.
Ваша ставка-это ваша цена, которая объявлена заказчику. Заказчик физлицо, 4% налог
Задам этот вопрос в налоговую. Пусть разъяснят. Ваши доводы понимаю. Но как то странно, что с комиссии и сайт заплатит налог как с дохода и самозанятый заплатит тоже. И согласно ФЗ "Налоговая база для самозанятых — это денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения (ч. 1 ст. 8 Закона № 422-ФЗ)." Именно "полученного от реализации"...а получаю я только то, что мне на карту пришло (ну или зачислено на счет, если эти деньги я не вывожу). Много конечно вопросов...и мнений много разных...
Расскажите потом, что вам ответят, пожалуйста, интересно. Но ничего странного в этом нет, есть и более странные вещи в законах))) Про комиссии уже много раз отвечали и даже в FAQ в самом приложении есть об этом упоминания. Да, не про студланс конкретно, но фриланс, такси и маркетплейсы подразумевают точно такие же отношения с заказчиками товаров и услуг, как и у нас. Значит, и их правила к нам относятся.
у меня чеки пробиваюся сами (свое дело от сбера), когда приходит платеж со студворка, я аннулирую чек и пробиваю сразу новый. В чеке я указываю номера заказов и свои ставки за каждый из них. все вполне прозрачно получается. т.е. пришло мне на карту 2918,20р я его аннулирую и пробиваю чек на 3600р. Да, я знаю, мазохистка, аж лишние 27 рублей налога получается!!! Но мне так спится лучше))))
Некоторые не аннулируют, просто формируют дополнительный чек на недостающую сумму, которая ушла на комиссии сайта и платежной системы. Тоже неплохой вариант)
Да, я выложу ответ.
Серьёзно? Я вообще ни разу не слышал о таких проверках. Самого как ИП максимум книгу доходов запрашивали. Чтобы попасть на такую проверку - наверное надо сильно накосячить
Я как-то задавал аналогичный вопрос администрации сайта. Вот его текст:
" ... И ещё такой вопросик. У меня оформлена самозанятость. Как мне направлять чеки заказчику, ведь там сдержится информация о моих контактах?
На сайте Автор24 мы договорились с тех.поддержкой что я просто на их адрес чек скидываю.
И вообще, как тут организована работа с выводом для самозанятых? Есть какие-нибудь особенности?"
На это был получен ответ:
"Вывод происходит напрямую с баланса сайта на банковскую карту или иным удобным для вас способом. У нас на сервисе нет оформления на работу автором. Нет необходимости отправлять чеки нам или заказчику."
Кроме того, доход у нас идёт в момент перечисления от заказчика аванса и в момент покупки работы. Это явно следует из записей по движению в личных кабинетах. Т.е. будет ох... разрыв между доходом, который нужно отразить в налоговой и моментом получения денег на карту. Кроме того, доходом будет вся сумма стоимости заказа, с учётом как комиссии сайта за сам заказ, так и комиссии за вывод средств.
Короче говоря, потом заманаться можно доказывать, почему у тебя такие разрывы и расхождения с доходом по налоговой и движением по банку.
Оптимально, выписывать один чек в момент и на сумму, которые поступают на карточку, указав как источник дохода "За консультационные услуги физ.лицу на бирже фриланса".
Наша налоговая также дает пояснения. Выписывать один чек в момент и на сумму, которые поступают на карточку, указав как источник дохода "За консультационные услуги физ.лицу на бирже фриланса".
у нас в общем и целом суть такая же как и на маркетплейсах и в работе такси. оказываем услуги физлицам, платежи получаем через посредника, который берет комиссию. Правила такие же. Сейчас уже все разжевали, 2 года назад было сложнее разобраться)))
А почему Вы вообще решили, что Студворк является посредником? Как это оформлено юридически? Вот точная формулировка из закона, который упомянут на скрине выше. "При реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) в интересах налогоплательщика на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров с участием посредника в расчетах у налогоплательщика отсутствует обязанность по передаче покупателю (заказчику) чека по таким операциям".
Где договор со Студворком?) Даже в Пользовательском соглашении ни разу не указано слово "посредник", лишь витиеватые формулировки. Приведу другой пример. Одна из крупнейших бирж копирайтинга, Etxt, давно автоматизировала систему выдачи чеков и там четко указано, что услуги авторы оказывают ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, которое и переводит деньги этим авторам. Не спорю, что могут быть и иные варианты, но в случае со Студворком вообще непонятно что.
Сравнение с маркетплейсами считаю нелепым. Вы пробовали продавать, например, на Wildberries? Там оферта на 69 страниц, где детально расписаны мельчайшие нюансы (включая ответственность продавца, комиссии). Регистрируясь, тот же самозанятый указывает ИНН, ФИО. Ничего подобного на данной площадке просто нет.
"...с участием посредника в расчетах..."
Очевидно, что студворк в данной ситуации посредник в расчетах.
Вы деньги получаете не от своих заказчиков напрямую, а от студворка. и заявку на выод этих денег вы тоже оформляете на студворке.
Если на яблоке не написано, что это яблоко, оно не перестает быть яблоком.
Ок, если вы хотите выдавать чеки студворку как юрлицу и платить 6%, тогда надо знать их реквизиты. Реквизиты администрация никакие не дает. При этом студворк (организация) переводит деньги через посредника (агрегатор платежей). В приложении Мой Налог в разделе FAQ указано следующее:
Кому очевидно?) В приведенном выше примере с ЕTXT авторы тоже получают средства от юридического лица, но при этом чеки-то формируются - как работа именно с ООО. В случае в маркетплейсами, как я подчеркнул, схема в десятки раз серьезнее, чем местная работа анонов с анонами (а сама биржа, по сути, не несет никакой ответственности ни за что).
Ваш личный подход "имеет право быть", не спорю. Студворк не удосужился сам дать прямой ответ. Не кажется это абсурдным, что люди тут сидят и гадают, как должно быть?) Что касается меня - да я ничего не хочу. С платформы ушел. В том числе и из-за такого несерьезного отношения со стороны ее администраторов (по разным критериям). Если что - раньше платил по той же схеме, что и Вы. Мы и в личке общались)
всем очевидно)
И, да, кстати, пользовательское соглашение уже изменилось и про агентские услуги там указано. Полистайте на досуге))) Так что да, теперь студворк это ООО и является посредником в расчетах. И еще в добавок посредник в расчетах платежная система сигма. Все красиво)
Настолько очевидно, что написано аж несколько десятков сообщений с разными "версиями")) На фоне молчания тех, кто мог бы давно просто запилить подобную объяснительную тему вместо очередного мусора. Да, красиво)))
"версии" о том, с какой суммы налог платить и какой процент, а не о том, является ли студворк посредником В РАСЧЕТАХ))) Если мне приходит денежка не со счета заказчика, чточит он эту денежку через кого-то (посредника) передал. Что не очевидно?
Текстовые биржи взяли на себя посредничество не только в расчетах, но и с вделках, им удобнее, чтобы чеки выбивались юрлицу (в этом случае, они этими чеками могут уменьшить свою налоговую базу расходами на выплкты самозанятым). Но в том случае как раз чеки пробиваются на сумму вывода, которую биржа перечислила копирайтеру.
Тут этого нет, хотя нечто подобное предлагали уже, только не нужно это никому)))
По поводу договоров с маркетплейсами и тд... У них есть договора с продавцами, ок, тут есть пользовательское соглашение, которое все приняли. С юридической точки зрения оферта /пользовательское соглашение и есть договор после акцепта. Порядок работы и расчетов там указан.
Лично мне не очевидна причина, почему прекрасная Карина, не получающая деньги именно за "разъяснения" (аки секретарь Песков) стремится что-то разжевать, в то время как САМ ПОСРЕДНИК вообще игнорит разговоры на эту тему)))))) Ну не есть это норма бизнеса нормального.
)))) хахаха, класс.
Может и расскажут еще.
Только, я уверена, что им вообще нет дела до того, платят местные авторы налоги или нет, и как платят))) На них это никак не влияет. Им бы свои оплатить и работу сервиса поддерживать)))
Другие биржи позаботились о пользователях, разъяснили правила взаимодействия с ними и упростили жизнь людям, молодцы. Но тоже далеко не все, единицы это сделали
оооо, нашла исчерпывающую статью о работе самозанятых с фрилансбиржами.
Там даже будет объяснение чем etxt отличается от студворка в плане расчетов.
https://xn--80aapgyievp4gwb.xn--p1ai/blog/kak-samozanyatym-rabotat-na-birzhah-frilansa#h2_1
На первый взгляд не в тему, но на самом деле в тему
Когда то я вбил в Яндексе - сколько чайных ложек можно употреблять, чтобы не повышалась глюкоза, по первой ссылке нашел ответ что не более 10. Сильно в этом засомневался. При посещении терапевта спросил то же самое, терапевт сказала - не более 6-ти
Суть басни, не надо гуглить и видеть правду в написанном. Если у вас что-то болит, вы идете к врачу, правда? Вы же не ищете информацию о лечении заболевания в статьях Интернета
То же самое и с самозанятостью. Тут один человек утверждает, что его проверили и сказали что надо указывать юр лица. С другой стороны мы все видели разъяснения ФНС Самарской области, где четко сказано, что надо указывать физ лица. То есть даже налоговая дает противоречивую информацию, а вы хотите в "желтухе" по первой ссылке найти истину
По всем вопросам надо ссылаться на первоисточник, в данном случае на налоговую налоговую, а не советовать разного рода ссылки из инета
Я перескажу то что писал вчера. Когда я работал на другой бирже, у них обязательное условие вывода - наличие самозанятости, иначе не выведешь. Так вот когда создавал заявку, сихронно (проверял по времени зачисления средств) деньги поступали на карту и формировался чек юр. лицам с суммой которая поступала на карту. Хочу заметить, что как их администрация писала, что они будут решать с налоговой, чтобы сайт указывал физ. лица, то есть даже сайт понимал, что физ лица указывать можно. Что касается суммы, сумма была с вычетом комиссии. Что то мне подсказывает, что их юристы более осведомлены, чем инфа по ссылке в Инете
Любую информацию надо анализировать.
Даже диагноз и назначения врача с дозировками. А не слепо верить первому попавшемуся доктору. Только если 2 врача подряд вам говорят одно и то же, то скорее всего это так и есть, не так ли?
Все нормальные статьи ссылаются на разъяснения ФНС и письма Минфина, которые можно открыть и прочитать.
Все ясно
Карина, вот в статье пишут: "Если биржа — посредник (вы заключили с ней договор комиссии, поручения или агентский договор)..." Конкретно со Студворком - какой из этих трех видов договоров?
Скажите, а при чем тут маркетплейс? По новому закону торговые онлайн-площадки приравняют к торговым сетям. В результате самозанятые больше не смогут там торговать или открывать пункты выдачи заказов.
Интересная постановка вопроса))) Я сперва думала, что "нужно ли оформлять самозанятость фрилансеру" будет рассматриваться с морально-этической точки зрения. Тут да, можно порассуждать. Если же рассуждать с юридической точки зрения, то да, нужно обязательно.
Я думаю вообще не надо оформлять самозанятого, доходы тут ну просто маленькие и с них еще платить гос-ву, хахахаха, вообще должны освободить от налогов как в нормальных странах.
Каких странах?
Например, Италия.
Не знал, что в Италии не платят налоги фрилансеры (сомневаюсь). Вообще в Европе одни из самых больших налоговых ставок, платить приходится в целом до 40% дохода.
Ознакомнтесь внимательнее с каких сумм там платят налоги.
До 15К в год (это совсем нищенский доход) - 23% аналог нашего НДФЛ и далее по прогрессивной шкале, если выше 50К в год, то 43%. И это федеральные налоги только + муниципальные + социалка для наемных работников (которую частично оплачивает работник около 10% от дохода)
Сейчас в Италии ввели единый налог для ИП и самозанятых - 15% на любой доход + муниципальные налоги + социалка от 24%.
до 10000 евро в месяц у ИП если не превышает доход, то 0 налогов.
Продолжайте жить в виртуальной реальности...
Замечательно)))
ссылку в студию пожалуйста
в яндексе много чего понапишут, как там прям обдирают)))))))
Ознакомились. С первых 7500 евро не платятся налоги ЕСЛИ налоговый резидент Италии работает исключительно за границей. С чем еще нужно ознакомиться...?
Вот прям навскидку:
Подоходный налог в Италии предусматривает прогрессивную ставку в зависимости от уровня дохода:
Для минимальной зарплаты предусмотрена ставка в 23 % (от 0 до 15 тыс. евро в год).
27 % должны платить те граждане, которые зарабатывают от 15 до 28 тыс. евро.
Для дохода от 28 до 55 тыс. евро предусмотрена ставка в 38 %.
Прибыль от 55 до 71 тыс. евро облагается налогом в 41 %.
Возможно, конечно, у них супер-пупер система льгот и налоговых вычетов (это надо подробно вникать), но базовая ставка подоходного налога в 23% - как-то сильно много. У вас есть какие-то подробности про Италию?
В рамках студворка имеет смысл рассматривать только те страны, куда есть вывод. Если память не изменяет - это бывший СНГ за вычетом стран Балтии и может быть части Средней Азии\Кавказа (а может и нет, - но вывод туда не проверял).
Рассматривать Италию, потому, - смысла нет.
а на основании чего освободить..?
На основании нищеты)))
А от налогов с каких доходов вас надо освободить? От тех, которые вы зарабатываете здесь? Так вы от них и так освобождены. От чего еще вас надо освободить?
Да нет таких стран, если честно. Освобождают вроде кого-то в Китае, но это тоже не точно
Выше верно подняли вопросы с разными нюансами оформления дохода. Я всегда делаю чек на физлицо на вывод средств с биржы, но такое по сути неверно. Студворк вряд ли какие внятные комментарии даст по этому поводу. Так как тут присутствуют и частные лица (физлица - студенты), так и конторы, посредники, которые как оформлены, так и не оформлены официально. По сути на каждый заказ нужно делать отдельный чек.
И второе, комиссия биржи не может быть списана с дохода. Налогооблагаемой базой является весь доход, то есть ставка. Если ставка 10000, то за вычетом, к примеру, 15% комиссии, исполнитель получает 8500, выводя средства еще 3% на перевод, то есть на карту падает уже 8245. В чеке должны быть указана сумма 10000, а не 8245 (которая пришла на карту)
Можно, конечно, аргументировать, что ставка по сути 8500, а 1500 я просто добавляю к цене комиссию биржи)). Дело скользкое... Но, если работаешь и выдаешь чеки как физлицам (а следовательно в чеках никаких реквизитов указывать не надо), то налоговой вообще без разницы какую сумму декларируешь. Можно, хоть намного меньше, чем зарабатываешь показывать в чеках или наоборот больше. Налоговые органы самозанятых вообще не терроризируют. Что-то платишь и хорошо, а соответствует ли это фактам, так это вообще плевать, да и проверить нет возможности.
Здравствуйте. Указывать можно все что угодно. Но есть движение по Вашей карте в банке. Если попадете под проверку., очень сложно дать внятный аргумент откуда Вы получили денежные средства. "Бабушек" столько не будет. И транзакция сейчас отслеживается.)
Если физлицо, то может платить наличкой. Это не отслеживается.
От сюда мы получаем денежные средства на карты. А не нал.(
Самая низкая пятипроцентная ставка налога предназначена только для новых владельцев Partita Iva и действует в течение первых пяти лет.
Это означает, что если вы начинаете работать в Италии в качестве фрилансера, то вам будет предоставлен этот низкий единый налог на ваш оборот при условии, что ваша самозанятость не является продолжением бизнеса, которым вы занимались ранее.
А вот 10000 евро это уже налоговые каникулы для новых ИП, там тоже 5 лет никаких налогов, но надо попасть под эту программу, но люди попадают, а не свои брат сват кум))))))
Как бы то ни было, на иных биржах такой вопрос решен (я имею в виду не только студланс). Можно спорить о том, правильные ли там системы, но налицо стремление к прозрачности, ответственности именно со стороны самого этого бизнеса (грубо говоря, есть на кого сослаться в случае чего). А здесь...Воздержусь от комментария.
Да, если бы администрация дала внятный и понятный алгоритм фиксирования доходов, то было бы замечательно.
Все это ждут!
Еще бы и с разбивкой по странам, т.к. налогообложение в Ср.Азии\Кавказе тоже малость отличается от РФ
Биржа платит налоги, когда я работал на другом сайте и они сами формировали чеки в Мой налог, указывалась сумма, которая пришла на карту, то есть с учетом комиссии, вы же получаете на карту с вычетом комиссии, их и показываете
С учетом комиссии при выводе средств, кто не понял. За нее сайт платит налог
Да, но тогда придется выставлять чеки как юрлицу с ИНН студворка (или та организация которая осуществляет выплаты, я как понимаю это какое-то ООО "Сигма" ИНН 7708391153), Но студворк пишет, что он не является ни в коей мере никаким заказчиком работ, а лишь связующим звеном между заказчиком и автором, осуществляющим сервис взаимодействия и координации. То есть мы работаем с заказчиками, а не студворком.
Поэтому я указываю физ лица, за минусом комиссии, так как налоговая видит транкзации по карте, а не ваши ставки и заработок на сайте
Впрочем делайте как хотите
Выше посмотрите, человек даже официальный ответ налоговой выложил, там все красноречиво
Не обязательно делать чек на каждый заказ, если работа и расчеты ведутся через посредника (биржу). Можно общей суммой пробивать чек, не позднее 9 числа следующего месяца. И чеки в этом случае никому передавать не надо, ни бирже, ни заказчикам.
В законодательстве однозначно прописано, что чек нужно передавать тому, кто переводит деньги исполнителю за оказанную услугу.
Это все ясно. Уже давно как самозанятый оформлен. И чеки выбиваю как на физлицо на сумму, которую вывожу на карту с биржи. Вопрос не в этом, а в том, что правильно ли это делается. Потому что даже по закону это неверно. Чеки передавать не надо, только, если попросят. Но мы не работаем с биржой, а работаем с конкретным заказчиком, который является как физлицом, так и юрлицом. Если платит биржа, тогда мы должны подписывать акт выполненных работ и оформлять чеки на юрлицо.
Согласно ПС, все пользователи сайта это физлица.
"«Пользователь»— любое физическое лицо, пожелавшее воспользоваться Сайтом"...
Так что все заказчики тут физлица, даже, если являются представителями ООО или ИП.
Кстати, уже много случаев блокировки карт и доступа к услугам банка. Сбер особенно лютует, судя по рассказам.
Присылают письмо с требованием предоставить документы, подтверждающие легальность поступлений за прошлый (или любой другой) месяц. Если не предоставишь, то блокируют карту и закрывают доступ к приложению. И восстановить вроде как невозможно, а некоторым еще и угрожают, что передадут информацию в другие банки, но вроде как только угрожают пока и не передают....
Разблокировать можно разве что заплатив НДФЛ со всех поступлений в следующем году и принести им декларацию с оплаченной квитанцией, тогда может быть и разблокируют, и то не факт еще... ((( Выкручиваться и извиваться не получается. Даже если прям сразу самозанятость оформить через тот же сбер и сказать им "виноват, дурак, исправлюсь" - не помогло, пробовали....
А от какой суммы начинается сей перформанс? А, может, мне любовник кидает денежку на маникюр и такси?
Там не от суммы зависит. У них целый список признаков подозрительных операций. Ссылаются на 115-ФЗ и просят оправдать транзакции.
Может и куча любовников по всей стране, которые скидываются вам на маникюр, оплату комуналки и продукты, только это придется как-то банку доказать, не представляю как))
Читала, там у них в списке:
Частые транзакции, отсутствие транзакций от людей, деньги не задерживаются на карте, с карты не оплачиваются товары и услуги, одинаковые суммы с некоторой периодичностью (черная зарплата/аренда), много разных контрагентов, переводы от нерезидентов и тд и тп
Букет целый признаков там. Не понравится что-то из этого банку, пришлют запрос на подтверждающие документы, а дальше это уже проблема клиента, где эти документы взять
Спасибо!
Ну я стараюсь сильно часто деньги не выводить, но сильно большую сумму (больше 40К) не копить. Карта зарплатная, с нее же и покупаю продукты/все остальное.
Блин, страшненько)))
Пока не очень страшненько, но может быть неприятненько)) банков разных много, можно перейти в другой и забыть о существовании этого))
Они не сразу же блокируют, присылают письмо и дают определенный срок на предоставление объяснений. За это время люди либо докуменьы собирают, либо деньги спасают
😀
Надеюсь, они уже свой "план" Уже выполнили и случаев станет меньше... Жалко людей, потрепали им нервы
Ну совсем отказаться от банка нельзя - мне работодатель эту карту оформил, а вот оформить себе карту какого-нибудь желтого или красного банка - вполне себе вариант))
Вот да, тоже хочется в это верить))
Не могу утверждать, но думаю, что если карта зарплатная, по подозрений будет значительно меньше, даже если какие-то операции им покажутся сомнительными.
Так что раньше времени точно паниковать не стоит.
Но знать о том, что такое бывает, не помешает))) предупрежден-значит, вооружен.
Да, паника уже точно ни к чему)
Использование множества разных карт кроме сложностей ничего не принесет для вас и ваших клиентов.
Скажите это банкам, которые при открытии вклада навязывают оформление карты)))
Если она бесплатная, то пусть лежит - она же есть не просит, не обязательно ей пользоваться.
Еще при оформлении кредита тоже выдают карту и это удобно для погашения. Опять таки - её можно использовать только для погашения кредита.
А вот допустим заставлять заказчиков со Сбера переводить ,например, на ВТБ - это просто вешать на людей лишнюю комиссию.
С тех пор, как появилось СБП, комиссия уже неактуальна. Хотя с вами согласна, кто занимается студлансом вне сайта, должен иметь карту Сбера обязательно. Удобнее же.
Я не пользуюсь СПБ, поэтому может действительно - про комиссию мимо.
Я не агитирую за Сбер так что не нужно мне шить ))))
Тогда возвращаясь к владению несколькими картами - вы думаете есть такие банки, которые не отслеживаются ?
Я не могу знать наверняка, только исхожу из слов другого комментатора:
"Кстати, уже много случаев блокировки карт и доступа к услугам банка. Сбер особенно лютует, судя по рассказам."
Возможно, за Сбер взялись серьезнее, т.к. он наиболее популярен у народа.
Чем больше охват - тем больше волна информации. Само собой про Сбер будет больше рассказов.
Вы все таки не ответили на вопрос - вы думаете есть такие банки, которые не отслеживаются ?
Я не могу утверждать наверняка, но поставила себя на место налогового инспектора. Предположим, мне спустили план на 10000 проверок. Разумеется, я пойду по пути наименьшего сопротивления и начну со Сбера.
Поэтому отвечаю так: банков, которые вообще не отслеживаются, нет, но у Сбера по причине его популярности больше вероятности, больше вероятности быть проверенным.
Вашу точку зрения я услышал. У меня нет реальных аргументов что бы согласиться или опровергнуть её.
Могу лишь сказать, что практически все, подавляющее большинство, организации, не частники, работающие "в серую", " в черную" работают через Газпром или ВТБ.
Даже помню среди народа была распространена примета: если платят не через Сбер - то что то крутят с налогами и зарплатой, поэтому могут задерживать или резать заработную плату.
Налоговый инспектор тут совершенно не участвует))) у налогового инспектора нет доступа ни к чьим счетам. Они знают только их номера и в каких они банках. Если банк начисляет проценты по вкладам, то сообщает в фнс только сумму начислений. Но что на этих счетах происходит, инспектор может узнать только во время официальной проверки, а не потому что захотелось вдруг кого-то промониторить))
кстати, вся эта информация, известная инспектору, по счетам видна и вам в личном кабинете физлица.
По 115ФЗ банки сами должны отслеживать подозрительные транзакции. Вот они и выполняют то, что им сказали. Может даже и план какой-то дали. Кто ж их знает.
Тогда тем более, все зависит от политики банка. Они могут как тщательно отслеживать транзакции, так и сделать это "на отвали", разве что уж совсем подозрительные не игнорировать.
Еще пишут, что операции с криптой не нравятся))
На сколько я помню, когда все начиналось, негласно озвучивали цифру 100 тыс.
Да ну, это только если большие суммы, от 100 тысяч и часто. У нас на рынке помидоры с переводом на карту Сбербанка продают и не только, в кафе и спортзалах оплату переводом принимают. Никто их не блокирует.
В Казахстане этим пугали всех в том году, в итоге проверять будут "получение одним физическим лицом в течение каждого из трех последовательных календарных месяцев от ста и более разных лиц денежных средств на банковский счет, не предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности".
Врядли в России будет как-то иначе
Верьте, не верьте, дело ваше. Реальным людям приходили эти письма с требованием подтверждения. Если получится обосновать доходы, то никто ничего не и заблокирует.
Да, в основном эти письма приходили посредникам с хорошими оборотами. Но уж явно суммы переводов там не превышают никакие 100к. Некоторые из них даже курсовые не делают.
Спорить я ни с кем не собираюсь, изложила факты, которые мне известны, дальше каждый сам сделает выводы для себя.
Хорошего дня!
Ну, это Вы напрасно. Знаком со многими посредниками, но ни разу такой истории не слышал. Вот кто криптовалютой занимается - там было, хотя тоже очень редко. Но там обороты большие, действительно в месяц очень много и от разных людей.
В целом же, это скорее пугалки от налоговой. Реальных дел и доначислений бывает очень редко. И только при большом обороте
"Ни разу не слышал" -это очень весомый аргумент, против "реальным людям приходили такие письма"))
Очень надеюсь, что и не услышате в будущем об этом от своих коллег и друзей.
Так а зачем рассказывать пугалки? Я в этой сфере больше 20 лет работаю. И пока не было понятия "самозанятый", уже много лет работал. И никогда никого никто не плющил за это, хотя многие посредники брали деньги на карту, и как ИП не были зарегистрированы. Бояться стали недавно. Притом просто бояться, последствий не было. Все претензии были к обнальщикам и криптовалютчикам. Но уж точно нмкак не к фрилансерам.
Люди в чёрную зарплату на карту получают, от 50-100 в месяц, а Вы пугаете, что фрилансера за его 3 копейки кто-то всерьёз ловить будет
"всерьез ловить"??? где я о таком говорила?)) Банк пришлет требование обосновать доходы. Предоставите, и их это устроит- отлично, работайте дальше, не предоставите - перестаете быть клиентом этого банка бессрочно.
Вот и все, кому-то на это пофигу, уйдут в другой банк, а у кого-то может все на этом банке завязано и будут проблемы.
Но "запросить подтверждение" и "ловить всерьез" это точно не одно и то же)))
Банк пишет такие требования, если очень большие суммы, или очень часто. Иначе бы в магазинах, кафе и не только никто на карту оплату переводом бы не принимал, и зарплату в чёрную, и за аренду квартиры никто не платил. Это очень редкие случаи, и почти все связаны с криптовалютой, обналичкой или обменом валюты онлайн
Вы знаток, я уже поняла!!!! Оставайтесь при своем мнении)))
Вы наверное плохо себе представляете работу крупных посредников и авторов в студлансе)) сколько у них транзакций, особенно у тех, кто занииается мелкими заказами, а не курсовыми и вкр))
Крупные как раз все зарегистрированы. Да и я тоже. А вот мелких действительно никто не будет ловить, ни банк, ни налоговая
Уже не та эпоха, чтобы ссылаться на " а вот 20 лет ничего не было". Я еще застал время, когда бритоголовые ходили с лозунгами, и когда "не буду говорить против кого "с плакатами свободно стояли, и когда в соцсетях можно было спокойно мнение писать. К чему это всё вспоминать? Всё когда-то меняется)
Так пока в этом направлении, о котором речь, кроме баек и пугалок, ничего не меняется. Расслабьтесь. Слишком много паники в разделе
Та же логика "со мной не было, значит этого не бывает"?
Так причём тут со мной? Ни с кем не было. Чтобы было - тут нужно сильно накосячить. А в теме такая паника, будто всех хватают за неуплату 10 рублей и на костре жгут. И в налоговой такой Мега интеллект искусственный сидит и всех и каждого вычисляет. Вы хоть раз с налоговой общались? Я много раз, и по юрлицам постоянно и неоднократно, и в двух государствах. Ну нет там мегамозга всевидящего внутри.
Поэтому не тряситесь. Нужно регистрироваться ИП или самозанятым, если хотите спокойствие. Если у вас копейки - наверное это совсем не обязательно
а теперь все еще разок перечитайте, найдите тут "панику" и "что всех хватают за 10 рублей". Чудной вы)))) Вам про Фому, вы про Ерёму
Да тут везде паникой сквозит. От запросов в налоговую до вопроса о том, нужно ли платить налог со всей суммы или только с того, что на карту пришло, и кто плательщик - юрлицо или физлицо (и кому чеки высылать). По-моему, даже самой налоговой на это глубоко пофиг.
Это напомнило анекдот. Когда власть приказала людям прийти на площадь самостоятельного, чтобы их там повесили. Так они стали спрашивать, верёвку там выдадут или с собой брать. Почему россияне такие терпилы-то? Ещё и с инициативой терпилы
Ну с этим могу поспорить, я как посредник кручусь в окружении таких же как я. Так вот у троих! моих знакомых заблокировали карты и доступ в сбербанк онлайн за май-июнь 2024. Так что вы зря пишите, что случаев нет, очень даже есть. И не мало. Просто у вас другой круг общения. Да, было много переводов от разных людей. Но общая сумма переводов за месяц не превышала судя по отчёту в банке 500 тр.
Нет, ну вот раз Вы посредник, много переводов от разных людей, и сумма около 500 за месяц - ну, надеялись на что? Тут даже регистрация в качестве самозанятого не помогла бы, там же ограничение 2400 тыс в год. То есть, только ИП или вообще регистрация юрлица.
Тут даже без вариантов, что могут поймать. Также как тех, кто криптовалютой, обналичкой и обменом валюты занимается
Я-то писал про фрилансеров, у кого интенсивность заработков и обороты гораздо меньше. Прям во многие разы. Вот что-то не слышал, чтоб таких кто-то ловил.
Вы утверждаете, что ни с кем не было, а я Вам отвечаю, было и много раз. Вот и всё. конечно, если маленькие обороты, то и не поймают, но мы же говорим о всех... Посреднику ИП не вариант, в этом случае надо каждого автора устраивать к себе на работу с вытекающими. А оборот 500 не каждый месяц, а только в сессию. Когда и ловят.
Я как раз утверждал, что речь о фрилансерах и мелких посредниках. Но при этом писал, что мне известны факты, когда блочили тех, кто занимался криптовалютой, обналичкой или обменом валюты онлайн. Потому что обороты несопоставимы. Также и у крупных посредников обороты могут быть большими, потому конечно глупо их через Сбербанк проводить. Инструментов для расчётов сейчас масса всяких. И тут конечно риски большие. А вот у условно говоря Васи или Маши с оборотом в 20-50 тыс в месяц никаких рисков нет вообще. Ну, разве что если им каждый день несколько раз разные лица платежи не будут присылать, и счет только в одном банке будет
Теперь 20-50, вместо меньше 600)) ок, лихо.
Только вот тех, кто зарабатывает 20-50 в студлансе единицы. Либо для них это хобби или подработка по выходным. Тогда конечно.
У посредников обороты по счетам в разы больше, потому что им приходят не только их деньги. И вы очень заблуждаетемь, что "все крупные зарегистрированы".
Далеко не все. И именно потоиу, что следуют вашей логике: "да кому я нужен", "я же не 600/мес зарабтываю", "заяем платить, если можго не платить", "всем сказали идти и бараны пошли, а я не баран"
Если крупный посредник не зарегистрирован и работает через Сбербанк - ну это клиника, что я могу сказать. Так делать точно нельзя. А вот фрилансеров с копейками не ловят. Я даже больше скажу, люди квартиры по 40-100 тыс в месяц сдают. Если это не несколько квартир сразу - не ловят и их. Хотя регулярно пугают. Но Вы боитесь всего - Вы платите, там будут только рады. Можете тешить себя, что приносите пользу обществу. Я не тешу, хоть и плачу.
Можете тешить себя , что умнее всех. И умеете переобуваться налету, полезное качество, иногда.
Вы писали про 600
Так и до 600. При мне машину старую оплатой на карту продавали за 400. Никто потом никого не заблокировал.
Мне лично пофиг, Вы можете и двойной налог платить, и в фонд мира платить, и в фонд озеленения Луны, абы что не вышло. Только фрилансеров тутошних не пугайте, люди итак на нервах последние 2,5 года
Никто никго и не пугает! Всего лишь поделилась информацией о том, что случаи такте есть и их стало больше среди коллег.
Каждый, кому надо, сделал для себя выводы. Испугались и взбеленились только вы тут.
Если вы такой пугливый, обратитесь к психотерапевту, поможет.
А если нет, то и нечего комментировать то, что к вам не относится.
Все, надоело уже. Все уже сказано, пррдолжать диалог не вижу смысла.
Мне-то нечего пугаться, у меня 2 юрлица и ИП на упрощенке. А от Ваших постов выше действительно одна суета и паника была.
Ещё раз остальным:
При больших оборотах регистрируйтесь самозанятыми или ИП. При маленьких думайте сами.
Платите налог с прихода на карту, на остальное забейте, всем пофиг. Чеки отправлять - на Ваше усмотрение.
Если платит юрлицо - платите НПД 6% и не заморачивайтесь, никто правила биржи в налоговой не читает.
Меньше берите в голову все эти правила. Законы сегодня одни - завтра другие. А кто живёт по написанному - умрёт от опечатки
Скажите, а два юрлица и ИП - деятельность организаций связана с выполнением студенческих работ? Как Вам это удается?
ИП конечно. Одно из юрлиц тоже.
Так а чему там удаваться? Зарегистрировать ИП и юрлицо не так сложно. Сложно только отчитываться. И то не всегда
По моемому мнению, может я ошибаюсь, надо офис держать для приема и команду, как для серьезного бизнеса.
У меня раньше 2 офиса было, и штатные сотрудники несколько человек, именно что по этой сфере. Сейчас штатный сотрудник один (и тот дистанционно), остальные дистанционно тоже (и их немного очень), да и офис один. Через офис давно никто не заказывает (разве что случайно), и используется он несколько для иной деятельности. 2024 год - всё онлайн. С 2020 это особенно тенденцией стало. Поэтому хоть 10 юрлиц можно иметь и работать дистанционно, никто не ограничивает. Много организаций, где в штате только директор, в разных сферах
Спасибо за ответ. Не занималась этой деятельностью серьезно, но в последнее время что-то "подсела" на расчеты всякие в онлайне и подобную работу.
"Ни с кем не было". Рот ставишь, что точно ни с кем?
Я в Ваши радужные дела не лезу, толерантен к таким как Вы, хоть не сильно их не уважаю. Поэтому ставки такие вы в вашем сообществе делайте. Здесь не обязательно
Хотел бы уточнить - а что значит выражение : "Рот ставишь ?"
Может быть вы имели ввиду МРОТ ставишь ?
Мне кажется, что продавцы помидоров, кафе и спортзалы при желании могут предъявить чеки - это для них не проблема. Это же не бабуси с ящика оплату переводом на Сбер принимают))) /Хотя не удивлюсь, если и они тоже до такого додумались))/
Бабуси с ящика и принимают, кстати, они точно не ИП и не самозанятые. Наличкой сейчас просто не все платить хотят - бабуси перестроились. В овощных же магазинах преимущественно терминалы стоят. Хотя и магазины есть, где тоже оплата переводом на карту, маленькие магазины.
По идее, налоги платить нужно, как и регистрироваться самозанятым или ИП. Другое дело, о какой морали в нашей сфере мы говорим? Если у Вас большие обороты- лучше себя обезопасить и зарегистрироваться и платить, никаких проблем в этом нет. Если маленькие и редкие, есть основная работа - проще забить. Никто ничего не сделает. Даже если на Вас пожалуется кто-то.
Конечно ничего не сделают)) Доначислят налог и пени, а еще и штраф за несданную вовремя декларацию выставят. Оплатил и все, можно расслабиться
При маленьких оборотах вероятность этого ниже 0.000001. Да там даже если и доначисление вдруг будет, это будет немного, как и штраф с физлица. А всем платить - никаких денег не хватит. Платить есть смысл, когда большой оборот
Маленькие обороты, это сколько на ваш взгляд? ))
Это не на мой взгляд. До 600 тысяч в месяц банк и внимание не будет обращать. Налоговая обратит только по информации банка или жалобе на физлицо (и то не точно).
О, да))) на кой черт тогда вообще придумали эту самозанятость и такую кучу правил к ней, с ограничением 2,4/год, если доходы, которые меньше 600к/мес никого не интересуют)))
Ну поглядим, что будет дальше и какие истории еще услышим от коллег.
Хорошего вечера!)
Да ничего не будет. Придумали, чтобы боялись и платили. В Казахстане, кстати, статус самозанятых отменили с 2024 года, и теперь нужно регистрироваться ИП. В России, очевидно, будет также, статус же только на 10 лет выведен в 2019 был. Просто приучают, чтоб платили...
У каждого свои причины, оформляться или нет самозанятым. В статусе самозанятого не возьмут в компании, где работают по трудовому договору. То же самое с ИП. Не присвоят статус безработного. НЕ все компании готовы работать с самозанятым, так как его не наймешь на постоянную работу - за это могу наказать, как за минимизацию страховых взносов и НДФЛ, Другой вопрос, если человек оформлен самозанятым, может ли компания выписывать отчетные документы и заключать договор - ведь тут тоже есть нюансы. По ГПХ и договорам с самозанятым предусмотрена разовая краткосрочная работа. Проектная. Самозанятый не может заключать трудовые договоры. Естественно, что не выгодно становиться самозанятым, пока не выработан стаж для получения пенсии и баллы. Но бывают случаи, что человек не может устроиться на нормальную работу с хорошим графиком, достойной зарплатой и прочими выгодными условиями или ему это неудобно, тогда можно и самозанятым побыть.
К чему эта самозанятость приведет, не совсем понятно. Вопрос основной, выписывает ли сайт документы при необходимости - некоторые платформы, перешедшие на "обязаловку" "могут почить" в бозе. Лет 5 назад еще "швырялись" авторами, а теперь заманивают всякими "плюшками". Некоторые отменили самозанятость, как обязательное условие для авторов - многие уходят, видимо.
Ну, нельзя только госслужащим быть самозанятыми или ИП по закону. И есть некоторые компании типа Сбера, где уже по внутренним документам запрещают это.
Но в целом биржи обязуют авторов быть самозанятыми, поскольку на них тоже давят. На них давить проще, чем на самих авторов.
Потом самозанятость ликвидируют и нужно всем будет стать ИП. В Казахстане в 2024 именно так и получилось. С другой стороны, уже сейчас сразу стать ИП на НПД, если хочется.
Но пока не давят - напряги излишни, Вы правы
Вы тоже правы, только уточню, что не только для госслужащих такие правила, но и для сотрудников корпораций. Видимо, для них это какие - то риски. Режим самозанятости вообще никаких льгот и социальных прав не дает человеку, кроме легализации доходов. Хоть крестиком вышивай, хоть информацию подбирай - в итоге ни пенсии, ни социальных гарантий. Скорее всего, это какой - то предварительный этап для других более масштабных изменений. Чтобы биржа обязала автора стать самозанятым, ей надо самой понимать, что именно требовать. Физлицо спокойно может работать на бирже, если платит НДФЛ. ТО есть оформит тот же ГПХ. Но этого нет потому что, биржа не заключает обоюдный договор с реквизитами. Потому что это и будет ГПХ, а как это сделать? А кто же его знает. Может быть это работает по-другому. Вариантов масса. Биржа, работающая только с ИП и самозанятыми, загнется. Или превратится в ООО.
Есть одна биржа, раньше хорошая биржа была (не эта, эта видимо и раньше была лучшей, но пока там был держался там), потом (предполагаю) руководство поменялось и пошли там неадекватные обновления. Например вывод средств при условии если автор самозанятый, ИП или ООО, то есть доход должен быть легализован обязательно
Мне в принципе все равно, я на тот момент уже был самозанятым, но они сами формировали чек в Мой налог и указывали юр. лица (6 %), хотя обещали что будут работать над тем, чтобы формировать чеки для физ лиц.
И пошел отток народа от них, потому что не все хотели показывать доходы, я бы сказал большинство, но пока существуют.
Разница в том, что раньше были в топе, а сейчас существуют
Ну вот о том и речь. Биржи и не на студлансе есть. Были эксперименты у них, но видимо рынок свое диктует. Теоретически самозанятость интересует конечного Заказчика, когда с ним надо договор оформлять. Не все биржи конечные Заказчики. Им вообще должно быть без разницы, кто с ними работает. Но за ГПХ они должны вычесть 13% для резидентов.
Вот. С ГПХ помимо НДФЛ работодатель должен ещё и страховые взносы оплатить, как и с зарплаты, потому для них самозанятые и ИП выгоднее. Ну да, проблемы ведь их. Нужно учитывать и то, что на биржах не только россияне есть, кстати, а и вообще налоговые резиденты других государств СНГ и не только
Да, точно.
"Биржа <...> Или превратится в ООО". Как ООО может превратиться в ООО? Поясните, пожалуйста.
"в итоге ни пенсии". Если человек верит в пенсию, то он может самостоятельно покупать каждый год стаж и баллы. При более-менее нормальном доходе это не проблема
Уважаемый. 1) Если биржа была зарегистрирована за рубежом, например, Upwork - зарубежная компания, которая раньше работала в том числе на рынке России, а теперь в связи с санкциями не работает. НО если она заинтересована в том, чтобы остаться на российском рынке, она может зарегистрировать ООО, и масштабировать свой бизнес в этом виде. Почему нет?
2) Если есть стаж - не менее 15 лет, то можно и баллы докупать. Если у фрилансера такой доход, который позволяет ему докупать баллы, то никто ему не запретит. Можно платить в соцстрах, но разве кто-то об этом думает? В ИП данная процедура принудительная, а самозанятый может платить добровольно. И даже физлицо может добровольно платить. Таких людей сейчас наверное единицы. Возможно, в дальнейшем балльная система будет изменяться и выйти на пенсию станет сложнее - все баллы точно не купить фрилансеру.
Мне даже в голову не пришло, что вы имеете в виду еще и зарубежные биржи (в комментариях же рассуждали же вроде о Студворке и о биржах вроде него). Но все равно спасибо за ответ.
И Вам спасибо! В статье речь идет о фрилансе и самозанятости. Сюда много чего входит, а уж как биржи регистрируются и где, нам не всегда известно. Полезны ли такие темы? Если они что-то конкретизируют, то да. А если нет, то что обсуждать - каждый работает, как может. И потом биржу может открыть не только ООО, но и ИП.
В ИП есть интересная функция: если применять упрощенку с базой "доходы" и ставкой 6% (а в некоторых регионах она даже ниже), сумму начисленного налога можно уменьшить на уплаченные страховые взносы (те что в ПФР и ФОМС идут) . Если хороший оборот - никаких потерь её будет. Если маленький оборот, но очень хочется быть ИП - ИП может тоже работать на режиме НПД как самозанятый, и в этом случае платить страховые взносы не нужно.
А вообще в статье странная какая-то классификация. Фрилансер - не юридическая категория. Юридически он может и вчерную работать, и самозанятым быть, и ИП, и даже фирму открыть, где он один участник и работник (кто мешает?)