Дорогие пользователи!
Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях!
Самые полезные идеи будут воплощены как можно скорее.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Делитесь фото своих новогодних украшений, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Украшение дома к празднику».
Делитесь своими самыми незабываемыми новогодними историями, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Самое яркое воспоминание про Новый год».
Комментарии 183
Я предлагаю уже не первый раз отделить отзывы в магазине работ от основных отзывов профиля. Чтобы отзыв по продаже работы был действителен, был виден и имел силу только на странице продажи работы. А то действительно, любой нулевой userXXXXXX, только зарегистрировавшийся и купив копеечную работу, может наклепать отрицательный отзыв просто так. Конечно, администрация скорее всего удалит его по просьбе и правильной аргументации, но это лишнее беспокойство и потерянное время автора.
Есть много типовых работ (которые сдавались десятки раз) или типовых тестов, которые не выкладываю в магазине как раз из-за этого момента.
Полностью поддерживаю! Я так выгрузила ряд практик, а потом разбиралась со студентом, которому стало жалко денег на "ответы с Интернета" (которых, естественно, в нем нет).
Также не первый раз уже предлагаю сделать авторазблок при скачивании работы для активных авторов с высоким рейтингом. Действительно же, срок блокировки имеет смысл только для новичков.
Комментарий удален
Там есть кнопка "пожаловаться" в профиле. Администрация быстро решает подобное (но не в выходные). Также на странице заказа, эти же кнопки есть.
Вот именно, что не в выходные) Ну видимо не такой от них вред, меньше, чем админу платить
только не в терновый куст...
Да, снова наплыв :( Видимо, отошли от праздников. Очень нужен дежурный админ!
Очень поддерживаю. Бывают такие ситуации, когда нужно очень срочно сообщить работающему администратору и чтобы работающий администратор немедленно принял меры.
Может быть, хоть в начале темы читают предложения, тогда в пиццотмиллионный раз прошу: сделайте на форуме возможность цитирования! Чтобы было понятно: кто, кому и на какие слова отвечает! Ведь было же такое в 2014 году! И может быть, сумеете опять (было такое!) разделить форумские темы на страницы, чтобы можно было не скроллить всю тему заново, вылавливая там и сям новые для тебя посты, а читать все новое, заходя в тему с той страницы, на которой ты закончил читать последний раз. На большинстве форумов Рунета такая "невероятная" возможность есть! Только на Дзене и здесь я вижу этакую "продвинутость", что ни черта не найдешь в теме: где уже был, что читал, кто кому ответил и на какой пост.
Рассмотрим ваше предложение.
Спасибо!
Прежде чем озвучить своё предложение/идею, хотел бы с помощью администрации сайта и его старожилов разобраться со статусом платной услуги "Скрытые предложения". Прошу всех сведущих поделиться своими мыслями по данному вопросу, поскольку сам уже запутался, а в Пользовательском соглашении про это ничего конкретного не прописано.
Для меня лично более-менее очевидно, что поскольку данная услуга является платной (минимум 5000р в год), то по идее относится к коммерческой тайне Автора и, как следствие, к конфиденциальной информации. При продаже услуги Сайт гарантирует "Ваши предложения, оставленные к заказу, не видны другим экспертам с PRO аккаунтом", но тут есть 2 нюанса:
1. Каждый Автор хорошо знает своих конкурентов и легко может увидеть ФАКТ скрытого предложения в профиле конкурента "Отклики" -- "Не выбран" (к примеру https://studwork.ru/info/6499/bids?as=loser).
2. А какая именно ВЕЛИЧИНА скрытой ставки потом можно без проблем узнать у Заказчика, которому понятно выгодней заплатить дешевле.
Последнее время на ленте буквально в глазах рябит от провокаций Автора на озвучивание скрытых ставок, забитых похоже прямо в шаблон, потому что их десятки, а скорей сотни: «Если цена не самая низкая из авторов с нормальным рейтингом, пишите. В заказе наверняка будут скрытые ставки, которые никто не видит, можем договориться.», например:
https://studwork.ru/order/5855986-organizaciya-zakupochnoy-deyatelnosti-tusur
https://studwork.ru/order/5824296-test-kriminalistika-2-rosdistant
https://studwork.ru/order/5824301-dif-zachet-sudebnaya-medicina
Или прямо конкретно по конкуренту: "сколько бы ни поставила voliras, сделаю дешевле", «тут скрытая ставка у voliras, если у неё меньше - уравняю»:
https://studwork.ru/order/4984655-issledovanie-socialno-ekonomicheskih-i-politicheskih-processov-2-komp-kontr-rabota-tusur-fdo
Да и Заказчики порой сами в открытую на ленте озвучивают скрытые ставки, чтоб сбить цену:
https://studwork.ru/order/5428346-tusur-test-upravlenie-lichnymi-finansami-posadskiy
https://studwork.ru/order/5026539-fizika-komp-kontrolnaya-rabota-1-2-tusur-fdo-3-semestr
А уж что творится в личке ведомо одному богу и админам) Но мне практически наверняка известно, в чьих конкретно Диалогах можно увидеть торг между Заказчиком (чтоб сбить цену) и Автором (чтоб не упустить заказ) с прямым озвучиванием скрытых ставок других авторов...
Но ведь те, кто покупает услугу "Срытые предложения", вовсе не желают и не рассчитывают, что их предложения будут озвучиваться всем кому ни попадя) Получается, что деньги на эту платную услугу тратятся впустую, и кто их тогда возместит? Администрация сайта, допустившая подобную ситуацию, или недобросовестные Заказчик либо Автор?
На данный момент к подобной ситуации можно разве что «за уши» притянуть п. 1.7 Пользовательского соглашения, но уж слишком там всё расплывчато, поэтому предлагаю следующее:
1. Если Студворк не может гарантировать выполнение своих обязательств перед авторами, купившими услугу «Скрытые предложения», по конфиденциальности информации в скрытых ставках, то попросту убрать данную услугу с сервиса.
2. Или же прописать недопустимость провокации/озвучивания информации в скрытых ставках аналогично п. 1.3 Пользовательского соглашения с соответствующими санкциями за нарушение (первый раз штраф 500р, следующий раз – блокировка пользователя).
> Для меня лично более-менее очевидно, что поскольку данная услуга является платной (минимум 5000р в год), то по идее относится к коммерческой тайне Автора и, как следствие, к конфиденциальной информации.
Пока в Соглашении это не прописано - отношение одного к другому не более чем спекуляция.
> При продаже услуги Сайт гарантирует "Ваши предложения, оставленные к заказу, не видны другим экспертам с PRO аккаунтом"
С моей точки зрения, они действительно не видны до тех пор, пока заказчик\другой исполнитель их "видимыми" не сделают. То есть со стороны сайта нарушений нет.
Вы, как понимаю, тоже используете скрытые предложения? ) На данный момент действительно ни с чьей стороны юридически НЕТ нарушений, но услуга по факту постоянно дискредитируется, поэтому и предлагаю узаконить ответственность за нарушения в ПС либо убрать,-- зачем такая неработающая услуга вообще нужна?
Разумеется, отсеивать пачки начинающих авторов-конкурентов стало максимально удобно, а в ТУСУР я работы по большей части делать перестал :)
--
Я бы не сказал, что она неработающая, она скорее "ограниченно" работающая. В данном случае, я не вижу совсем уж жуткого нарушения в озвучивании скрытых ставок: так-то размещение заказа на нескольких биржах и написание в личку на платформе Х "А вот мне предложили за 500, а вы выставили 700. Давайте сторгуемся на 450?", хотя 500 выставили на платформе У, ничем от нарушения скрытых ставок не отличается.
ну не скажите... когда озвучивают скрытую ставку, то ставка провокатора изменяется "в цвет", до минимального значения, чтоб не упустить заказ... если скрыто 300р, то до 300, если 150, то до 150 и т.п. В любом случае скрытое предложение предназначено ТОЛЬКО одному человеку -- конкретному Заказчику, и больше ни для кого другого... иначе повторюсь сама идея такой платной услуги теряет всякий смысл
и в каких именно заказах Вы лично сделали скрытые ставки не секрет ни для кого изначально и их факт виден всем желающим:
https://studwork.ru/order/5861875-kursovaya-rabota-python
https://studwork.ru/order/5793159-razrabotka-informacionnoy-sistemy-kontrolya-tovarooborota-predpriyatiya
и т.д. Достаточно в профиле глянуть "Отклики" -- "Не выбран"
У скрытых ставок есть один очень! большой отрицательный эффект. Скрывается не только ставка (сумма), но и переписка по заказу. А из этой переписки заказчик, который выбирает потенциального автора, может много чего увидеть и сделать для себя выводы. Часто очень негативные выводы. Вторая негативная возможность - полить грязью конкурентов, "раскрыть глаза" заказчику на всех этих плохих авторов, а вот я доктор наук и преподаватель со стажем- я-то ва и спасу!
Многие коллеги доказывают что скрытые ставки - это хороший инструмент борьбы с демпингом. Ну может быть. Но основная причина использования скрытых ставок - им есть что скрывать!
Это всё понятно, про плюсы-минусы скрытых ставок здесь уже было столько всего писано-переписано, что нет смысла повторяться... Кто захочет полить грязью конкурента, тот и в личку написать не поленится... Любую самую распрекрасную вещь можно использовать и так, и эдак,-- это всё зависит от морали конкретного пользователя...
Смысл моего комментария в другом: если люди платят за скрытые ставки, то могут ли они рассчитывать на конфиденциальность информации своих предложений и охраняется ли она (эта самая скрытая информация, предназначенная только одному Заказчику) правилами Студворка?
Иначе ведь сама идея такой платной услуги теряет всякий смысл, не так ли? Зачем платить за дырку от бублика?
И уж точно, пользователи скрытых ставок, скрывают не ценную переписку с клиентом по задаванию вопросов ему нужных вопросов. Задавание вопросов - это неизбежность нашей работы. И отговорки некоторых исполнителей, что они не хотят чтобы читали их переписку в заказе, просто смешны. Если не хочешь, чтобы читали твою переписку, для этого есть личные сообщения. В скрытых ставках демпинг и поливанию грязью других исполнителей. А исполнитель, который фигурирует этих в ссылках, придумал бороться со скрытыми ставками уравниванием цен. Типа, выбери меня, я тебе сделаю за 100 рублей заказ, если в скрытых ставках есть 100 рублей. Все это на цирк похоже.
> В скрытых ставках демпинг и поливанию грязью других исполнителей.
Доказательств, разумеется, не будет.
Доказательства уже не раз приводили другие исполнители.
То, что <5% там гадости пишет и демпингует, еще не делает всю услугу ужасной :)
Я выразил свое субъективное мнение. И есть исполнители здесь, которые согласны со мной. С самого начала введения скрытых ставок, многие писали что ПРО-статус и скрытые ставки друг другу противоречат. Это, допустим, если вы будете, ходить с охранником, и охранник будет вас от всех защищать, кроме тех, у кого есть звание МС по боксу. Боксерам вас можно будет бить. Сайт пытается заработать деньги на взаимно исключающих друг друга услугах.
"Это, допустим, если вы будете, ходить с охранником, и охранник будет вас от всех защищать, кроме тех, у кого есть звание МС по боксу. Боксерам вас можно будет бить" - блестяще!!!! Беру на заметку.
Пользуйтесь на здоровье.
Это не всегда так, далеко.
Вот пример, из свежего:
Студент выложил заказ. В требованиях АПРУ, в описании заказа написано читайте методичку.
Читаю методичку, вижу - "Проверка осуществляется по системе АПВУЗ такого то ВУЗа". Естественно я ему пишу об этом. При этом 99,9% остальных авторов очевидно что методичку не прочитали,а налупили цен кто во что горазд. Оставшийся 1% просто спросили по АПРУ или таки по АПВУЗ.
Пишу в чате заказ студенту, что с методичкой ознакомился, вижу что у вас написан АПВУЗ, проясните еще такие то моменты.
Студент видит что из всех авторов я единственный кто ознакомился с методичкой и выбирает меня по приятной стоимости.
Теперь если бы ставки были открыты: остальные авторы видя что они лажанулись начинают менять цены, что то писать еще, оттягивать внимание на себя в общем. А мне это зачем?
Можно и в лс конечно, но спамить в личку я устаю, и барахолку из лс устраивать не хочется
Лично для меня это называется клиентоориентированность. И я хочу чтобы она была скрытой от других авторов. А в лс писать не хочется.
Плюсую. По этой причине, в т.ч., и я перешел на скрытые ставки. Только вот не всегда студент ценит, когда у него что-то спрашивают и уточняют. В основном, авторы понатыкают своих бездумных ставок, и студент просто выбирает сочетание "цена-рейтинг/отзывы" с упором на цену. А отвечать на вопросы ему часто недосуг. Иногда хочется работать как большинство и не заморачиваться, но рационализм не позволяет.
Если студент не ценит, это не наш студент и мы себя избавляем от головной боли))))
Ваша позиция понятна. И каждый , кто пользуется скрытыми ставками, наверно, тоже может привести множество убедительных аргументов в их пользу. Что не меняет моего мнения о скрытых ставках. Скоро на сайте, вполне вероятно, больше половины всех исполнителей будут пользоваться скрытыми ставками, что полностью обесценит ПРО-статус. Плюс демпинг. Я не говорю, что все демпингуют, кто используют скрытые ставки. Но такие случаи есть наверняка. Если исполнитель, раньше просто ставил низкую цену. То теперь он может написать в скрытой ставке, какой он хороший а остальные все плохие. Клиент, поддавшись уговорам выбирает его. А сделает ли тот исполнитель хорошую работу за дешевую цену - это большой вопрос. Вместо того чтобы идти к повышению цен на сайте за студенческие услуги, мы наоборот идем по пути снижения цен (благодаря большой конкуренции на сайте, но это неизбежно), и в том числе и благодаря скрытым ставкам.
можете верить или нет, но низкими ценами в 98% случаев у меня в ставках и не пахнет))))
"То теперь он может написать в скрытой ставке, какой он хороший а остальные все плохие."
подключите вместо ПРО-статуса скрытие ставок, и про Вас не напишут плохого.
Плюс к тому же не хочется, чтобы кто-то перебил цену, скинув 500-100 рублей
Владислав, а вы чего скурвились и пропали? Бросили заказчиков?
Впрочем, вряд ли вы нам ответите уже...
Причем ставки были скрытые, что даже переписку в заказе не почитаешь
<плак плак>
да не думаю что там было что то интересное....
вполне стандартное - загрузил работу\часть, сделайте плиз разлок туда сюда
Вот например пообщался по заказу с одним из заказчиков (студент).
Пошла на отчисление
Надо же. Сидел на сайте с 2016 и, оказывается, все это время втирался в доверие, чтобы хапнуть напоследок. Кому верить теперь? Не так давно еще был похожий случай с Соколовой. Очень, очень странные истории.
Да не, там он писал где то на форуме что ему якобы не понравилось что решение админы по претензии вынесли то ли не в его сторону, то ли что то такое....видимо обида взяла и решил подгадить напоследок
Да, подробностей не помню, но было типа того, что заказчик в аккурат на НГ выкатил претензию, истрепал нервы и вдобавок что-то отжал. Может быть от этого сорвался, вполне. Сгорел и послал все на хрен. Работа действительно нервная, особенно у тех кто дипломы пишет. Кто задачки решает, как я, тем проще - сдал и тут же забыл.
Ну хз, хз, я примерно с тех же годов в студлансе, в основном дипломы пишу сейчас.
Да, бывало такое что где то денюжку возвращаешь по претензии, но в целом - не критично. А тут, я даже и не знаю
Поддерживаю. Я скрываю свои ставки за деньги и не хочу, чтобы видели мои ставки и читали мою переписку в заказе.
Работать нужно лучше, а не жаловаться. Единственная альтернатива этому методу борьбы со скрытоставочниками - тотальный демпинг. Именно вы и вам подобные извращают рынок, используя желание администрации заработать побольше. Я не буду терять заказ из-за того, что какой-то умник со скрытой ставкой поставил на 100 рублей меньше
Ну вот вы и тотально демпингуете, basilio. С вашим рейтингом больше 100 000 и ценой в 100 рублей за тест и количеством заказов на выполнении под 200 штук, надо иметь в подчинении с десяток рабов, которые будут решать вам тесты за кусок сухаря в день, одному человек решать столько тестов нереально. А если кто-то из исполнителей поставит за тест 10 рублей, вы тоже поставите 10, что ставки уравнять и забрать себе заказ?
Где у меня 100 рублей? Я вот как раз таки не демпингую.
100 рублей - это я условно написал. Ну по 200 рублей у вас ставки были. Вот благодаря, таким как вы уравнителям не получится поднять цены на студенческие услуги. Вот ваша переписка в одном заказе "тут скрытая ставка у voliras, если у неё меньше - уравняю". Демпинг в скрытых ставках я хоть не могу прочитать, а такую вашу переписку, читать просто смешно. Ваше лично время для вас ничего не стоит - главное любой ценой взять себе заказ.
Демпингистам что скрытые ставки, что открытые - все равно ниже поставят.
На месте заказчика я бы отвечала, что скрытоставочник предлагает написать работу за отзыв.)) Уравнивайте, если надо.
И все же мне кажется, что среднестатистический клиент выберет автора, который нравится именно ему)
Скрытые ставки - это щит от демпингистов. Сама пользуюсь. Не чувствую никакого дискомфорта от того, что не вижу, кто там еще кроме меня претендует заполучить заказ.
Тогда были бы здесь скрытые ставки все, как на другом ресурсе студенческих работ. Переписка там, правда, доступна.
И это тоже было бы замечательно.
Тогда ПРО-статус перестанут покупать.
Вот золотые слова! Давно пора это сделать, а не играть в про-статус и скрытые ставки. И заметьте, в среднем ставки там значительно выше чем здесь!
Вот чего я ни в какую понять не могу, почему скрытая ставка - защита от демпингистов???
Выбирает все равно заказчик, который видит и скрытое, и не скрытое. Почему если есть скрытые ставки кто-то не может поставить цену ниже плинтуса? Обидно, конечно, если вы ствите 1200, а кто-то 1100 - и заказ уходит ему. Но с чего вы так уверены, что некто не зная, а лишь предполагая определенную цену не поставит ниже, просто на всякий случай?? Причем, даже не зная, что мог бы поставить на 500 рублей больше, и все равно это было бы дешевле скрытой ставки...
Я с 2016-17 года не видела таких низких цен, как в этом сезоне. Вангую, что люди пытаются любой ценой отбить заказ себе, надеясь, что их ставка будет ниже скрытой. Иначе не могу понять: при сегодняшнем уровне подорожания всего и вся, не летом, в мертвый сезон, а сейчас (!) предлагать написание 15-20 стр. реферата с уникальностью (!) за 700-800 рублей брутто... И это не один-два демпингиста!
Вот, смотрите:https://studwork.ru/order/5821213-ispolzovanie-igrovyh-tehnologiy-na-urokah-russkogo-yazyka-v-nachalnoy-shkole
55-65 стр., 65 % по ап.ру. Не АП.вуз, конечно, но все же...
А это ставки за данный диплом:
Philin, я просто уточню, что лично мне скрытые ставки полезны. Кому-то нет.
Если вы - заказчик, то однозначно полезны. Вы можете получить 60 страниц диплома с уникальностью за 3000 р. Но авторам польза от падения цен сомнительна.
Нет, я заказываю лишь проверки по ап.вуз.
Ситуация. Ставлю ставку к диплому. Условно 20 к. Там уже стоит одна ставка. Но моя выше.
Через 5 мин обновляю заказ. У другого претендента ставка уже стала ниже моей. И это - повсеместно, не раз в месяц, к сожалению. Поэтому мой вывод таков: пока нет других инструментов против демпинга, скрытые ставки - это ОК.
Скрытые ставки лишь провоцируют демпинг. Причем гораздо более сильный. Вот поставили вы условно 20 000, а кто-то посмотрел - и поставил 19500. Если он выиграет - вам обидно. Это понятно. Но есть множество постоянных заказчиков, которые предпочтут работать с определенным автором, и либо не будут обращать внимания на то, что кто-то ставит ниже, либо попросят этого автора уступить те же 500 рублей.
Теперь другая ситуация. Вы скрыли свою ставку, и демпингист вынужден действовать наугад. И он ставит минимальнейшую цену из минимальных. Если заказчик все равно хочет работать именно с вами, он вас и выберет. Но если что: у него теперь целый ворох предложений с ценой ниже плинтуса: ведь обладатели ПРО посмотрели на демпингиста с его минималкой... И вынуждены ставить такую же, или еще меньше, если сами без рейтинга, или чуть больше, чем демпингист (ненамного) в расчете, что рейтинг вытянет...
И общая температура по больнице падает стремительным домкратом... Один раз вы что-то выиграли, а в общей сложности - среднерыночные цены упали. В следующий раз вам и в скрытой ставке 20 ставить бессмысленно, и 19 тоже. Дай Бог, чтобы за 10 отдали...Я вот сейчас диплом за 8000 брутто пишу... И радуюсь, что не за 6000.
Совершенно точное описание того, что происходит - именно такой сценарий и наблюдается постоянно. Самые ужасные демпингисты - это те, кто демпингует вслепую. Им и ПРО не нужен, так что даже не имеет значения, есть в заказе скрытые или нет. Некоторые просто явно в ценах не ориентируются. Кроме того, всегда есть опасность случайно недооценить заказ. Видел бы, что другие ставят вдвое больше - может задумался бы.
Также, вспомним, что скрытые ставки используют внутрисайтовые перекупы.
Интересно. А у меня вот после скрытых ставок все только в + пошло. (тьфу тьфу тьфу как грится шоб не сглазить :D)
Я хз, в общем, неоднозначный инструмент, со своими как +, так и -.
Но для меня,впрочем, одни плюсы.
+ никто не видит мою ставку
+ никто не может написать что я редиска (мало ли таких)
+ никто не перебьет ставку
+ никто не подворует сообщения и не спохватится за свои промахи в заказе (уже ранее писал)
+ не надо спамить в лс для приватных моментов и превращать лс в бардак
из минусов....да хз, пока не обнаружил.
Что касается демпинга - лично у себя, я наблюдаю второй год одну и ту же картину (в юриспруденции) - на каждый заказ набегает +\- одна и таже толпа авторов, с одними и теми же ценами. Авторы делятся на три категории:
а) ставящие неадкватные цены (как неадекватно низкие, так и неадекватно высокие)
б) ставящие +\- адекватные цены по рынку (среди которых и ваш покорный слуга)
в) демпингисты. Одни и теже люди ставят из года в год одни и те же цены, кратко ниже рынка. Например за ВКР 60 страниц с АПВУЗ 65% в условный витте за 11-12к. И так из года в год. Для меня это загадка конечно, но тем не менее.
Повлияли ли скрытые ставки на рынок демпинга в целом? Ой не думаю, по моим ощущения все как было, так и осталось.
Ну может прибавилось в третьей категории людей с учетом притока авторов так или иначе.
Это тоже верно - ведь демпинг был и когда скрытых ставок не было. Так что, действительно, в целом как было, так и осталось. Но, если предположить, что скрытые задумывались администрацией как способ борьбы с демпингом - то это с треском провалилось. Демпинг можно победить, только сделав его невыгодным по деньгам.
Категория в) - да, это загадочные люди. Знаю полно таких. Даже иной раз хочется некоторым купить про-статус, чтобы разули глаза.
Я с весны 2022 до прошлого декабря почти не работала в студлансе, брала редкие заказики. Сейчас время появилось, и сезон как раз пошел, можно бы набрать, но... Я таких цен, уходящих куда-то за плинтус, чуть ли не в отрицательные числа, уже лет десять не видела. Примерно за эти деньги я писала работы "зелененькой" рефератной конторе на "З" в 2010-13 гг. До того, как узнала о существовании студворка, где первое время тоже такие ставки делала. Сейчас это для меня шок... Скрытые ли ставки виноваты, или просто народ умом обносился?? Я третий месяц сижу почти без заказов, потому что открываю, смотрю на цены, прикидываю, что в скрытых ставках они могут быть еще ниже... "Рука-лицо", закрываю заказы, начинаю пасьянс на компе раскладывать. За это не платят, но хоть работать не требуют. А большинство предлагаемых заказов оценивается потенциальными авторами так, что остается только приплатить заказчику за выбор тебя исполнителем.
Я понижения цен не вижу. Все на уровне прошлого года, +/-. Тот диплом, который ты пишешь, он без оригинальности. Т.е., всю инфу по теории можно спокойно копипастить, т.е., уже куча времени экономится. По второй главе инфа найдется вряд ли (поэтому, кстати, я этот заказ за 7 тыр и не взяла). Но даже если делать вторую главу полностью самостоятельно - это от силы один день работы. Далее: у этого заказчика в принципе цены за ВКР (без оригинальности) ВСЕГДА в пределах 6-8 тыр, цены за курсовые без оригинальности - как правило, 1800 руб. Редко удается поднять до 2500 руб.
Бери мелкие срочные эссе, сочинения и т.д. Или не очень срочные. Вот, например, заказ: https://studwork.ru/order/5824364-filosofiya-esse. Сначала заказали два эссе, потом дозаказали еще четыре. Эссе "болтологические", по каждому варианту на выбор предлагалось три произведения: книги и фильмы. Книги - либо классика, либо школьная программа. Фильмы - из широко известных ("Солярис" Тарковского, например). Эссе по три странички. По 600 рублей каждое. На каждое ушел максимум час, т.е., 3600 за 6 часов работы "грязными". Второе и третье эссе писала вообще в самолете :-) При этом получила искреннее удовольствие от работы: там нужно было исключительно собственные рассуждения, я такое люблю. И заказов на эти эссе у этого заказчика было много, какие-то я просто не успела забрать.
Т.е., если условно подытожить, то за стандартный 8-часовой рабочий день можно было ТОЛЬКО на этих эссе заработать 4800 грязными, т.е. около 4 тыр "чистыми". 4 * 22 (стандартное количество рабочих дней в месяце) = 88 000 руб., однако. И даже если работать всего 4 часа в день, то тоже неплохо = 44 тыр.
Жень, не знаю, как так получается, что не видно понижения цен. Я вижу эту тенденцию однозначно. Особенно в сезоне 2023-2024. Да, может, это от того, что у нас разные направления. По менеджменту и маркетингу, например, цены просели. Ну, как минимум нет роста несколько лет.
А все из-за того, что сайт наводнился новыми авторами, клепающими низкопробные работы за копейки и использующими повально ИИ, что не регулируется никак. Между прочим, давно никто из новичков не ныл, что им не дают заказы: нет сейчас этой проблемы для тех, кто оценивает много и дешево.
Однозначно, я за более серьезный профессиональный отбор кандидатов в авторы при создании аккаунта. Нельзя оставлять такой легкий вход на рынок, где и так конкуренция зашкаливает. Кого заблокировали - легко заходят на рынок снова под новым именем. Так нельзя продолжать.
Привет, я тоже не знаю, но доход в абсолютном выражении у меня растет каждый год (это если считать только заработки со Студворка), при этом работаю я каждый год меньше по времени, чем предыдущий.
А вот с тем, что появилась куча говноавторов - согласна. И берут они именно количеством при жутком качестве :(
> что не регулируется никак
Формально, пункт 1.26 соглашения сайта о запрете использования ИИ передает привет. По факту, доказать факт использования ИИ без наличия спец.инструментов с достаточным уровнем точности и надежности малореально.
Ну, так и кто знал об этом пункте, пока администратор не сообщил здесь? 95% не в курсе точно. А о таких важных моментах администрации всем нужно сообщать на форуме.
И вообще, нужно добавить "птичку"при оформлении заказа по типу "использование ИИ запрещено", и пусть заказчики сами решают и несут ответственность, если не поставили там "птичку".
Женя, мы эту тему уже обсуждали. Не все могут работать с такой скоростью, как ты, да еще в любых условиях. Никаких эссе в самолете я не напишу, мне и за рабочим столом его не всегда удается сделать... К тому же 3 страницы эссе из головы за 600 рублей брутто... Ну, так себе цена. Хотя сегодня ставки и много ниже делают. И конечно, смотря какие требования. Если просто "поток сознания", то можно. Но иногда начинается: обязательно 3 разных примера, на каждый по 2 аргумента за и против, обязательно использовать такие-то и такие-то источники...
К тому же я не знаю, где и как ты успеваешь эти эссе вылавливать, я вообще не вижу ни в ленте, ни в открытых заказах у приличных заказчиков почти ничего из того, что я могла бы сделать. А если что и могла бы, то прибегает Jenski и ставит цену на 500-1000 рублей меньше, чем я планировала поставить в качестве минимума.)))
Не знаю еще, откуда у тебя берется много материала из прежних работ, у меня такое тоже находится, но редко и немного. Заказы сильно отличаются друг от друга. Если, конечно, не ориентироваться на ключевые слова: есть в теме слово "инсталляция" - так и пихаем туда любые тексты из старых работ, где это слово фигурирует...
А чо еще делать во время 12-часового перелета? Когда уже выспалась, сожрала все, что есть на борту, и посетила три туалета из имеющихся? :-)))) Только эссе писать :-) И да, там требовался именно "поток сознания", прямо в требованиях было так указано. Я не шучу!
Насчет "вылавливать" - мы это тоже уже обсуждали: я в рабочие дни на сайте практически постоянно в рабочее время (для меня это время Мск), тебя не бывает и по полдня (причина неважна в данноим случае). Естессно, хорошие заказы уходят тем, кто порасторопнее. Вот, навскидку: https://studwork.ru/orders?type_ids=10&type_ids=11&discipline_group_ids=5&discipline_group_ids=9. И вылавливать ничего не нужно: читай требования и ставь ставки.
"Не знаю еще, откуда у тебя берется много материала из прежних работ" - так в базе-то у меня десятки тысяч работ! Вот, например, две темы: "Функции пейзажа в романе Арсеньева "Дерсу Узала"" и "Своеобразие пейзажных зарисовок у Жуковского". Разные темы? Разные! При этом часть введения, вся первая глава, выводы по ней и часть заключения из первой работы станут таковыми и во второй. Затраты времени на вторую работу сокращаются вдвое! Так бывает нечасто, но уже 2-5 таких работ в месяц - огромное подспорье как с финансовой, так и с временнОй точки зрения.
Ну и самое основное: я искренне люблю то, что делаю, тебя же эта деятельность бесит (не дословно, но то, что тебе не нравится зарабатывать деньги таким путем, ты писала на форуме не раз). А этот фактор ОЧЕНЬ влияет на финансовую составляющую.
Ну, из десятков тысяч работ можно выбрать, у меня их меньше, конечно. К тому же для меня темы "ФУНКЦИИ пейзажа... " и "Своеобразие пейзажа..." - разные. Конечно, часть теории о пейзаже в литературе вообще - пойдет. Но только часть, и ее еще надо найти куда вставить, и как вписать в логику текста. Если я за этим не слежу пристально, то потом нахожу у себя ошибки в работах, которые успела уже сдать и закрыть, и отзывы получить, и использовать в других текстах, и для этого же студента из его курсовой сделать ВКР. И при этом: ни студент, ни посредник, ни один из НРов не обратил внимания, что в работе по произведению Шукшина говорится, что-то вроде "таким образом, рассказы Льва Толстого стали..." Хотя я эту работу получала на доработку не один раз: то подстрочные сноски замените на "квадратные", то давайте сделаем 2 главы из трех, нет, лучше четыре из этих двух... Но вот смену имени писателя не заметил никто, кроме меня самой... Когда все уже сдано, защищено и разблочено.
Если у НР"а таких дипломников штук 5-10, то вчитываться в каждую работу после каждой итерации правок - времени (да и желания) не хватит, особенно когда это бакалавры :)
Да у меня по многим работам ощущение, что дальше оглавления почти никто и не читает... потому что правки касаются, в основном, разъединения или объединения глав и параграфов. Иногда читают введение и придираются к нему. Изредка, видимо, рандомно что-то выклевывают в тексте основной части. До чтения заключения, по моим данным, не доходит никто.
А я иногда хватаюсь за голову при попытке вставить свой текст куда-то еще... Мол, мать-родина-перемать, да как же можно было такое не заметить! Но практика 20 лет показывает, что если я не замечу, то и никто...
Ну так теория-то в любом случае будет одна и та же, например:
1.1. Понятие и сущность пейзажа в литературоведении
1.2. Классификация и функции пейзажа в литературе
Что здесь менять? Особенно если я ЗНАЮ, что в первой работе к этой части не было никаких нареканий.
О рассказах Толстого в работе по Шукшину у меня точно не будет, я ж вычитываю в процессе работы. Тем более, если это моя работа, я всегда точно знаю, на что обратить особое внимание.
И да, база работ очень помогает. Уже писала в какой-то теме о сложной ВКР по метафорам, которую я уже несколько лет активно использую.
Вот соглашусь. Я эссе особо не балуюсь, но по факту, без ложной скромности, мой "поток сознания" всегда оценивают высоко. И, очевидно, я такая не одна. Поэтому цена за эссе в 3 страницы 600 руб мне не показалась адски низкой, нормальная.
И да, я так жутко прокрастинирую с основной работой, потому что я давно выгорела. А тут: устала в усмерть, упала, завтра как огурец.
вот да, в дороге всегда шустрее пишется...мало того, я насобачилась в пробке писать, когда на новой риге стою ) реакцию развивает
Я лично воспринимаю скрытую ставку как способ завязать диалог. Своего рода: "Псс, коллега, я сделаю работу эту круто и дешевле, чем все другие, но я тебе не напишу в личное сообщение потому что гладиолус".
Конкретно в этом заказе все абсолютно закономерно. Низкие ставки - от авторов либо без вменяемого рейтинга, либо с большим количеством минусов. При этом пять ставок из 13 (одна скрытая) - вполне себе на уровне: 10-12 тыр. Я бы такую ВКР забрала за 8-10 тыр: вся теория у меня есть, часть методической части - тоже есть. Все, что нужно сделать: "провести" эксперимент и построить диаграммы, а также обработать уже имеющийся материал. Работы - от силы на полдня, ну максимум на день - если параллельно делать еще какие-то мелочи (эссе, доклады, несложные рефераты и т.д.). Как по мне, даже 8 тыр "грязными" за день ненапряжной (!!!) работы - очень даже неплохо.
Ну Вы прям вангуете)) сказано в цвет)
Во-первых, выбирайте выражения (это про "умника"). А во-вторых, большой вопрос, кто работает лучше: из 25-30 тысяч тестов, которые я за пару лет сделал на Студворке, на четвёрку было от силы сотня (не больше 0,4%), и мне для прохождения тестов, не нужно заранее копировать готовые ответы. Тотальным демпингом, если кто не в курсе, Вы занимаетесь давным давно, иногда снижая изначальную ставку в 8-40 раз, лишь бы не упустить заказ, примеры нужны? Можете продолжать и дальше, никто не мешает, мне ТУСУР не особо интересен пока... Если будете сразу ставить не больше 200р за тест, я даже глядеть не буду в сторону такого заказа, а заниматься "моим любимым" институтом (Витте) мне никто не сможет помешать, и уж тем более Вы) В третьих, если б Вы проявляли хотя бы минимальное уважение к другим авторам, не считая себя без всяких на то причин лучшим вариантом из возможных для Заказчика и не пересекая черту хоть каких-то видимых приличий, то мне и в голову бы не пришло поднимать эту тему для обсуждения. С уважением, удачи!
Наличие ставки в профиле в разделе "Отклики" будет исправлен, мы понимаем, что это замечание справедливо.
Студворк гарантирует, что ваши предложения, оставленные к заказу не будут видны другим экспертам, в т.ч. с PRO-аккаунтом, так указано на странице услуги и это условие сервисом выполняется.
Но мы действительно не можем гарантировать то, что автор не спросит у заказчика, есть ли в заказе скрытые ставки и на какую сумму.
В любом случае, если происходит нездоровая конкуренция, порочащая вашу репутацию, вы можете обратиться в поддержку, если по итогам проверки это подтверждается, меры однозначно будут предприняты, такие случаи в практике встречались.
Добрый день, Роман!
"Но мы действительно не можем гарантировать то, что автор не спросит у заказчика, есть ли в заказе скрытые ставки и на какую сумму."
Всё так конечно, но торг с озвучиванием скрытых ставок в личке продолжается как ни в чём, поговорили и забыли... Почему на ленте в открытую нездоровая конкуренция, а в личке по-тихому -- да за ради бога?.. Всё это саму идеи скрытой ставки дискредитирует в обоих случаях...
Но администрация вполне может приравнять скрытую ставку к конфиденциальной информации, какой по своей сути она и является, раз предназначена только одну человеку, и запретить её озвучивать Заказчикам, в том числе и в личке, под угрозой штрафных санкций по образцу п. 1.3 ПС. Ведь коммерческая тайна охраняется законодательством и Великобритании, и России, тогда почему сложно написать в ПС конкретный пункт по этому поводу?
Тогда данная проблема решится моментально) Никому же в здравом уме не приходит в голову писать/спрашивать контакты в личке, если дорожит своим профилем на Студворке?
В противном случае мне лично платить за использование скрытой ставки смысла никакого, если Заказчикам в личке правилами сайта разрешено озвучивать скрытые ставки кому им заблагорассудится без моего ведома... Со временем все к этому придут и перестанут покупать данную услугу
Проблема только в том, как реально будет отслеживаться несоблюдение требования о запрете разглашения скрытых ставок... Для того, у кого нет PRO - любая ставка скрытая. Допустим, это значит, что любая ставка не должна разглашаться заказчиком. Но перечитывать всю переписку каждого пользователя - физически невозможно. Триггеры для автоблока передачи контактов - и те тормозят. Меня вот однажды система блоканула за то, что я в ЛС написала число 8 прописью... Обмен контактами запрещен, но этот запрет соблюдается не потому что хорошо отслеживают, а потому что в конечном итоге, это невыгодно. А как вы себе представляете триггеры для отслеживания сообщения величины скрытых ставок? Запрет на упоминание никнеймов третьих лиц? Любых числительных? Слова "рублей"?
И относительно коммерческой тайны: эта тайна касается того, что вы получили! А не того, сколько вы предложили вам заплатить. Так что никакой коммерческой тайной сделанные ставки не являются. Это может быть тайна одного - выбранного. Вот потребуют скрывать размер оплаты после того, как автор выбран - это еще туды-сюды, хоть и глупо: если немного поднапрячься, то часто можно более или менее точно узнать, сколько получил автор за данный заказ. Чем меньше у него сданных заказов за искомый период, тем легче. Просто - кому это надо? Кто будет тратить время своей жизни, чтобы выяснить, получила я за данный курсовик 1500 или 2000??
Достаточно ясный триггер, когда ставка конкурента снижается вдруг ни с того ни с сего "в цвет" или чуть ниже размера скрытой ставки и его сразу выбирают через 5 минут после этого... Если будет официальный запрет, дать точную наводку на нарушение не проблема... Пару человек заблокируют, другие 100 раз подумают, надо им рисковать аккаунтом или нет
Ладно, будем считать, что если что-то случайно совпадет - значит, кому-то не повезло, так? И еще: часто размеры ставок нескольких человек совпадают. Что если с вашей скрытой ставкой совпадет чья-то открытая и ее перекроют на 50-100 рублей? Ведь и вашу так же в этот момент перекроют! Что делать?
Может, тогда давайте вообще запретим делать ставки ниже уже поставленных? А что? Будет неплохо: дождемся, когда первым отпишется Исконин или еще один товарищ, забыла ник, философ-аспирант какой-то... Они ставки отламывают от души, тыщ по 5-7 за реферат... Ниже ставить будет нельзя... Проблема только - вряд ли будут заказывать здесь тогда.))
А вот относительно запрета раскрывать величину скрытых ставок - коммерческая тайна тут не прокатит. Величина того, что вы хотите получить за эту работу не может быть коммерческой тайной, если только вы сами не демпингуете бессовестно и не характеризуете конкурентов как мошенников. Это хоть и не подпадает под понимание коммерческой тайны в законе, все же, понятно, что такое хотелось бы сохранить в тайне.
Любая скрытая оферта согласно всем законам является коммерческой тайной и конфиденциальной информацией, потому что предназначена конфиденциально/тет-а-тет одному человеку/компании, а уж если эта конфиденциальность ещё и оплачена, то тем более.
Вы направите резюме потенциальному работодателю с личной информацией, предоставите свои данные банку, провайдеру, дадите номер телефона знакомому, а потом вся инфа касательно Вас окажется в сети в общем доступе,-- нормально будет? А это всё примеры одного порядка со скрытыми ставками по смыслу.
Не нужно буквально толковать гарантию Студворка "Ваши предложения, оставленные к заказу, не видны другим экспертам с PRO аккаунтом". Исходя из сути скрытых ставок, они должны быть не только "не видны другим экспертам", но и не известны ни сейчас, ни в будущем.
Для некоторых авторов скрытые ставки единственная возможность получить заказ по какой-то теме, где есть тотальный демпинг от автора с огромным рейтингом. Представьте ситуацию, что условная "Иванова" с рейтом под 400К решила делать все дипломы и курсовые на Студворке, но при этом не просто ставя цену 100р за курсовую, а минимально необходимую согласно нижней цене из авторов с рейтом 10-20К, чтоб зря не раскидываться деньгами. Если Вы поставите скрытно 2000р, то она тоже поставит по согласованию с заказчиком именно 2000р и сразу будет выбрана. А если у такой вот "Ивановой" ещё и неограниченные мощности по количеству заказов? В такой ситуации много у Вас останется заказов и будет ли желание и дальше работать?
Меня слава богу пока эта ситуацию не касается, но соломку лучше стелить сразу, а то наперед неизвестно, что дальше будет...
1. Не путайте личную информацию с офертой;
2. Оценка заказа делается здесь по методу аукциона. Просто на обычном аукционе значение имеет только цена, предлагаемая покупателем, а в нашем случае, кроме предлагаемой ставки мы предлагаем заказчику еще и свою репутацию и уровень знаний по предмету. Иногда эти 2 элемента помогают получить заказ даже по более высокой цене, чем у прочих.
3. Почему вы считаете, что условная Иванова будет ориентироваться именно на ВАШУ ставку? Если заказчик выбирает за одинаковую или почти одинаковую цену Иванову, а не вас, видимо, руководствуется еще какими-то соображениями. Но что будет, если вы скрытно поставите 2000, а кто-то тоже скрытно - 1500?? Не зная ничего о вашей ставке, просто вот так оценив работу? А кто-то из каких-то соображений открыто поставит 1200?? Вы хотите обязать заказчика выбирать исполнителя по самой высокой ставке из скрытых что ли?? А если кто-то в скрытой поставит выше вас??
Все вот эти разговоры, кмк, о том, что "я заплатил за скрытую ставку, так дайте мне максимум того, что можно по ней получить"! А максимум здесь заключается только в том, что вы можете скрыть ото всех свою переписку с заказчиком. Что, собственно говоря, можно совершенно бесплатно делать в ЛС. Насколько я знаю, очень редко заказчики требуют, чтобы вся переписка по заказу велась только в его чате. Чаще наоборот просят: пишите в ЛС, а то теряется... А что касается выбора автора по скрытой ставке, так ничего особенного это и не дает. Кроме лишних денег сайту.))
Прошу прощения, но Вы как-то всё в кучу смели, непонятно ничего.
Мне в моих ставках, хоть они и скрыты, вообще нечего скрывать, и в 99 случаях их 100 моя скрытая ставка выше остальных открытых, можете выбрать наугад пяток заказов у меня в выполненных, я Вам в личку скину скрины по ним для примера.
Прочитайте моё изначальное предложение, а то вся эта ваша переписка просто ради переписки, без понимая сути проблемы, извините.
А проблема реально в том, что если кому-то с возможностями захочется выжечь начисто всю поляну на Студворке, то сейчас этому ничто не мешает в ПС.
"когда первым отпишется Исконин..." - на одном сайте действительно реализован такой аукцион, что понизить первую ставку невозможно. В принципе, это как-то работает, но сам сайт довольно занюханный, так что равняться на него не стоит.
Борьба с демпингом может быть только экономическими средствами - рублем и рейтингом, а не запретами и ограничениями. На самом деле, совсем не сложно выработать такую систему, чтобы стало просто невыгодно как выбирать минимальную цену, так и ставить ее. Это достигается введением повышенной комиссии и пониженного рейтинга на минимальные ставки, для обеих сторон сделки. Вопрос лишь в конкретной форме штрафных функций. Для того и существует администрация, чтобы анализировать статистику и моделировать подобные изменения. Я готов помочь, если предоставят данные:)
С прискорбием сообщаю, что вы несете пургу. С какого перепуга заказчик или исполнитель должны заботиться о скрытости Вашей скрытой ставки? Только потому что Вы за нее заплатили? Да зачем заказчику вообще знать, что на этом богом забытом сайте ставки бывают скрытые и нескрытые? Он хочет пристроить свой заказ и вправе торговаться с каждым исполнителем так, как хочет. Исполнитель тоже вправе торговаться как хочет, в том числе и так - "выполню по минимальной цене из предложенных". Он не виноват, если это именно вы в своей скрытой ставке эту минимальную цену установили. Про вас конкретно в разговоре вообще вряд ли упоминают, в чем тогда разглашение именно вашей великой коммерческой тайны?
Мое личное мнение: 1) скрытые ставки нужно отменить начисто. 2) Все ставки сделать открытыми для всех без ПРО (ПРО использовать только для понижения комиссии или других бонусов).
Я полностью согласен с вашим нижним тезисом № 1 об отмене скрытых ставок) Насчет тезиса № 2: лучше сделать ВСЕ ставки СКРЫТЫМИ для всех без исключения, а ПРО использовать только для понижения комиссии или других бонусов, так будет гораздо лучше. Зачем вообще видеть чужие ставки? Чтоб было постоянное желание снизить свою и по итогу убить цены окончательно?
А вот "Про вас конкретно в разговоре вообще вряд ли упоминают" с прискорбием сообщаю, что так и есть,-- используют меня тупо как пугало, чтоб сбить цену. Мне не нравится такое
Ну, как лучше сделать - это предмет обсуждения.
А насчет текущей сиуации, вдумайтесь - вы применяете скрытую ставку в заказе, не спрашивая у заказчика, хочет ли он играть в открытую или в темную. То есть, свое желание играть втемную вы автоматом переносите на него. А почему? Он, может быть, хочет, чтобы все ставки были открытыми (ну, мало ли?). А вы еще и возмущаетесь, что он что-то нарушил и чуть ли не обокрал вас. Нет логики, извините...
Да я лично вообще считаю платные скрытые ставки глупой и бессмысленной затеей, написал же)
Но уж если их продают, то должны обеспечивать их скрытность, не так ли?
Или получается что вся эта "скрытность" чистой воды фикция, дырка от бублика...
А самое главное, что точно недопустимо на мой взгляд, так это заявление "выполню по минимальной цене из предложенных".
10 наиболее рейтинговых авторов наберут себе помощников вагон и будут так заявлять, тогда всем остальным десяткам тысяч придётся попросту убраться со Студворка.
Просто поделят всю ленту на 10 кусков, почему нет?
Меня так-то это не особо заботит, но для многих наверно Студворк единственный источник заработка, им что делать тогда?
На мой взгляд конкуренция хороша, но всё же в рамках каких-никаких приличий
"Просто поделят всю ленту на 10 кусков, почему нет?" - а действительно, почему нет? Динозавры вымерли, мамонты вымерли, никто и слезы не уронил. Да и на самом Студворке покойников раз в сто больше, чем живых. В борьбе за существование приличия в расчет не идут...
Да я тоже не заплачу)
"10 наиболее рейтинговых авторов наберут себе помощников вагон и будут так заявлять" - ну заявить-то они могут все что угодно, а как они это все будут успевать делать-то?
Вы цитируете, а про "наберут себе помощников вагон" прочитали?
Если будет большой спрос, то вовсе не проблема ни для кого набрать под него ресурсы.
Так по сути и на Студворке всё устроено
Прочитал. помощники - он тоже не дураки. Отпочкуются через месяц и уйдут в свободное плавание. Новых помощников набирать?
Вы вот, к примеру, далеко со Студворка уплыли за 12 лет? Простите, но прям напрашивалось... Напрямую ведь делать студентам в 2-3 раза дороже, чем через БСР с кучей посредников.
Людям в основной массе лень самим шевелиться и проще работать "на хозяина" на всём готовом, пусть и за меньшие деньги.
Одно я точно понял: такие темы лучше обсуждать напрямую с админами, которым проблема понятна и интересна, а потому они пытаются вникнуть в суть.
А выносить на всеобщее обсуждение было глупой затеей, признаю. В бесконечных чатах проблема просто тонет
Дороже, да.
Но считайте тогда уж и амортизацию: затраты на маркетинг, рекламу, иные расходы. Кто то готов этим заниматься? Не думаю
Потому что помимо написания работ, нужно еще думать так, как выстроить рабочую бизнес систему притока клиентов и тратить на это большое количество времени.
Вам нужно было этот коммент оставлять cyberman насчёт свободного плавания помощников.
Я ж то же самое и писал, что "Людям в основной массе лень самим шевелиться и проще работать "на хозяина" на всём готовом, пусть и за меньшие деньги."
Вообще заметил, что большинство здешних любителей пописАть в форум просто выдёргивают пару фраз из контекста и давай нажимать кнопки... а о чём действительно шла речь, никому не интересно.
Ну, тута люди отзывчивые, откликнулись на вашу же просьбу:
"Прежде чем озвучить своё предложение/идею, хотел бы с помощью администрации сайта и его старожилов разобраться со статусом платной услуги "Скрытые предложения". Прошу всех сведущих поделиться своими мыслями по данному вопросу, поскольку сам уже запутался,"
Теперь, благодаря нам, вы достигли полной ясности в этом вопросе, поставленная вами задача выполнена, все цели достигнуты.
Леонид! Спасибо Вам от души за позитив! Подняли мне настроение перед сном))
А зачем мне куда-то уплывать со студворка, если меня здесь все устраивает? Вот реально все! Засилье посредников? Да, есть такое дело. Но во-первых, через это засилье все-таки прорываются прямые студенты и их не так уж и мало. А во-вторых нормальным посредникам - только большое спасибо за то что они берут на себя все общение с этими прямыми. Так зачем мне "уплывать" из хорошей удобной гавани в бурный океан самостоятельной работы со студентами? Лишний геморрой себе поискать?
Ну вот Вы сами себе и ответили, почему вагон помощников не "Отпочкуются через месяц и уйдут в свободное плавание" ))
Потому что их тоже всё будет устраивать
работаю на дядю-перкупа тут же на студворке? Да с какой это радости? Что им помешает завести собственный акк и начать работать самостоятельно, имея при этом нехилый опыт работы под гнетом дяди-перкупа?
При чём тут вообще Студворк? Не зацикливайтесь на этом, смотрите шире)
Люди в небольших городах готовы очень прилично делать/штамповать курсовые за 400-600р, а дипломы за 4-5К, и они слышать не слыхивали ни о каком Студвоке или про любую другую БСР... Просто работают на своего работодателя-хозяина сайта и даже по сторонам не смотрят...
И уж чего-чего, а дармовой рабочей силы пока хватает... Кому-то, чтобы не искать лучшей доли, хватает 60К/месяц, а кому-то и 25 за глаза.
Да и на самом Студворке, кстати, полно примеров, когда перекуп берёт заказ и распихивает его потом по мелким исполнителям за копейки.
"Люди в небольших городах готовы очень прилично делать/штамповать курсовые за 400-600р, а дипломы за 4-5К" - у них что, интернет отключили?
" а кому-то и 25 за глаза" - КАК может быть 25 - за глаза? Даже если это ооочень маленький город - не может быть 25 - за глаза!
Не путайте понятия "не может быть" и "не должно быть" (с чем я всецело согласен).
И не противоречьте хотя бы себе постоянно: "зачем мне "уплывать" из хорошей удобной гавани в бурный океан самостоятельной работы со студентами?" Если Вам незачем от получки 60К/мес на Студворке куда-то плыть, то другим зачем от подработки 25К, когда у них на работе 15-20К всего?
Если честно, у меня самого за последние 5-10 лет желания куда-то плыть было, как у того пресловутого утюга) Пока денег на всё хватает и быт в целом устроен, тяжело себя заставить тратить силы на окучивание новых рынков, тем более что с возрастом активность уже точно не та совсем, что раньше...
Но у меня сейчас появилась цель обеспечить нормальное будущее для дочки, поэтому буду себя заставлять как-то работать на перспективу, даже через не могу
Ну вот сейчас имеет место большой спрос на студенческие работы. Так почему на студворке до сих пор не 10 мега-авторов-монополистов, а 649 197, если верить статистике сайта?
> Ну вот сейчас имеет место большой спрос на студенческие работы
На какие конкретно? Учитывая некоторые факторы, я готов поспорить, он таки понемногу снижается.
> 649 197
То юзеры, из которых хорошо если 50К стабильно часто заходят на сайт
я имел ввиду вообще...
Просто статитстика заказов прямо на текущий момент:
мат.дисциплины: Найдено 257 заказов
естествен.дисц: Найдено 503 заказа
тех.дисциплины: Найдено 2 011 заказов
программир: Найдено 532 заказа
гуманитар.дисциплин: Найдено 872 заказа
экономич.дисциплин: Найдено 1 266 заказов
правовые дисциплины: Найдено 550 заказов
ин.языки: Найдено 52 заказа
работа с текстом: Найдено 34 заказа
судя по статистике, наибольшей популярностью пользуются технические дисциплины и экономические.
гуманитарно-естественно-правовые = средняя категория по популярности. Впрочем, сюда же и программирование.
математика, рерайтинг и иностранные языки - явные аутсайдеры
Прошлая статистика мною бралась насколько я помню в сезон и там было +\- также по лидерству, разве что гуманитарка сейчас просела, тогда она была в районе экономики по лидированию. Но самый топ 1 это всегда тут техническое направление.
А вот что у середнячков проседало и проседает всегда - это правовые дисциплины, хнык плак)))) даже в пиковые месяцы 800-850 заказов это максимум)))
50K - это вы тоже загнули. В 20-40 раз меньше. На этой странице снизу написано:
+449 новых пользователей
523 сейчас на сайте
1891 заказ в сутки
(Правда, верить этому особо нельзя, потому что 5 минут назад было
+456 новых пользователей
559 сейчас на сайте
1906 заказов в сутки
то есть, через 5 минут суточные показатели уменьшились, а не увеличились, что несколько странно. Но, пусть примерно правда.)
Это означает, что за сутки на сайт заходит, на некоторое время (кто-то на целый день, кто-то на 5 минут) максимум 3000 человек. Скорее всего, меньше, может быть, всего 2000. Но пусть 3000. Из них 500 новых, их можно вообще не считать - пришли, понюхали и ушли. Из остальных, пусть 500 заказчиков, прямых или посредников, 2000 - авторов. Вот примерно столько же активных авторов и есть на сайте (а скорее всего меньше, так как оцениваю все сверху). И выполняют они в сутки от силы четверть от 1906 заказов, то есть 500, так как больше в работу не идет.
Чего тут вообще улучшать и реформировать, овчинка выделки не стоит:)
)
"В любом случае, если происходит нездоровая конкуренция, порочащая вашу репутацию, вы можете обратиться в поддержку" - а как я об этом узнаю, если ставка срытая?
добавить информацию при предложении заказа, онлайн не онлайн сотрудничали нет, сколько заказов .Чтоб не было большой нагрузки на сайт, можно сделать кнопку включения опции.
Каким образом заказчики могут приглашать экспертов на почту оценить заказ? Если это допускается, то по возможности, пожалуйста, добавьте в FAQ.
В очередной раз предлагаю сделать возможность убирать не понравившиеся заказы из ленты, путем нажатия на крестик рядом с заказом.
Предлагаю раз в сезон проводить опрос пользователей по почте, относительно обсуждаемых "новых идей" (типа, не отменить ли скрытые ставки и, конечно же, про крестик!). Опрос достаточно ограничить теми, кто в течение сезона появлялся на сайте.
Может быть, такие опросы будут иметь больший вес, чем бесплодные споры в этом разделе.
уже предлагал переработать раздел Избранное, но было мало откликов, видимо мало кто этим разделом пользуется.
сделайте хотя бы чтобы заказы отображались не по дате создания, а по дате добавления их в раздел избранное.
в идеале добавить сортировку "по дате создания" и "по дате добавления".
У меня деловое предложение - так как про-аккаунт в последнее время сильно обесценился из-за скрытых ставок, то снижать по нему комиссию не на 2, а на 3%, в качестве компенсации. Иначе его никто покупать не будет и сайт лишится дохода от этой услуги.
Предлагаю такой вариант борьбы с мошенниками, которых активная часть пользователей форума узнает мгновенно: если на новрега (регистрация в выходные, праздники или в ночное время по Мск) поступает 5 и более автоматических жалоб "мошенничество" (такая плашка уже есть!) от авторов с рейтингом от 10 000 и временем пребывания на Студворке более года, то такой профиль блокируется автоматически. У добросовестного новорега, которого заблочили по ошибке, в любом случае остается возможность в будние дни связаться с админами и разрулить ситуацию.
Вот в ЛС видно: прочитано сообщение адресатом или нет. Можно ли сделать такое в переписке по заказу? Спрашиваешь заказчика о чем-то, он молчит, и неизвестно: видел ли он вообще, что его спрашивали... Конечно, не в каждой переписке вообще это нужно, а только там, где исполнитель выбран и заказ уже в работе. Вероятно, это не так просто технически, но вообще - возможно?
Мы рассмотрим ваше предложение, однако в текущих реалиях, это может привести к серьезному замедлению загрузки страницы заказа.
В смысле, это я буду виновата, что страницы заказов не загружаются?))
1) Почему тогда столько жалоб на это уже сейчас, если на форуме нет цитирования?
2) Когда-то уже было и цитирование, и постраничное распределение на форуме. Это серьезно замедляло загрузку страниц заказа?
3) Если вы имеете в виду, что в настоящее время, в сезон, нагрузка на сайт и так велика, поэтому любое изменение приведет к проблемам загрузки, то ведь не обязательно его (КАК И ЛЮБОЕ ДРУГОЕ!!!) вводить прямщазз. Это вполне можно сделать летом, в "мертвый сезон". Не, я могу понять, что техподдержка "хотит" летом в отпуск, а не всё вот это вот... Ну, так вспомните правило военных школ: а ты хоти - чего надо, а чего не надо - не хоти!)))
Нет, мы не будем вносить изменения, если они сделают загрузку страниц слишком медленной.
На форуме меньше функционала, только сообщения и ответы на них, рисков меньше, дело не в сезоне.
Это не единственный форум, где я общаюсь в Интернете. Но мне известны только 2 неудобных для общения ресурса: здесь, и на Дзен-каналах. Все остальные - с цитацией и постраничным разделением, и не могу сказать, что медленные. А вот на студворке, кстати, и без этих элементов форум нередко весьма и весьма притормаживает.
По поводу форума я выведу вопрос на обсуждение с командой, уже сообщил вам.
И еще раз - спасибо!
По моему мнению, если это возможно, в магазине готовых работ надо автоматически сервисом указать количество страниц и размеры шрифтов, может быть ещё количество слов и символов по каждой готовой работе до покупки, чтобы стали чаще покупать готовые работы. Но при этом перед покупкой оставить в силе недоступность просмотра готовых работ.
Зачем? на покупку, как мне кажется, влияет не объем работы, а ее, сформулирую так, "типовость" для определенного ВУЗа. Именно поэтому условные отчеты по практике в Синергию покупают гораздо чаще, чем рефераты или эссе. Что действительно нужно - хорошее описание к работе, продвижение магазина в поиске, но не количество слов(((
Раз уж разгорелся такой дрызг на счет скрытых ставок (и не в первый раз, кстати). Считаю что администрации нужно определиться, потому что текущая ситуация - это разрыв шаблона между скрытыми ставками и про-статусом. Одни платят за то, чтобы видеть чужие ставки, другие чтобы те кто заплатили чтобы видеть - их не видели. Хорошего бы юриста - и он смог бы (я думаю) состряпать иск о не предоставлении услуги про-статуса, за который, заметьте, заплачены деньги! Поэтому определяться нужно и приводить все к общему знаменателю нужно. Это если администрация конечно хочет порядка на сайте, а не ищет очередной повод "сбора дани" за противоречащие друг другу услуги.
Печально, но студворк своими руками зарубил одного из китов, на котором он держался - открытость ставок. Это была фишка сайта. У других сайтов есть другие фирменные фишки, у студворка была эта, теперь ее нет. Причем сделал это наполовину. Правильно было бы сделать как на А - скрыть полностью все ставки для всех. Но при этом оставить переписку. Это решило бы проблему демпинга, если поверить в то что скрытые ставки мешают демпинговать, но не позволило бы писать всякие гадости и хвалебные оды в переписке. Всем хорошо! Хотя раньше было лучше...
Открытость ставок доступна не всем, только пользователям с PRO-аккаунтом. PRO-аккаунт по-прежнему остается полезным не только для просмотра ставок, но и для снижения комиссии для экспертов и стоимости платных услуг для заказчиков.
Услуга скрытия ставок не является нововведением и присутствует на сервисе уже два года, она по-прежнему остается опциональной и, по нашей информации, не несет вреда другим авторам. Даже если не поступит жалоба на скрытую ставку, т.к. вы ее не видите, любой администратор при обнаружении нездоровой конкуренции примет соответствующие меры.
На самом же деле, мы сейчас видим обратную ситуацию, авторы без скрытых ставок склонны противодействовать авторам со скрытыми ставками. В любом случае, порочащие сведения в любых ставках, будь то скрытые или открытые ставки - недопустимы.
А я вот поддержу Романа в этом вопросе. Пользую скрытые ставки и горя не знаю.
Зато знаю что никто не перебьет в открытую мою ставку на 100-200-300 рублей, или вдруг не очнется и побежит читать методичку, когда из всех авторов ее прочитал только я.
А студент видит, что его заказ оценивают внимательно, а не абы как)))
Как Вам ответ автора на отрицательный отзыв? Еще и ответный не постеснялся оставить заказчику.
https://studwork.ru/info/564376
Как раз один из тех авторов, которые ВО ВСЕХ РАБОТАХ (не побоюсь уверенности такой) используют ИИ, выполняют все намного дешевле средних ставок и как-то живут без отзывов. не блокируются и т.п. Я лично рад, что хоть один заказчик не постеснялся оставить правильный отзыв.
Я даже написал заказчику в личку (если он еще вернется на сайт, что далеко не факт!), что свой отзыв он может оспорить легко в претензии и даже вернуть средства.
Контроль и контроль за такими "экспертами" нужен. И за новыми регистрациями.
Ага, только теперь по Оферте сайта такое запрещено
Я не совсем понял вашего возмущения по данному заказу. В заказе действительно стоит проверка по апру бесплатной версии. И автор абсолютно прав - апру бесплатной версии не проверяет работы на генерацию ИИ, он и на оригинальность-то добром не проверяет, если уж на то пошло. Это как раз заказчик - хитрофилейный тип, заказал по апру, а потом требует по апвуз. У меня тоже такие бывают, правда придираются не к ИИ, а к низкой уникальности, брызжат слюной и писают кипятком, прикладывая отчет из апвуз, хотя в заказе четко и ясно стоит апру! А я им в ответ даю отчет из апру в котором 90% уникальности. И администрация соглашается именно со мной, претензии таких хитрофилейных закрывает, отрицательные отзывы удаляет, мои отрицательные в их адрес подтверждает, а потом когда те в ЛС начинают писать уже не просто кипятком, а ацетоном, - блокирует их. Так что автор тут абсолютно прав: "В заказе были написаны условия, что работа нужна по ап ру ( бесплатная версия ), а по факту вы просите доработать по ап вуз.Работа по ап вуз стоит в разы дороже. Если бы вы в заказе указали ап вуз была бы соверешенно другая сумма" Молодец! таких хитрофилейных нужно к ногтю! Вот только не понятно почему этот автор не добился удаления отрицательного отзыва. Может просто не знает об этом и удовлетворился ответом на отзыв...?
ЗЫ. Ни в коем случае не оправдываю любителей ИИ. Если заказали "чистую" работу - значит она должна быть чистой. Но если заказали проверку по апру, а потом тычат претензиями по апвуз - имхо это верх неприличия, наглости, хамства и вообще гадость!
Ну тут вы не правы.
"данная система не определяет наличие генерированного текста, следовательно- не запрещает его использование." - как утверждает тот автор
1) Использование генеративных систем прямо запрещено студворком, АПРУ\АПВУЗ тут не при чем
2) Вполне вероятно что на выходе получился однозначный бред, прямо читая который видно, что это нейросеть, но который проходит АПРУ. Естессна препод такую работу заворачивает, несмотря на формальное прохождение АПРУ, и АПВУЗ тут совершенно не причем.
Да, Lexus_1983 уже ткнул в п 1.26 - да, интересный пункт. но я немного в другую сторону. Есть такие, которые закажут по апру, а потом возмущаются по апвуз . Возмущаются с кипятком и ацетоном. Вот таких не люблю. Закажи ты нормально: прям таки напиши - хочу хорошую работу без всяких ИИ, и прочих примочек. Да не вопрос! Я так напишу, что тебе будет приятно! (С).Но только деньги приготовь побольше, чем 1500 руб...
А я могу легко объяснить, почему тот автор никак не "абсолютно прав", как вы написали:
- процитирую администратора Романа: "Правила использования ИИ уже есть в пользовательском соглашении достаточно долгое время. Проверьте п.п. 1.26 настоящего пользовательского соглашения";
- одно дело отчет по ап.вуз с придиркой "хочу, чтоб и по ап.вуз работа проверку проходила" - здесь в проигрыше заказчик. А другое - отчет, где показано, что на всех страницах использован ИИ - здесь явно неправ автор по тому же пп.1.26. А такие отчеты по работам этого автора я видел, уже переделывал за ним работы для студентов.
Так что, сорри, просто вы не в ту сторону увели разговор.
Пардон, не знал про 1.26. Прото у меня сработал триггер на хитрофилейных заказчиков, которые заказывают по апру, естественно по соответствующей цене, а потом писают кипятком, тыча себя в грудь отчетом из апвуз. Не люблю таких! Но я говорю чисто за оригинальность - меня именно на ней пытались "развести". Про ИИ не скажу, не сильно владею, так что может и попал пальцем в небо...
Чего просили - того и налил. Я иногда пью коньяк в одном заведении, есть тут у нас за углом. Ну, что значит - коньяк? Есть коньяк и есть "коньяк". Я, в принципе, люблю коньяк, но заказываю "коньяк", так как экономлю (на водку по будним дням). Мне его и приносят, я не выкатываю претензий, что это не коньяк
Признаю, с этим автором я ошибся. Пообщался с ним в ЛС -там все совсем плохо... Не наш человек... Но я не много не про то. Я вот про что: Если заказчик хочет ХОРОШУЮ работу - ну так напиши ты открытым тестом - хочу хорошую работу, без ИИ, без всего вот этого! Да не вопрос, сделаем! Но только стоить она будет не 1500 рублей... Готов к этому заказчик? Ах,не готов... Неприятность. Студент должен быть или умным, или богатым, другие здесь не нужны...
Половина студентов вообще не понимают разницы ап.ру (бесплатная версия) и ап.вуз. Даже при написании ВКР уточняют, что такое программа проверки вообще, в чем разница и т.п. В таком случае, конечно, для них разница цен в 1,5-2 раза кажется чем-то странным. А заказав дешевле по ап.ру - не могут защитить работу нормально. Это да.
Чего сказал там?)))))
Вот чего:
Если технологии идут вперед, ими нужно пользоваться, ну то вы извините их и придумали, чтобы облегчить жизнь ЧЕЛОВЕКУ
технологиями нужно пользоваться, вопрос просто в том, что просит заказчик
я расстроился, честно. Ибо я делаю все работы красиво и я умею пользоваться ИИ
и нет даже 1 работы в моем списке, которую я тут написал сам
Я скажу больше, я эти работы даже не читаю когда отправляю
вопрос больше правильного промта
Если я делаю работу под ап вуз, у меня есть загатовленные промты и я рад этому
Я пользуюсь самым отборным софтом и как показывают мои отзывы и выполненные работы, я все делаю как надо)
вот эти сообщения можете так в форум и отправить - это его слова, так что публикую здесь
Замечательно! А почему б ему вот это все не указать в своем профиле? Более того, я уже несколько раз натыкалась на заказы, в которых при описании прямо указано "не против использования ИИ, главное, чтобы все было красиво и по делу". Вот это прям его клиенты!
Это категория умных заказчиков, которые во-первых знают что это за штука такая, а во-вторых понимают где ее можно применять, а где нельзя. Но много ли таких заказчиков? 5%? 10% ? А остальные 90% заказов потерять?
так он и указал
вот из его профиля
Профиль пользователя nslnv_help (studwork.ru)
О себе
Выполняю работы некачественно и позднее сроков. Плохой исполнитель. Образования нет, ушел после 4-го класса.
Никогда не на связи, всегда теряюсь. Срок и довольный заказчик - меня вообще не волнует. Берусь за все, что можно взять.
Курсовые, дипломные выполню в первую очередь, веду студента до пересдачи.
"Я скажу больше, я эти работы даже не читаю когда отправляю" - судя по отзывам, работы он клепает туда, где их тоже не читает вообще никто, ни студент ни препод)))
а вообще, и смех и грех
Вот так и живем...
Заметьте, и этот же человек создавал аж целую тему https://studwork.ru/journal/6639-eticheskie-i-obrazovatelnye-aspekty-ispolzovaniya-neyrosetey-dlya-napisaniya-studencheskih-rabot
где написал: "Я хочу действиельно добиться того, чтобы на сайте пропало вранье, я узнаю сам лично многих халтурщиков, которые пудрят мозги заказчикам, от таких людей нам нужно избавиться, пусть идут к нашим конкурентам на другие платформы ( как минимум )"
"Я бы хотел с вами обсудить один момент, назовем его "Варификация настоящих авторов" или "Черный список халтурщиков, которые не указывают в ставке или у себя в профиле то, что они делают работы с помощью нейросетей""
Штош, процитирую Маэстро Понасенкова : Ты пойман за руку как вор, ты врал подлец, ты врал!
офигеть...
Аааааа, этапять!!!!!
Заметьте, преподы получают зарплату, а студенты платят за такое "обучение"!
н-да....
Реферат "Использование ИИ для освоения космоса" https://studwork.ru/order/5881338-ispolzovanie-ii-dlya-osvoeniya-kosmosa
Предлагается 500 рублей и проверки по трем системам
Как вы считаете, можно по такой-то теме использовать ИИ, с учетом ставки заказчика? Или послать его в ближайшую черную дыру?
Если правилами площадки и условиями заказа не запрещено, то можно.
Сейчас, Студворк однозначно внес ясность - использование ИИ допускается только с прямого разрешения заказчика.
Нюанс то в чем еще. В использовании ИИ нет ничего плохого. Просто 90% используют его бездарно генерируя всякий бред. ИИ - это инструмент, такой же как молоток. И ответственность за инструмент на том, кто им пользуется.
Представьте, вы оплатили услугу пригласив мастера молотком забить гвозди. А он вместо того чтобы забивать гвозди, молотком начал ремонтировать телевизор.
Да, в условии заказа про ИИ ничего не говорится, значит, по правилам сайта его нельзя использовать.
Штука только в том, что сама тема вызывает гомерический хохот. Кроме как с ИИ ее, пожалуй, и не осилить. Более того, ясно, что само развитие ИИ и привело к появлению подобной темы (а вовсе не освоение космоса). Следовательно, есть спрос на это г... А если есть спрос - будет и предложение. И оно уже есть.
Остается надеяться, что хитрожоп-заказчик, указавший три системы проверки, возьмет хитрожопа-автора за одно место и, в идеале, оба они аннигилируют и исчезнут. Но, это вряд ли. Сохранил сегодняшнюю версию ПС, через годик сравню.
Кстати, про ПС - когда там что-то меняется, разве не должны об этом информировать каждого пользователя по почте? Гугл и микрософт, например, присылают время от времени портянки, когда что-то где-то у них поменялось. По принципу "слушайте и не говорите, что не слышали". А у нас по принципу "незнание не освобождает от ответственности". Мне первый принцип больше нравится.
1.16. Сервис вправе изменять Правила в одностороннем порядке. - переводя на русский, т.е. вправе не уведомлять об их изменении
Где-то, например у желто карандашных, обязанность отслеживать изменения прямо возложена на стороны. Мол не уследили где то, ваши проблемы.
Кстати, если интересно, то отследить изменения ПС любой биржи теоретически можно по архиву интернета))) я так у желто карандашных смотрел как менялся ПС )))))))))
И что у них за эти "лета" было добавлено?
Да много чего, на самом деле. Перечислять лень, если интересно, можете сами глянуть)))
а потом они оферту вообще разбили на три части: для заказчиков, для авторов, и общая.
не знаю кто им ее делал конечно, но "завернули" они ее знатно, без поллитра не осилить)))
Пролистал на Wayback machine за 2022-2024 - не сахар, но до ужаса-кошмара желтокарандашному ПС очень далеко.
+ У них максимально идиотское органичение на статус ИП\самозанятого - отсекает всех кто не из РФ сразу + на них ограничение на вывод на всех 200К\сутки. Сразу видно - платформа ориентирована на исполнителей :)
ИИ -да, ничего плохого. Однако, ржаку выдает по полной . тут клип делали для приятеля на его ДР, и там в тексте сочиненной песни фигурировало слово задница - так нейросеть обосранные толчки нарисовало ) мы когда смотрели это - просто валялись )
1. Если ИИ правилами сайта запрещен, то автор сам берет на себя ответственность и риски за его использование.
2. Я иногда "посылаю в дыру", когда ставки по дипломам 5000, или когда по курсовым 1000. Под настроение. В этот раз я просто проигнорил заказ, даже не вникая.
3. Однозначно необходимо оставить возможность установления только одной программы проверки уникальности при оформлении заказа. Не понял подхода администрации, что в каких-то случаях необходимо бывает указывать несколько программ. Интересно, в каких...На практике такого не бывает. Но хотя бы можно в заказах написать, что будет по обычному ап.ру - и админы это учитывают.
Кстати, автор, о котором выше речь, уже там. Готов за 500 руб. выполнить по обычному ап.ру. И все потому, что его ИИ не будет увиден...Так и живем.
Последнее ваше предложение актуально для данного заказчика!))
Я тоже написала в личку заказчику :-) Это ж наш пейсатель-кафколюб. При этом почитать изменения в ПС по поводу использования ИИ он, видимо, не удосужился.
А вот тут ,кстати, не права администрация. Такие эпохальные изменения в ПС надо выносить как минимум на форум, а может и на главную страницу, а может и рассылкой на почту всем! Я, например, не начинаю каждый день с перечитывания ПС....
Абсолютно согласна с этим!
Впредь будем высылать письма об изменениях условий пользовательского соглашения.
Спасибо, это будет очень правильно.
Роман, подскажите
А если некоторые авторы сами заявляют в открытую что пользуют нейросети при написании работ, и все это на уровне сгенерированного бреда, к ним будут применятся какие то меры?
Только если поступит несколько обоснованных жалоб в формате претензии, автор может быть заблокирован.
Понятно, спасибо за разъяснения
ИИ шагает по планете! Нужно просто научиться правильно его готовить.
https://studwork.ru/order/5881855-rabota-s-ii
сейчас практически нет юзеров оставляющих номера телефонов вместо ставки, очень редко, ранее каждую пятницу массово активизировались на все выходные. Возможно дело в скрытых ставках теперь никто не видит, когда там админы заметят...............
Не думаю, что дело в скрытых ставках. Это недешевая услуга, вряд ли мошенники будут покупать ее ради двух суток пребывания на сайте :-)
Яндекс. Директ не принимает партнерскую ссылку. Что делать?
При этом и другие партнерские ссылки Studwork, и рекламу самого сайта, и иные материалы уже от конкурентов Студворка видел.
"Мы оцениваем рекламные материалы в совокупности, сейчас на странице перехода в явном виде рекламируется помощь в написании учебных работ. Такую рекламу мы принять не сможем.
"По совокупности рекламных материалов можно сделать вывод, что рекламируется помощь в написании учебных работ. Такая реклама не принимается в Директе с размещением в России."
Интересно, плагиат( как действие) в законе рассматривается только по отношению к человеку,а не к ии (понятно, что когда закон писался, то ИИ не было), , но и сегодня в изменениях ничего такого нет, чтобы было ограничение по применению ии.?
Хотел написать в тему, где обсуждалось такое нововведение, как портфолио, но не нашёл её что-то. Напишу здесь.
Добавьте, пожалуйста, в портфолио для каждой работы возможность загрузить обложку (в виде изображения), которая в единственном виде будет отображаться в качестве превью в профиле пользователя. Или сделать так, чтобы один из превью-изображений можно было выбрать в качестве обложки работы.
А то сейчас в качестве обложки отображается коллаж из превью. Это, мне кажется, выглядит не очень красиво.