Здравствуйте! Подскажите пожалуйста не опытному человеку)
Преподаватель требует оформить в курсовой квадратные скобки, при этом сноски должны быть постраничными. Насколько я знаю при квадратных скобках, постраничных сносок же не бывает? В интернете сколько не искала, не нашла образца..
Подборка для учебы, памяти, письма и выступлений без случайных советов. Поможет выбрать полезные книги для саморазвития и читать их с пользой в вузе.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Собрали популярные ритуалы для учащихся и объяснили, что делать перед экзаменом на удачу. Есть ответы на вопросы и разбор суеверий.
Как выбрать новое направление и избежать ошибок при обучении. Что влияет на востребованность и какие навыки нужны работодателю.
Комментарии15
Добрый день, я с таким сталкивалась.
Преподаватель требует конкретно страницы, откуда вы брали информацию.
То есть выглядеть это будет так: [1, стр.2]
Чаще все же вот так: [1, с. 2]. В данном случае "1" - это номер, под которым источник указан в списке литературы.
Если работа по лингвистике, то может быть и так: [Бархударов, 1975: 113], где "1975" - год издания, а "113" - страница, с которой взята информация.
А могут быть и т.н. "концевые сноски"
Я тоже сначала так подумала, но вот так написано в методичке:
Требования к оформлению сносок: Ссылки в тексте на источник - в квадратных скобках в строгом соответствии с библиографическим списком по ГОСТ 7.0.5-2008 -
Пример:
В библиографии:
Мухина В.С. Возрастная психология / В.С. Мухина. - М.: Академия, 1997. - 432 с.
Постраничная сноска:
Мухина В.С. Возрастная психология / В.С. Мухина. - М.: Академия, 1997. – С. 36.
Здравствуйте. "...квадратные скобки, при этом сноски должны быть постраничными" - это конечно нонсенс. Где-то в предложении использованы не те слова.
Возможно имелось в виду. что ссылки [1, с. 14] должны быть на каждой странице...Или мало ли, что они там хотят. Кроме преподавателя вам никто не разъяснит. Также, можно попросить методичку и/или пример оформления.
Вот, что указано в методичке:
Требования к оформлению сносок: Ссылки в тексте на источник - в квадратных скобках в строгом соответствии с библиографическим списком по ГОСТ 7.0.5-2008 -
Пример:
В библиографии:
Мухина В.С. Возрастная психология / В.С. Мухина. - М.: Академия, 1997. - 432 с.
Постраничная сноска:
Мухина В.С. Возрастная психология / В.С. Мухина. - М.: Академия, 1997. – С. 36.
Я решила оформить стандартно, постраничные сноски, в итоге преподаватель указал, что работа не соответствует, методическим рекомендациям.
Так вот это же сообщение и перешлите преподавателю. Здесь явные расхождения в самой методичке. Такое тоже очень часто случается.
спасибо, я думала, я чего-то не понимаю
Сноска и ссылка - совершенно разные вещи. Ссылка в квадратных скобках([2,с.55] , ну или без указания страниц [2] Сноска - это отсыл к источнику, расположенный в конце страницы, под полосой. На каждой странице своя сноска, и да, она оформляется, так, как указано в методичке. Сноски должны быть постраничными, то есть на каждой странице начинаться с 1.
Если непонятно,вышлите..я Вам сделаю
Конечно, не бывает, что сразу и квадратные ссылки и сноски..но у меня встречалось. Обычно уточняю у студента, тот у НР.
Да какбэ не совсем разные. Сноска - это частный случай ссылки
А это имеет значение? частное- общее. Вопрос-то не в этом
Не в этом, но на основной вопрос топика я и не отвечал.
Кстати, сноски м.б. не только постраничными.
Я в курсе про виды сносок, опять же, чуть выше я отвечала на вопрос ТС.
В укзанном ГОСТе нет дефиниции "Постраничные сноски". В методичке укзано "Ссылки в тексте на источник - в квадратных скобках в строгом соответствии с библиографическим списком по ГОСТ 7.0.5-2008". А это по ГОСТу затекстовая ссылка. И приведен пример.7.4.2 Если ссылку приводят на конкретный фрагмент текста документа, в отсылке указывают порядковый номер и страницы, на которых помещен объект ссылки. Сведения разделяют запятой.
В тексте:
[10, с. 81]
[10, с. 106] Отправьте этот пример преподавателю. Возможно он и никогда не видел этого ГОСТа. Много сейчас таких преподавателей.
"4.6 По месту расположения в документе различают библиографические ссылки:
- внутритекстовые, помещенные в тексте документа;
- подстрочные, вынесенные из текста вниз полосы документа (в сноску);
- затекстовые, вынесенные за текст документа или его части (в выноску)".
Текст скопирован из данного ГОСТа. Далее: в ГОСТе есть варианты внутритекстовых сносок. Которые вовсе необязательно делаются по номеру из СИЛ. Поэтому для нормальной методички есть 2 возможности: 1) дать образец ссылки или сноски; 2) указать, что делать надо по данному ГОСТу, не давая образец, но тогда уже априори согласиться с выбором исполнителя работы: какой бы вариант из ГОСТа он не выбрал.