Уважаемые заказчики, дайте шанс новичкам!!!

Здравствуйте, уважаемые заказчики и исполнители. Для начала немного о себе: я работаю преподавателем по математике, имею высшее педагогическое образование и стаж работы 7 лет. Недавно решила дополнительно подзаработать на данном проекте, и к сожалению пока безрезультатно. думаю все новички столкнулись с данной проблемой. И поэтому у меня просто обращение: дорогие заказчики, дайте шанс новичкам. Подумайте сами, мы хотим максимально реализовать свой потенциал. Нам нету смысла набивать себе цену или возмущаться в решении спорных вопросов. Да, это связано с риском, но дешевые заказы, или заказы с большим сроком можно же нам доверить. В данных случаях вы ничего не теряете. Пожалуйста, услышьте мои слова, к которым присоединяются и все остальные новички. А новичкам хочется пожелать только удачи, удачи и еще раз удачи!!!

Комментарии
194

Мастодонты математики тоже кушать хотят...

З.Ы. Я лично математикой не занимаюсь

Еркегуль, вот я как заказчик, сразу напишу, что мне нужно у новичка видеть: примеры работ. Пока у вас нет ни рейтинга, ни отзывов, это единственное, что хоть как-то может вас охарактеризовать: насколько сложные работы делаете, какие темы, как подробно оформляете.

Добавьте, это может повысить ваши шансы. Ну и отсматривайте цены других авторов, чтобы понять, не слишком ли высоко метите.

То есть если я загружу свои работы, то это может повысить шанс выбора заказчиком именно меня?

С моей точки зрения да. Чем больше вы предоставите информации о себе (В том числе в виде своих работ), тем больше шансов. а пустые профили лично я даже не рассматриваю, это слишком большой риск.

Но нет никакой гарантии, что там указана правда и примеры работ были выполнены именно им.

Это верно, риск есть всегда, ни примеры, ни куча отзывов не гарантируют хорошее выполнение, были накладки. Но это лучше, чем ничего.

П.С. И посыл темы не в том, как пустить пыль в глаза и обмануть заказчика, а как его привлечь, если ты знающий автор. У опытного автора есть свои работы и он может отобрать перспективные и показательные.

верно. Только не работы целиком, а их фрагменты

я иногда заказываю, для меня аргумент - репутация, отзывы, ну и цена. Новичкам доверяю если нет адекватных по цене предложений от авторов с хоть каким то положительным опытом именно здесь (хотя и это не гарантирует). Из-за того что прокололась несколько раз. Увы, сколько бы работ вы в реале или на других сайтах не сделали, здесь вы пока новичок. И рецепт для продвижения --- только вип статус (то есть PRO) чтобы ужаться по цене насколько вы можете себе позволить на первых порах и видеть сколько предлагают другие.

Слишком сильный демпинг, кстати, отпугивает заказчиков не меньше, чем отсутствие опыта

хотела бы так испугаться хоть разок)

Удача это хорошо, спасибо erkegul за пожелания, но думаю работа автора - это знания, усердие и очень много терпения. Я понимаю тех заказчиков, которые не доверяют авторам с низким рейтингом (возможно их доверие уже было подорвано недобросовестными авторами). Понимаю тех кто злится на демпинг цен со стороны новичков (сложно сдержаться когда приходится снижать цену на сложную работу, только из-за очень низкой ставки других авторов) и понимаю авторов-новичков, которым нужно с чего-то начинать.

Все мы на этой работе сталкиваемся с трудностями и я не прошу выдавать авторам-новичкам заказы просто так, я прошу не игнорировать тех у кого низкий рейтинг. На данном ресурсе столкнулась с тем, что заказчики в большинстве своём не реагируют на комментарии по заказам, я понимаю, что сложно ответить всем, но, пожалуйста, подумайте и о нас авторах-новичках, которые вычитывают условия заданий, пишут свои предложения и очень надеются, если не на положительный ответ, то хотя бы краткий комментарий.

Уважаемые заказчики, пожалуйста, поддержите авторов-новичков и хотя бы раз в день ответьте одному из нас, даже если это будет отказ с оговоркой о низком рейтинге, даже такой ответ будет лучше, чем полное игнорирование.

Да ну, заказчику заняться нечем Вы думаете? Оценили работу 15 человек, и вот заказчик сидит каждому отписывает? Интересно что? Ой простите, сегодня я Вас не выбрал, а вот в 2025 году обязательно?

Абсолютно никого не призываю отписывать всем, достаточно, если Вы хотя бы одного человека в день не проигнорируете. Из собственного опыта могу сказать, что получить ответ очень тяжело, больше того, предложения даже не читают, складывается впечатление, что ты пишешь в никуда. Я принципиально не считаю демпинг цен в 80 или 90% скидки вариантом (для привлечения к себе внимания), так как тем самым подрываю стоимость не только другим, но и себе на других ресурсах. Что плохого в том, чтобы ответить одному автору без рейтинга раз в день/два/три, это не обязательно должен быть отказ, это может быть торг, обсуждение предложения или ответ о не сотрудничестве по причине низкого рейтинга, допустим с указанием уровня необходимого рейтинга для Вашего доверия.

Если Ваше предложение заинтересует, то с Вами его обсудят Вы не понимаете специфику работы.

Для того, чтобы оно заинтересовало, его как минимум должны прочесть, но увы, большинство просто игнорирует

Заказчик видит все предложения

Безусловно, но принимает ли во внимание или сразу отсекает незнакомые имена с низким рейтингом без дальнейшего ознакомления с содержание предложения?

вот да. Я когда-то тоже начинала здесь, и хотелось ответа на свои предложения. Но согласна, никто не обязан. Если уж охота докопаться, пишите в личку заказчикам, почему выбрали того или другого. Я так до сих пор иногда делаю, если заказчик меня уже знает и уж очень интересный мне заказ ушёл другому. И как правило причина - разница по цене в 100-200 руб. Поэтому нужен вип статус.

Ну вот что ответит заказчик? Время только тратить

ну в своих полутора случаях я просто спрашивала за сколько ушел заказ. Мне отвечали.

Некорректный Ваш вопрос( Не приличный просто(

Не знаю. по-моему это целесообразнее, чем разводить темы о плохих и жыстоких заказчиках которые не кланяются каждому отписавшемуся автору. Кроме того, у каждого заказчика есть право ответить, не ответить, и макнуть меня носом так же как это "очень корректно" только что сделали Вы.

всем доброго времени суток. Я согласна с Еркегуль, тем более что многие исполнители-новички первые свои работы выполняют бесплатно (за хорошие отзывы). а учитывая то, что на данном ресурсе большое количество посредников между студентами и исполнителями, качественное выполнение даже трех мелких работ у разных людей гарантирует то, что заказчики обратятся к этому исполнителю повторно. От себя добавлю,что в самом начале пути просто необходимо выполнить пару работ бесплатно, чтобы был хоть какой-то рейтинг.

От себя добавлю,что в самом начале пути просто необходимо выполнить пару работ бесплатно, чтобы был хоть какой-то рейтинг//

Извините, с чего Вы это взяли? Во-первых, бесплатное выполнение рейтинг тут не "набивает": он привязан к заработанным деньгам, а не к отзывам. Во-вторых, мало выполнить работу бесплатно или дешево: надо ее хорошо выполнить, чтоб вами заинтересовались.

К тому же здесь, на мой взгляд, у отдельных товарищей немало "накрученных" отзывов, оставленных неизвестно кем. Я сама не заказывала работы, но иногда меня просят посоветовать какого-нибудь автора,и я на многих коллег пытаюсь смотреть с точки зрения заказчика. Так вот, отзывам я бы доверяла, если бы они были оставлены известными на студворке персонами, постоянными заказчиками. Но у них заказ еще получить надо!

Вполне понимаю и трудности новичков. Все мы были новичками. Но я свой первый заказ оценила в копейки даже не потому, что была новенькой, а потому что до этого работала с посредниками, которые успели меня уверить, что цены на работы вот примерно такие и есть... Лишь сильно позже я смогла сказать: да подите вы, отче, с вашими карамельками (с)...

Задирать цены новичкам, конечно, не стоит, но вот показать в первой же работе, на что вы способны - это и есть необходимость. Взять работу, на которую немного желающих, выполнить ее с блеском и раньше срока - вот это, на мой взгляд, путь. Но только вы должны быть уверены, что действительно хорошо разбираетесь в данной теме и можете блеснуть.

PS. Народ, а где у нас тут девушка, которая на форуме тоже жаловалась на невнимание к себе и уверяла, что конечно, текст работы полностью чужой, но нашла-то и вставила его в работу она сама!... Она работает еще? Ник был какой-то из цифр, по-моему...

Ага, я тоже сразу про нее вспомнила, Маша ее зовут :-) Не появляется она на сайте уже несколько месяцев, видимо, дошло-таки, что студлансинг - это оооооочень нелегкий хлеб.

конечно я с Вами согласна, что надо качественно и раньше срока выполнить, я это и подразумеваю под "первые работы взять бесплатно или за символическую плату, чтобы показать, на что вы способны". и я в курсе, что рейтинг привязан к заработанным деньгам, но отзывы тоже имеют значение (естественно, от значимых на этом сервисе персон, будь то посредник или сам студент-заказчик). все вышеописанное было сказано исключительно с моего примера на предыдущем аккаунте, так же и со слов некоторых других исполнителей, которые действительно простые и интересные работы до сих пор делают бесплатно, просто потому что работа понравилась. ну и, конечно же, ради отзыва тоже. как говорится, мелочь, а приятно. имеют место быть разные случаи, я опиралась на свой опыт нахождения здесь 2 года назад. а о какой девушке Вы говорите? что она сделала?

Был тут крайне интересный срачик на похожую тему, вот он: https://studwork.ru/forum/4338-otzyvy-na-sayte. Почитайте, там можно гомерически хохотать буквально над каждым комментарием бедной Маши, которой злые заказчики не хотели оставлять положительные отзывы :-) Настолько чистой незамутненности я, если честно, до этого ни разу не встречала :-)

Яплакаль...

Форумчане, с...ка, злые

Бедная Маша... ушла от вас...

Она настолько тупая (вроде с высшим образованием) или тонкий тролль?

Мой вариант - тупая

Согласна в вашим вариантом :-) Юношеский максимализм + коэффициент интеллекта едва ли равный температуре тела + ее постепенное прозревание относительно того, что в студлансе, внезапно (!!!), нужно вкалывать для того, чтобы им зарабатывать - воистину смертельная комбинация. Один безусловный плюс - я ржала как безумная, читая ее комментарии :-) Самое страшное - это то, что она (по ее словам) педагог! После такого десять раз подумаешь, а надо ли ребенка отдавать в школу, если там хотя бы теоретически могут "преподавать" вот такие Маши.

Я поняла, что тоже хотела бы быть Машей. Она точно спит спокойно и глаз у нее не дергается.

Многие заказчики раздают задания десятками. Часто они не разбираются в требуемом предмете, и еще чаще у них просто нет времени на проверку и оценку Вашей работы. Поэтому они понимают, что связываться с новичками опасно: мимолётная экономия в 50-200 рублей может привести к тому, что от тебя уйдёт постоянный клиент, приносящий по 0,5-2 т.р. в месяц. Проще довериться проверенному временем человеку.

А "головную боль", связанную с риском ожиданий от новичка никто не любит, поэтому вспомним всем знакомый лозунг: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Отсюда моё предположение: если новички научатся дружить и сами заказывать работы друг у друга, а не у высокорейтинговых мастодонтов, то они вскоре смогут наработать достаточный рейтинг.

Что заказывать? - Думаю, ни для кого не секрет, что у реальных исполнителей всегда появляются клиенты, которым надо выполнять предметы другого профиля. Речь о клиентах, привлекаемых по другим каналам, т.е. не на этом сайте. Поэтому каждый исполнитель естественным образом может сам стать заказчиком если согласится быть посредником и принимать на себя ответственность за чужую работу.

Но тут встаёт другой вопрос: сможете ли Вы сами довериться незнакомому новичку и выбрать его вместо того чувака с большим рейтингом при той же или сопоставимой цене?

Отвечу за себя, как новичка на этом сайте: нет, не смогу. Замкнутый круг.

Нехай Нурсултан памагаит

Сергей, но ее родной язык - казахский, а не русский...

Это вы к чему? Она грамотно пишет и по-русски. Но мой циничный сарказм заключался в другом. Пояснять здесь вряд ли стану, а то еще заблокируют нафиг.

Интересное заявление( А чего в в Газпром или Роснефть не пошли и не обратились с подобным призывом? А лучше в Сколоково.

Я вот недавно дала шанс новому автору, вроде работу сделал, хотя и не в срок, но потом пропал, и уже больше 7 дней не могу дождаться ответа от него, по поводу небольшой корректировки. Проверенные авторы хотя бы дорожат своей репутацией, отзывами, а новичкам нечего терять, в случае чего..

аналогично, доработка пришла, а новичок успел кучу негативных отзывов заработать и исчез с сайта

я вот ничем не дорожу

на форуме могу нахамить кому угодно

мне пофигу !!!!

понятно ?

Значит надо сделать так, чтобы новичку было что терять. Например, перед выполнением заказа новичок мог бы вносить обеспечительный депозит доверия, который в несколько раз превышал бы сумму заказа и возвращался только через пару месяцев после его завершения. Либо в начале деятельности исполнитель вносит единый депозит размере 10-50 т.р., который будет распределён между пострадавшими заказчиками, если новичок крупно накосячит или совсем сольётся. Главное следить, чтобы сумма взятых заказов не превышала трети-четверти депозита.

перед выполнением заказа новичок мог бы вносить обеспечительный депозит доверия, который в несколько раз превышал бы сумму заказа и возвращался только через пару месяцев после его завершения. //

Прелесть какая... Хочешь зарабатывать деньги - сначала отдай в несколько раз больше, чем рассчитываешь заработать!

Это же первое правило распознавания мошенников-работодателей: если просят такой депозит, прежде чем дать работу, мамой клянутся, что вернут потом, когда-нибудь - это стопроцентный развод лоха... Ага, пусть Студворк косит под такого мошенника.

Не надо никому косить под мошенника, это должна быть добровольная инициатива: хочешь получить доверие заказчика - имеешь возможность продемонстрировать свою серьёзность. В отличие от работодателей-мошенников эти деньги вернутся, если не косячить. По другому то эта проблема решений почти не имеет.

А если Вы приходите первый раз на этот ресурс, откуда Вы знаете, что здесь не мошенники, и деньги Вам вернутся? Никто и нигде не говорит: ребята, мы вас тут надуть хотим! Везде обещают: если ты не накосячишь - депозит вернем... Ну, и ?

Это везде так: там, где от тебя требуют доказать свою серьезность/честность - тебя надуют. Идет ли речь о работе или об устройстве личной жизни.

1. Проблемы тех, кто не умеет отличать ресурсы мошенников от нормальных меня мало волнуют.

2. Вы своими словами противоречите нормальному ходу вещей: своим рейтингом и отзывами вы доказываете свою серьёзность и честность, и именно этого от Вас требует заказчик.

Итак, по существу заказчики требуют от Вас доказательства серьёзности/честности в виде рейтинга и отзывов. Судя по Вашей логике - Вас уже надули.

3. Нет ничего плохого если альтернативными доказательством будут деньги, если это устроит заказчиков.

Даже рейтинг и отзывы не являются стопроцентным доказательством моей честности, как и честности любого автора. Деньги же вообще ничего не доказывают.

Отличать ресурс мошеннический от нормального просто: на нормальном не будут требовать деньги с того, кто пришел туда их заработать. Знаете ли, если у человека есть нехилая свободная сумма, то ему на фиг не сдалась подработка в Интернете.

Кроме того, отдавая заказ неизвестному человеку, рискуют не столько деньгами, сколько временем. А запас времени на обеспечительный депозит не положишь. Отдали заказ новичку, а он подвел. При обеспечительном депозите деньги можно вернуть, а время? А репутация посредника, которому студент сказал: да пошел ты со своими услугами?

И наконец: невзирая на мой опыт, меня - автора - уже минимум трижды надували на Студворке заказчики. Все, что я могу сделать - не работать с ними больше. Но дважды я время потеряла, один раз - попала на небольшие деньги.И большую обиду. И точно знаю: практически никто и никак не может помешать заказчику получить с исполнителя деньги назад независимо от того, успешно ли была сдана работа студентом. Так что ратуйте, сколько хотите за свой обеспечительный взнос: это просто чУдная возможность для бессовестного заказчика получить с Вас хорошую работу,а потом сказать, что она была плоха, и загрести себе Ваш депозит.

Благодарю, с этого откровения стоило начинать.

1. А что если у таких заказчиков появятся негативные отзывы и я их смогу прочитать, ведь это уже давно работает? Здесь я однозначно ориентируюсь только на топовых заказчиков, которые дорожат рейтингом. Понятно, что с неизвестным лучше не связываться. Как по Вашему опыту, топовые часто пытаются кинуть на деньги? (это реальный вопрос, у меня здесь такого опыта нет)

2. Кстати, я зарегистрировалась на сайте известного онлайн-банка, открыла и пополнила вклад. По Вашим признаком - я попала к мошенникам. Но я уже 5 лет получаю проценты и деньги застрахованы в АСВ. Что я делаю не так?

Кстати, я зарегистрировалась на сайте известного онлайн-банка, открыла и пополнила вклад. По Вашим признаком - я попала к мошенникам. Но я уже 5 лет получаю проценты и деньги застрахованы в АСВ. Что я делаю не так?//

Вы устроились на работу в этот онлайн-банк?

Не суть и не аргумент. Обосную:

Я пришла на данный ресурс (студворк) заработать денег. С ходу пришлось отдать свои кровные деньги за статус PRO. Статус этот уже истёк, но денег я так и не заработала. И что теперь, этот ресурс мошеннический?

Пришлось? А кто требовал обязательной покупки этого статуса? И потом: статус PRO дает определенные преимущества - за них и платите. Вы получили эти преимущества? Возможность видеть предложения других авторов, например. Видели? Вот за это Вы и заплатили. А не за само право работать на Студворке.

А Вы предлагаете поставить саму возможность получить заказ в зависимость от депозита. Даже если сделать его добровольным. Естественно, выбирать будут того новичка, кто имеет такой депозит. Хотя не факт, что он пишет лучше,чем новичок у которого нет денег на депозит. И повторяю: забрать потом у Вас эти деньги не просто, а очень просто. Проверить - была ли работа зачтена, и если даже не была, то почему - Вы не сможете.

Без покупки статуса PRO я бы еще пять лет ставила суммы от 300 рублей, там где рейтинговые авторы ставят 100 р.

Ну, в общем, я специализируюсь на онлайн-тестах. Здесь зачёт и оценка ставятся сразу и доказать факт сдачи несложно, если медиатор будет адекватен.

Вот видите, Вы получили за свои деньги информацию. А что касается заказов, то если онлайн-тесты будут единственными Вашими заказами... И опять ЕСЛИ медиатор будет адекватен.

Впрочем, если хотите, внесите на свой счет деньги - это же не возбраняется... И попробуйте соблазнить заказчиков ими. Желаю адекватных медиаторов.

Но вот что касается тех, кто не работает с онлайн-тестами...

В общем, теперь понятно, что мы обсуждаем разные виды работ. Поэтому и смотрим под разными углами. Мое предложение все равно никто не внедрит, но зато я узнала от Вас интересную информацию "с полей". Спасибо

скажите лучше, статус как-то повлиял на Ваши предлагаемые цены? Что он все-таки дал Вам? Сам по себе он не гарантирует же что Вас выберут.

Ну, очевидно же: с низким статусом в подавляющем большинстве случаев приходится ставить цену ниже адекватной. Создайте себе новый аккаунт, проверьте на себе)

Вот-вот (про надувание заказчиками).

Только начала работать тут - один заказчик просто не выкупила работу и не появлялась более на ресурсе. Второй заказчик, как потом оказалось, заказала мне и автору с рейтингом. У того автора купила работу, а у меня нет и даже не извинилась.

ну знаете ли, уважаемый автор Референт, помню, как после вас пришлось заново писать работу. Села в 19 часов, закончила в 3 ночи. Это с вашей то горой положительных отзывов! Горе отзывов доверяю теперь оооочень с натягом.

Уважаемый заказчик, прекратите на меня "нападать", пожалуйста. Вы проиграли претензию, потому без комментариев......

я имею право участвовать в форумах наравне с вами. Я проиграла претензию. Но выиграла в качестве работы, так как внимательно прочитала ее, села и написала, как надо. Ее приняли без корректировок. Это я к тому, что иногда и новичкам можно доверить нормальную работу, не стоит доверять высокому рейтингу автора.

Но я и не призываю не доверять работы новым авторам.

Наоборот, высказала мнение о том, что нельзя делать никаких страховых денежных взносов для новичков.

Согласна с Вами. Заказывала несколько работ не по своему профилю у лидеров. Никто не сделал нормальную работу с первого раза. Собирают работу из кусков других работ, даже без редактирования. Поэтому и рейтинг высокий, что за час работа готова. Задержка работы на 8 дней тоже норм, причем претензию за задержку работы я проиграла, так как уже ее выкупила, т.е. согласилась с просрочкой и отрицательный отзыв разместить не могу, т.к. претензия проиграна. Вот тебе и рейтинг!

абсолютно с вами согласна тоже! прям о наболевшем. Я в это конкретном случае в автором увидела, что работа даже корректировке не подлежит, надо писать с чистого листа, поэтому не схитрила, выставила претензию сразу. Которую и проиграла, так как не дала автору возможности исправить работу. Получила итог 1. работу писала НОЧЬЮ сама. 2. Половину суммы ушло автору, работу которого я делала с ноля 3. лишилась права оставить отрицательный отзыв 4. пришлось платить за рерайт своей работы. 5. пришлось доплачивать другому автору за часть практики

Имел печальный опыт сотрудничества с "Референтом". Даже не стал ему/ей на доработку слать, т.к. то, что выкупил в 50% стоимости пришлось вообще отдавать бесплатно студенту со словами извинения и просьбой поискать автора на других сайтах.

Даже "Референту" ни чего не хочу предъявлять, т.к. там 100500 слов, а дела пшик. Не когда будет в претезии пояснять что не так , т.к. там даже от темы ВКР далеко - старшие дошкольники , это и "младшие школьники", и "3-4летки" и т.д. и т.п. Оформление вообще "мамадорогая", хочется обнять и плакать. А говорить "Референт" умеет много и красиво, заболтает в претензии любого. А у меня что - студент по итогу допущен, но с дипломом другого автора, т.к. то, что я ему бесплатно отдал, он - прочитав- сказал "можете себе оставить".

Потому - всегда даю новичкам шанс - если да реально автор стоящий, то ВЭЛКОМ, так для себя открыл отличнейшего автора по праву - https://studwork.ru/info/170094, по информатике - https://studwork.ru/info/1458, отличный технарь - https://studwork.ru/info/165237 и т.д.это новички пусть не по дате регистрации, но по количеству работ точно.

А есть авторы - просто фантастические специалисты своего дела, снимаю шляпу перед ними, их много.

я специалист. Я новичок - меня все игнорят. Что мне делать?

для начала перечитайте текст своей работы, которую прикрепили в качестве примера. Как журналист с 10-летним стажем может делать столько стилистических и пунктуационных ошибок?

У меня нет стилистических и пунктуационных ошибок. И эта работа была сделана чуть ли не 10 лет назад и является практически рефератом, а не сочинением или эссе. Может стоит не быть столь негативно настроенным человеком к окружающим и хотя бы слова подбирать при общении, а не в лоб говорить все, что думаете? Неужели вы считаете, что подобное может кому-то понравиться?

Так у меня нет цели вам понравиться. Был прямой вопрос. Я дал прямой и честный ответ. Текст с кучей ошибок не свидетельствует о профессионализме. Вполне вероятно, что кто-то видит это и сомневается в заявленной квалификации. Конечно, это не главный фактор, но такие моменты ведь тоже влияют.

Или нужно елей лить, говоря бесполезные утешения? Ну извините.

"У меня нет стилистических и пунктуационных ошибок". Не смешно.

1.Вопрос был адресован не вам, а администрации. 2. Абьюз - это плохо, вы же понимаете это? 3. У меня нет "кучи ошибок" пара пропущенных запятых это не куча ошибок. 4. Утешения как факт никогда не бывают бесполезными. 5. Не смешно? Не смешно, когда настолько большое желание критиканствовать, что идут в ход любые сайты, форумы и соц.сети. Самоутверждаться за чужой счет это вообще не смешно, надеюсь, вы это тоже понимаете. 6. Всего наилучшего, грозный снусмумрик)

ахахаха:) Ну ждите ответ от администрации. Которая вообще не читает всё это.

"Среди слуг происходит тоЖЕ самое", «Может примИте пилюли?» Супер.

Эмммм, ну как бы даже в этом комментарии у вас имеются пунктуационные ошибки, которые, как по мне, - дикость для журналиста со стажем. Работа, выложенная вами в качестве примера - очень так себе работа. Она допустима для школьника среднего звена, но не более того. Даже для старшеклассника - это откровенно слабо. Про ошибки молчу, но спасибо за возможность похохотать :-)

дя-дя-дя, ну конечно же самое главное для журналиста это запятые, которые и ошибкой то по МинОбразования не являются) А вы друг комментатора выше. Похвально, что поддерживаете друга, только вот это лишнее совершенно. Мы в детском саду? кто быстрее закидает новенького манной кашей?

Скажем так, я коллега уважаемого Соляриса. Который, кстати, писать-то как раз умеет, причем очень неплохо. Равно как и уважаемая Филин, которой вы зачем-то пытались нахамить. То, что писать вы не умеете, мы уже поняли. А вот то, что вы упорствуете в отстаивании ошибок, в которые вас натыкали носом как котенка, это уже намного хуже. Так что какашками вас закидывают совершенно справедливо.

Блин, вот мне реально не понять аргумента "я художник, я так вижу". Не стыдно признаваться в том, что вы не умеете чего-то делать, стыдно не желать научиться, либо, если такого желания нет, признать, что вам это просто не нужно.

"людей, у которых видимо затишье в заказах, раз у них есть время сидеть и критиковать" - не смешите! У всех этих людей куча заказов, причем как здесь, так и в реале. Форум - это место, где можно немного расслабиться, поболтать с единомышленниками и, что уж греха таить, пооттачивать ЧСВ на таких как вы :-)

Кстати, зачем вам наши советы, если вы прекрасно пишете? Такие авторы тут нарасхват так-то.

так Вы пришли, чтоб Вас похвалили или за заказами?))

Я пришла за советом. Не за критикой моей работы, которой сто лет в обед, не за похвалой. Я пришла за советом как здесь работать. Меня не надо учить как мне писать.

вы не первый автор, который слишком хорош для этого сайта)

и один из этого списка авторов - вы)

Ох,уж эта Настя (с) ))))

Не хотела ввязываться,но не могу не показать народу, как легко нонеча меняется пол, особенно, если оппонент настолько продвинут в виртуальных дискуссиях, что не понимает даже, как чей-то аккаунт посмотреть.)) Дева пишет мне в ЛС.

ОНО само еще с полом не определилось. Ситуативно решает

Учить Вас писать - не получится. Писать Вы не умеете. Видно и по приложенному примеру, и по постам на форуме. Но для работы студлансером умение писать не главное. Тут многие не умеют, и ничего - пишут. Невзирая на десятки отрицательных отзывов. Так что какие тут советы? Отписывайтесь в заказах, неважно - понимаете Вы их смысл или нет. Выберут Вас исполнителем раз другой, рейтинг поднимется... Из десяти сдаваемых работ - хорошо если половину читают. За непрочитанную, но зачтенную половину будете хорошие отзывы получать. Из прочитанных - еще пару работ преподы и не поймут, даже прочитав. Поставят зачет. За прочитанные профессионалами-преподами работы, скорее всего, придется возвращать деньги по претензиям от заказчиков. Но все равно в плюсе будете. Вот и все секреты.

Жаль, что я сама не следую собственным советам.)))))

Я писала и издавалась тогда, когда многие из вас ходили пешком под стол. Так, что меня учить писать не получится, не потому, что я не умею этого делать, а потому, что я слишком хорошо знаю как это делать, без нескольких людей, у которых видимо затишье в заказах, раз у них есть время сидеть и критиковать. Это первый сайт с учебными работами, где мне пытаются ни за что грубить незнакомые люди. Это реально смешно)

охохох... сколько ж я тут видела и таких, которые "писали и издавались" пока я ходила пешком под стол)))), и которые стопиццот докторских написали по миллиону долларов за каждую.... что ж они все тут делают, такие продвинутые? неужели в реале такой опыт и знания уже не ценятся, что нужно студлансом пробавляться?

Реально смешно, что человек "..слишком хорошо знаю..", "..пешком под стол.."и т.п., ну то есть с непревзойденным опытом, спрашивает: "Что мне делать?", за три года не выполнив ни-че-го на ресурсе.

И в ответ на вполне резонные замечания -"..грубить".

В зеркало смотрите, когда пишете.

Великодушно прошу меня простить, но может Вы все-таки имели ввиду не "издавалась", а "издевалась" ибо если бы это прочел Чехов, он бы не просто в гробу перевернулся, а вращался бы с цикличностью вертела:

"Он относится к девушкам, как человек, для которого не важны чувства. Максимум, что его интересует, это возможно физическая близость. Например он пристает к Дуняше, когда она напоминает ему о себе. "

ЗЫ: Вам никто не грубил, но раз пошла такая пьянка, многие теперь полезут читать творение "Характеристика пьесы Вишневый сад, на примере Яши" (огонь название), убрали бы Вы его из примеров работ от греха подальше...

В соседской теме "Проект по разБитию библиотечных систем".

Думаю все это одна рука ваяет

Ага, я тоже сей опус прочла и только что не рыдала от смеха :-) Критики Чехова дружно пьют водку и мылят веревки.

Чисто по-человечески все понятно: проходное эссе, скорее всего, для школьника, было написано левой ногой и спросонья. Кстати, даже при таком качестве большинство современных преподавателей будет пИсаться от счастья, так как на общем уровне - это ого-го! (хотя моя преподавательница литературы меня бы за такое, наверное, убила, но это мне просто со школой сильно повезло). Ну блин блинский! Не выкладывай ты ЭТО в качестве примера работы, ну испанский же стыд!

Ни в жизнь не поверю, что автор не видит убогости написанного. А если действительно не видит, то это пипец, господа хорошие!

Издавалась для тех кто ходит под стол ))))

На памперсах что ли ?

У вас странная манера вести диалог. Вы пришли за советом. Вам его дали. А именно - приложите пример работы, за который не стыдно. Аргументированно указали на ошибки и объяснили что, возможно, именно этот неудачный пример и есть ваша проблема. По идее вы должны сказать спасибо. Но вместо этого вы начинаете утверждать что никаких ошибок нет, запятые - это вообще не ошибка, и что все супер и приложенный пример, и вы сами. Вам опять аргументировано говорят что ошибки все-таки есть и все не так супер, как вам кажется. В опять начинаете спорить. Вопрос - вы зачем совета-то просили, если и так все супер? Зачем задавать вопрос, если вы заранее не согласны с ответом?

по-моему, внимания человеку не хватает.

Идейка так себе, если честно. Вот вы бы внесли такой обеспечительный депозит? Естественно нет! И никто бы не стал. Честно говоря, я вообще не понимаю, о чем весь сыр-бор. ВСЕ без исключения здесь присутствующие были когда-то новичками на этом ресурсе. Да и тема эта уже обмусолена со всех сторон. И я более чем уверена, что новички прекрасно понимают, каким образом добиться первых заказов. Но складывается такое ощущение, что всем нужна "волшебная таблетка" :-)

Без проблем внесла бы. Сейчас я неделями трачу время выискивая подходящие мне заказы, в которых уверена на 200%, но не получаю их из-за рейтинга. Если бы внесённая "тысчёнка" могла выделить меня, как автора готового отвечать рублём по своим обязательствам, то, думаю, у меня уже состоялся бы десяток заказов.

Эти деньги - они же только на время "раскрутки" нужны, а потом они вернутся в целости и сохранности, дальше будет работать только рейтинг по стандартной схеме.

Хотя тут вопрос уже к оптовым заказчикам, подходит ли им такая "волшебныя таблетка".

Так вы же всегда можете договориться об этом напрямую с заказчиком, если вам это нужно. Так и пишите: "Сделаю заказ за столько-то, в себе уверена на 200%, если не устроит, верну вам полную сумму заказа + неустойку". Правда, это и так в ПС прописано :-)

На простые слова поведётся только л*х. Чем же их подкрепить то? )

С одной стороны интересная идея. Я, например, вовсе и не не против. Правда своих наличных не дам, только из гонораров, но в принципе готов. НО! Уже много раз наталкивался на заказчиков-мошенников, которые всеми путями стремятся "отжать". Мало у кого получилось, но прецеденты есть. И как быть с такими? Свои кровные им отдавать..? Жаба задушит напрочь.

Вообще идея достойная обсуждения.

В теории такие заказчики будут иметь соответствующие отзывы, поэтому Вы сами к ним не пойдёте, особенно рискуя рублём. Но утверждать не могу, т.к. опыта в данной системе не имею, в отличие от Вас. В общем, эта сторона вопроса только к Вам - к опытным исполнителям.

С другой стороны опытный исполнитель в этой "денежной" схеме вроде как и не нуждается, т.к. у него есть рейтинг, что по определению гораздо более надёжный критерий опыта и профессионализма.

На деньги меня кинул именно один из рейтинговых здесь заказчиков. Сумма-то была небольшая. Проблема состояла лишь в том, что по такой схеме можно получить бесплатную работу от любого автора. Отзывы заказчику? Да их могут на раз убрать! К тому же здесь много авторов с десятками отрицательных отзывов - им это сильно мешает? Непохоже. Немало и заказчиков, которым не пишут отрицательные отзывы в аккаунт, просто на форуме отзываются про них неоднократно и очень плохо. И что: эти заказчики жалуются на недостаток авторов в своих заказах? Отнюдь.

А так, да, чего точно нам "не хватает" еще - обязать авторов вносить денежное обеспечение, в результате чего они вообще будут работать бесплатно: заказчику - готовая качественная работа, сайту - комиссия, а автору - слова заказчика: "Работу не зачли, списываем с тебя депозит".

Не, не "обязать," а "дать возможность". Но в свете Вашей информации я уже понимаю, что эта система в некоторой степени не готова к таким вещам.

что за ерунда, елки-палки? Какие, блин, "депозиты"? Я с сайта заработанные деньги стараюсь побыстрее выводить, так как нет никакой гарантии, что он внезапно не закроется. А вы предлагаете еще и специально "вкладывать" их сюда.

Заказчики вкладывают бОльшие суммы и ничего)

Это же только вариант как новичку доказать свою серьёзность. Как выяснилось это подходит далеко не для всех видов работ.

Критикуют многие, но сами при этом ничего не предлагают: так как же новичку заработать минимально необходимый рейтинг не за 10 лет побирательства, а активно за месяц-два?

Из предложений было только два сомнительных: делать почти бесплатно и делать заказы самому себе. И что-то они мне не нравятся.

Ну я могу предложить. Вообще уйти тогда с сайта, если Вы не понимаете, что нет никакой волшебной таблетки. И если Вам ничего не нравится)) Без обид.

А заказчики сюда не вкладывают "вхолостую" 50 тысяч на пару месяцев, как Вы предлагаете авторам-новичкам. И еще представьте вот такую ситуацию (по вашему нововведению). Вложил новичок средства, работает. А некоторые хитрые зубры-заказчики выдумывают ряд умелых претензий к его работкам и раздербанивают эти средства, радуясь такой возможности.

И "минимально необходимый" рейтинг - это сколько? Ну заработаете за месяц, допустим, рейтинг в 2000. И что? В любом предложении наверняка будет автор, у которого 3000, 5000, у кого-то и 10000. Значит, проблема будет всегда. И надо делать упор на нечто другое. А вот что это... Тут предлагаю посмотреть теорию маркетинга и современного копирайтинга. Впрочем, и там нет волшебных рецептов, которые сработают "мгновенно".

Легко философствовать, если стоял у практически у основания сервиса, когда порог комфортного входа был невысоким, и имеешь рейтинг 5500. Я так тоже могу на другом сервисе.

Проблема у новичков реальная. Если она никак не будет решаться, то есть вероятность, что сервису от этого будет только хуже. А может быть и лучше. Жизнь покажет.

Рейтинга 100-200 мне бы вполне хватило для моей деятельности. Рассказать откуда взялись эти цифры? )

лучше расскажите, почему, на Ваш взгляд, сервису от стандартных проблем новичков будет хуже) Только сразу учтите, что наша с вами болтовня интересна только нам с вами...

Из весёлого. Вы не поверите, но здесь где-то была тема, где матёрый автор, напротив, предлагал сделать ресурс более закрытым для новых экспертов) Мол, как раз это "спасет" ресурс. Кажется, аргументов тоже не было. Были и другие идеи, кстати. По совершенно разным поводам.

Да, у меня рейтинг повыше, но я не стоял у самых истоков. Хотя начинал работать в других условиях, соглашусь. Так может быть есть некий предел, за которым новичку и вправду уже почти нереально добиться успеха? При перенасыщенности... У меня нет ответа на этот вопрос. Но поле для размышлений большое.

У меня тут написано, что сервис с 2011 года, а Вы стартанули в 12-м.

Я ж и говорю тоже, что может быть и лучше без новичков то) Не проверишь - не узнаешь.

В общем, согласна, что тут больше вопросов, чем ответов.

В 12 и 13 (кажется, до конца года) я тут вообще не работал. Только зарегистрировался. Точно так же сначала попробовал, потом отчаялся и забил надолго. Конкуренция и тогда была.

Та же фигня) на сайте год, но руки дошли только сейчас.

"Заказчики вкладывают бОльшие суммы и ничего)"

Заказчик, особенно крупный, не вносит предоплату. Он "вводит" сюда деньги, когда нужно купить готовую работу. И многие просят демо-вариант или отчет на проверку оригинальности перед покупкой.

...ну и еще был вариант лезть в самые-самые "мутные" заказы, которые больше никто не хочет брать. Вероятность, что новичок с таким Г нормально справится кажется невысока.

самые-самые "мутные" заказы, которые больше никто не хочет брать. Вероятность, что новичок с таким Г нормально справится кажется невысока//

Почему сразу "мутные" заказы? Просто те, на которые немного или вовсе нет отзывов.Они не обязательно "мутные", просто по каким-то непонятным причинам не находится на них желающих. У всех разные представления о "легком" заказе, я иногда удивляюсь, как мало авторов отписывается под простым, как мне представляется, заказом, и как много желающих выполнить тот, что я считаю сложным...

И если уж так много свободных денег - купите PRO и отслеживайте заказы, где отписались, кроме новичков, только обладатели двузначного числа "красных"отзывов. Может, заказчик предпочтет новенького тому,кто подводил уже бессчетно?

Если Вы ищете только онлайн-тесты, то конечно, сложновато. А если пошире возьмете, может, попадется побыстрее что-то.

Если Вы ищете только онлайн-тесты, то конечно, сложновато. А если пошире возьмете,  может, попадется побыстрее что-то.  // Здесь он-лайн тесты вообще очень плохо оплачиваются, особенно по английскому языку. Если делать только их, то получится в лучшем случае подзаработать "на булавки", не более того.

ну значит и ценность этого новичка на рынке как специалиста невысока.

Да, ценность любого новичка как специалиста на рынке невысока, потому что он новичок. И да, если прорвётся с "мутью", значит самородок. Но и вероятность фиаско слишком высока, даже если у него высокий потенциал, но банально опыта недостаточно.

Так а смысл заниматься данной деятельностью, если опыта нет? Так-то обычно сначала приобретается опыт, а потом уже с помощью него зарабатываются деньги, но никак не наоборот.

Позвольте пофилософствовать) Вот, у вас где находится бинарный индикатор того, что опыт приобретён и уже можно зарабатывать? У простых людей промежуточное состояние длится годами и почти никогда не охватывает всех вопросов даже в рамках одной дисциплины.

смысл для каждого свой. Я многие темы, которые в институте "сдала и забыла", наконец поняла (а что-то и с нуля выучила), именно в студлансе. Но вот зная, что есть много новичков, готовых якобы за отзыв или за мизер работать, размещаю заказ, например задачу на которую нет времени или сил в данный момент. Ну курс второй-третий профильного математического вуза, по уровню. Ни разу, вот ни разу не написал новичок. Отвечают маститые уважаемые авторы - или за высокую цену, или в формате "Лена, Вы это можете и сами, не ленитесь"(Привет SergLip). Я наверняка ошибаюсь, но по-моему большинство разочарованных новичков тупо не готовы нормально работать здесь (и где либо еще). А хотят продавать школьный уровень знаний за большие деньги.

технарю не пристало рассуждать об умении гуманитария делать творческие работы, это элементарно не его профиль. И что тут делаете вы в таком случае, если вы считаете себя мастодонтом, которому необходимо (зачем-то) наезжать на новичков.

Откройте новый топик, если решили погонять мастодонтов, а то сидите в дискуссии полугодовой давности... а я тут (это где? на форуме?) примус починяю, не более того.

Да лан, тут же все на поверхности лежит: денег нет (иначе "журналист со стажем" просто не поперся бы в студланс), заработать хочется, с нулевым рейтингом это не очень просто. Варианты, лежащие на поверхности (демпинг, выполнение пары мелких работ за символические суммы + развернутые отзывы) - не устраивают. Человеку хочется волшебную пилюлю, чтобы рррраз! И тут же поперли дорогостоящие заказы.

А вы берете на себя право рассуждать, кому чего пристало. А вдруг, я кроме того, что в технике понимэ, еще и книжки разные читаю? Да еще и что-то в них понять могу? Не претендуя на абсолютные знания, но все таки...

почему технарю не решать гуманитарные предметы? это иногда легче, чем наоборот.

я не то чтобы решаю, кстати, руки не доходят, а вот тексты пишу на второй работе. И оттуда знаю что вобщем то да, журналисту, хоть и стыдно (имхо) но можно быть неграмотным, ибо солидные издания как например наше имеют в штате литредактора и корректора. Его (журналиста) миссия в том чтобы добыть информацию, создать сенсацию и тп. Но это не про студланс. Тут мне кажется если хочешь заказчику (посреднику же, не школяру) показать что ты компетентен, уж потрудись хоть сам прочесть что публикуешь.