Уважаемые, коллеги!
УК кого есть опыт стоит ли переходить на Linux с Windows скажу сразу всю жизнь пользовалась Windows, но многие мои знакомые перешли на Linux (кто хвалит, а кто нет), вот думаю стоит ли идти на этот шаг. Не возникнет ли проблем с офисом и прочими программами. Одним из плюсов Linux, является то, что под него нет вирусов. Так ли это? Кто переходил подскажите, как и что.
Заранее благодарю.
Собрали популярные ритуалы для учащихся и объяснили, что делать перед экзаменом на удачу. Есть ответы на вопросы и разбор суеверий.
Как выбрать новое направление и избежать ошибок при обучении. Что влияет на востребованность и какие навыки нужны работодателю.
Перед вами не обзор «лучших вузов», а конкретный и полезный маршрут: от выбора направления до финального согласия на зачисление.
Информация из этой статьи пригодится тем, кто хочет заранее понять правила, подготовить заявление, согласовать индивидуальный график, перенести оценки или проверить, есть ли законный путь к сокращению срока.
Поступление в театральный институт или вуз не ограничивается сдачей ЕГЭ. Важнее проявить себя на сцене, пройти прослушивание и коллоквиум.
Комментарии26
Вирусы есть под Linux, но их практически не используют, т.к. вирус надо делать под каждый отдельно взятый образ, даже, на сколько мне известно, под каждую версию ядра. Учитывая что Linux пользуются не такое большое кол-во, как Windows, а так же "муторность" создания вируса, подходящей под все образы, версии ядер и тд, то и нет такой популярности.
Хотя, по сути, я не вижу смысла переходить с linux на windows или обратно. Я переходил с целью попробовать, посмотреть, что да как.
Безопасность. Кому вы нужны? Важную информацию не хранят на ПК, а данные вашей карты возьмут независимо от вашей ОС. Если не соблюдаются простые правила, то и Linux вас не спасет и никакие антивирусы на Windows :)
В любом случае, переход "Linux-Windows" и обратно настолько прост и быстр, что если не понравится, ничего не мешает перейти обратно :)
По поводу удобства. Какая же всё-таки разница в интерфейсах программ для WIndows и Linux, что Linux-версия программы удобнее? OpenOffice Writer удобнее в Linux? Skype, Firefox, Opera, Google Chrome? Просто интересно.
Могу еще сказать, что несколько лет тому назад один из моих коллег поехал на конференцию по математике в Техасский университет. Там целый горд построен специально для того, чтобы обеспечить работу университета. Этот мой коллега рассказывал, что там у них виндоус установлен на компьютерах только у администрации университета, все остальные сотрудники используют для работы линукс.
А основываясь на своем опыте работы я могу сказать следующее: после каждой очереной переустановки виндоуса, вначале компьютерные прогаммы работают сравнительно быстро, а затем (особенно через несколько месяцев) их работа замедляется. Например сейчас, когда я открываю какой-то файл или сохраняю его с помощью команд "Open" и "Save as", мне часто приходится, дав команду, ждать, пока компьютер на эту команду среагирует. Мне говорили, что это, вероятно, связано с тем, что в моем компьютере появляются какие-то вирусы.
Характериситки моего компьютера такие:
Rating: 4,0 Windows Experience Index
Processor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80 GHz
Installed memory (RAM): 2.00 GB
System type: 32-bit Operating System
Постарайтесь поискать среди знакомых, кто вам сможет одолжить SSD-накопитель хотя бы на 64 Гбайта на несколько дней. Стоимость в магазине - может 1000 рублей, или около того. Для Windows 7 SP1 со всеми обновлениями + Office 2010-2016, браузеры, антивирусы, - хватит 40-45 ГБайт места. И посмотрите, как будет реагировать на клики мышкой ваш ПК.
Если у вас Windows 8.1 или Windows 10, то тут и говорить нечего. Эта конфигурация быстро будет работать только с WIndows XP без SSD-накопителя. Современная Ubuntu, и, уж тем более Mint (Ubuntu с большим набором предустановленного софта: скайпы-браузеры) - потребляет ресурсов, как Windows 8.1 с антивирусом.
Что же касается других компьютерных программ, - я обычно пользуюсь кроссплатформенными программами, для которых имеются версии как для виндоуса, так и для линукса. Даже Photoshop, я думаю, вполне может быть замнен кроссплатформенной и бесплатной программой GIMP. Хотя пока для меня фотошоп более привычен, я успел убедиться, что гимп очень удобен для пользования и предоставляет пользователью значительные возможности для редактирования изображений.
Например я много делаю информатики, эконометрики и т.п., но 90% заданий и/или методик их выполнения привязаны к EXCEL и замена его CALC из OO категорически не устраивает заказчика, так-же как чертежи в Visio или Компасе и т.п.
Так-что при всем желании у меня не получится совсем перебраться с Win.
Еще десять лет назад стоял вопрос при переходе - "ЗАЧЕМ"? Обычно приводились всякие изотерические доводы типа побега от вирусов, гибкости, какой-то особой ауры и т.п.
Вот ЗАЧЕМ? Чтобы получить проблемы на самом неожиданном месте? Купил второй монитор - не смогу подключить. Купил особый монитор - встает криво. Старый принтер - не работает. Редкая, но нужная программа - не работает. Что-то работает криво.
ЗАЧЕМ? Побег от вирусов - ну это просто несерьезно.
Если не знаешь, зачем это нужно, то тебе это не нужно
MS SQL Server;
ErWin Data Modeler;
ErWin Process Modeler;
Axapta;
MS Visio.
Во-вторых, почему никто не рассматривает такой аргумент: Winows - коммерческая среда, а Linux - бесплатная? Использование ворованных программ и оболочек уже давно стало нормой?
Риск заразиться безусловно меньше. Но риск заблудиться намного выше. В результате время, выигранное в борьбе с вирусами, потратится на поиск выхода из нычек, в которые под виндой вы даже не попадете.
Бесплатность - вообще не аргумент. Если бы мы это обсуждали не на студворке, то еще туда-сюда, хотя и было бы удивительно. Но всерьез хлопать этим козырем на ресурсе, целиком заточенном на аморалке, гордиться лицензированным ПО весьма странно :)
Ханжество это
Я когда-то пытался изучить язык программирования C Sharp - это продукция фирмы Microsoft, которая, как я потом выяснил, в этой своей продукции многое просто скопировала из языка Java. Найдя в интернете системные требования для последней версии оболочки MicrosoftStudio, я понял, что эту последнюю версию мне устанавливать на свой компьютер нельзя. Я установил одну из предыдущих версий MicrosoftStudio, для нее системные требования были, вроде-бы, приемлимы. Но все равно оказаось, что работа с этой "старой" оболочкой - это просто мучение. Потом, когда я сказал об этом тому человеку, который агитировал меня заняться изучением языка C Sharp, тот сказал: "Ну, MicrosoftStudio, действительно жрет много ресурсов, в этом ее недостаток". И это было сказано так, как будто речь шла о какой-то мелочи.
Я установил у себя последнюю версию языка Java, и оказалось, что работать с ним можно без проблем!
1. Невозможно было сделать самый простой документ офис, без танцев с бубном.
2. Не стал звук, вообще никак
3 Все команды через консоль, огромный минус