Доброго времени суток!
Столкнулась с очень и очень странной проблемой. Писала работу, с нуля, решение кейса, грубо говоря, приходит ответ от препода, мол в работе много заимствований, хотя этого априори быть не может, АП по eTXT -80+. Работа с повышенной уникальностью проходит проверку по двум системам eTXT и внутренней. Отчета нет и нет возможности получить. Как такое может быть? Может кто сталкивался, потому что у меня такое впервые.
Комментарии 14
Кроме того, как студент может сдать правильно выполненную работу, если преподаватель задаёт вопрос "Как вы выполняли вот этот расчёт, и почему M равно N?", а студент или мычит, или отвечает такое, что для анекдота, и то - слишком много?
Согласно пункту 4.2.6 пользовательского соглашения:
-----------
4.2.6. При изменении первоначального задания, исходных данных без предупреждения Автор вправе потребовать оплатить данную доработку или отказаться от нее.
-----------
Информация о том, что работа, уникальность которой соответствует заданию (80% по "Etxt Антиплагиат"), - недостаточно уникальна по любой другой системе проверки (например, Антиплагиат.ВУЗ), то это именно то, что написано в пункте 4.2.6: изменение задания. Это то же самое, что автор скажет заказчику: "У меня тариф за интернет увеличился и ноутбук нужно отремонтировать. Поэтому с вас не 5000 за диплом, а 10000". В этом случае автор нарушит пункт 1.3 пользовательского соглашения.
У разных систем проверки - разные алгоритмы поиска совпадений, и, разумеется, никогда две системы не покажут один и тот же результат проверки. А Антиплагиат.ВУЗ ещё и сравнивает текст работы с работами, которые студенты сдают во всех ВУЗах, которые получили доступ к Антиплагиат.ВУЗ, и преподаватели которых загружают сданные работы своих студентов в базу Антиплагиат.ВУЗ. Большинство работ, загруженных тысячами преподавателей в базу Антиплагиат.ВУЗ, никогда не размещались в открытом доступе в интернет и недоступны Googl-у, Яндексу, Рамблеру, Bing-у и другим системам, к которым обращается "Etxt Антиплагиат".
Вы можете процитировать заказчику пункт 4.2.6 пользовательского соглашения. Вы должны исправлять работу только в том случае, если заказчик укажет на конкретные пункты задания, которые вы не выполнили. Отсутствие указания на пункты задания, которые выполнены неверно, - означает, что работа выполнена верно.
Есть некоторые преподы недалекого ума, проверяющие процент оригинальности путем загрузки по одному абзацу. В таком случае может может случайно проверить цитированные абзац и потребовать доработки. Так что скажите, пусть отчет предоставляют либо укажут точный процент.
Если требования или претензии неконкретные, значит либо препод, либо студент что-то мутит