Странная ситуация с Антиплагиатом

Здесь на форму были самые разные темы про уникальность и работу Антиплагиата. Вот хочу еще раз услышать мнение знающих людей по такому вопросу. Ситуация такая. Написали дипломную работу. Автор не использовал никаких скрытых символов и прочих уловок. Уникальность получилась 84%. Уникальность что называется "чистая". Но тут беда - при проверке в вузе пишут, что использовалось искусственное завышение оригинальности текста. Прислали отчет, в котором даже нет никаких оповещений о скрытых символах. Также преподаватель туда в отчет вложил скрин свойств файла, где написано про эти скрытые символы. Кроме того, на просьбу показать где они находятся преподаватель ответила - если компьютер показал, значит они там есть. В бесплатный файлообменник добавила этот злополучный отчет из вуза (пароль - cn1959cn). Может кто-то сталкивался с такой ситуаций, подскажите как быть? Я в полной растерянности. Как найти эти символы? Буду очень признательна.

Polina_37202

26 Дек 2016 в 22:19

вот сама ссылка на отчет http://www.fayloobmennik.net/6789004

Lexus_1983

27 Дек 2016 в 01:07

У был странный случай, когда понадобилось всего лишь пересохранить файл в формате ВОРД-2003, и проблема была решена. Не знаю, как это влияет, правда, но техподъема точно не было.

Vosya2

27 Дек 2016 в 01:37

Если Вы сами писали и уверены насчёт чистой уникальности - тогда без понятия.
Если не сами, скопируйте текст работы в блокнот и сразу увидите все скрытые символы.

27 Дек 2016 в 01:38

27 Дек 2016 в 01:41

Писал другой автор, но я в нем уверена как в себе. И в блокнот тоже уже вставляли. Никаких символов нет.

27 Дек 2016 в 02:12

Антиплагиат ещё считает обходом программы математические формулы, слова на иностранном языке (даже если этого требует тематика работы).
У меня был однажды подобный случай с курсовой по методике преподавания математики. Пришлось объяснять студентке и преподавателю, в итоге понимание было найдено.

27 Дек 2016 в 02:16

вся загвоздка, как мне кажется, в свойствах документа. В отчете же не показывает, что присутствуют скрытые символы. А вот в свойствах вордовского файла- да. Как убрать это? - не знаю

27 Дек 2016 в 02:28

Попробуйте сохранить текст в другом формате Ворда, как Вам посоветовали выше. Иногда самые простые способы оказываются самыми действенными.

acdmy

27 Дек 2016 в 14:03

Да. И там много чего может быть написано и к реальности это не имеет отношения. Ужасно, что в вузе такие динозавры сидят и не могут вникнуть даже, что это больше свойство программы, чем самого документа. Ворд просто выставляет возможные варианты, а их наличие необязательно. Попробуйте другой формат или просить найти их скрытые символы (чего они сделать не смогут).
Удачи вам! И терпения! Надеюсь, все будет хорошо!

27 Дек 2016 в 02:24

А еще вспомнил случай. что бы ли проблемы из-за обильного количества фамилий следователей, их пришлось сокращать.

olga_arndt

27 Дек 2016 в 21:40

На вкладке "сведения" - есть "поиск проблем" - нажмите "проверить" - если символы есть - он покажет где

27 Дек 2016 в 02:26

Что-то садится батарейка в мой беспроводной клавиатуре )) Извините.
"...случай, что были проблемы из-за обильного количества фамилий исследователей, их пришлось сокращать."

27 Дек 2016 в 02:37

Прикол еще в том, что проверяет на уникальность очень древняя бабушка-преподаватель. по всей видимости она очень далека от всех компьютерных тонкостей. Ей попытались как-то обосновать свою правоту (что никакой скрытый текст не вставляли). И попросили тогда конкретно указать где именно в тексте присутствует скрытый текст. Так она ответила - я проверила уже порядка 300 работ, и если в работе нет знаков, отформатированных как скрытый текст, то и компьютер это показывает, а если они там есть, то показывает, что они там есть.
Это говорит о том, что она сама не в курсе где этот скрытый текст.
Я за свою работу автором 3300 работ проверила)))

hibiny

27 Дек 2016 в 03:43

С АП.ВУЗ часто такое. Как верно отметили: дело в формате, иногда даже другой вордовский формат не помогает и приходиться сохранять в RTF.

*приходится, конечно:)

studzakaz

27 Дек 2016 в 12:03

можно еще в пдф пересохранить и проверить на антиплагиат

Lisa_Simpson

27 Дек 2016 в 14:24

Если в скопированном тексте остались гиперссылки, они тоже дают такой результат.

27 Дек 2016 в 18:55

Работа проверку прошла. Я отформатировала весь текст и перекопировала его в новый файл. Вот все решение проблемы. Пишу это для того, может у кого-то возникнет такая же ситуация. Делюсь опытом, так сказать.
Всем спасибо за совет!!! Одна голова хорошо, а несколько - вообще хорошо

okstudentam

29 Дек 2016 в 19:25

На счет "антиплагиата" можно говорить долго, но одного у него не отнять ну не показывает он "сам ты делал или нет", знания надо проверять, а не баловаться компьютерными "примочками"! Так скоро будет Важно не то что у студента в голове, а то что программа показала, это же само по себе "абсурд"! Зачем идти учится загрузился в программу она тебе покажет знаешь ты или нет!

spamsuda

4 Янв 2017 в 04:50

Антиплагиат - это лажа. Фразы типа "Волга впадает в Каспийское море" или "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" программа отметит как плагиат. Хотя их нельзя написать иначе.

7 Янв 2017 в 17:52

Можно.))) Например, "в Каспийское море впадает 130 рек, крупнейшей из которых является Волга". Вопрос лишь в том, зачем все эти извращения?

net_0

4 Янв 2017 в 12:11

ПОСМОТРИТЕ НА КОЛИЧЕСТВО СЛОВ В ТЕКСТЕ И В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕРКИ

Странная ситуация с Антиплагиатом

Комментарии
23

Предыдущая тема

Следующая тема

Странная ситуация с Антиплагиатом

Комментарии 23

Предыдущая тема

Следующая тема

Комментарии
23