Дорогие пользователи!
Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.
Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.
Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
ДипломПодробно рассказываем, как сменить научрука. Разбираем причины замены, образец и порядок подачи заявления, а также действия при отказе
Как перейти на индивидуальный учебный план в вузе: основания, документы, образец заявления, согласование по предметам и что делать при отказе
Вы получили сообщение, что экзамен пройдёт онлайн с прокторингом. Что это означает на практике? Достаточно ли включить камеру или система будет отслеживать ещё звук, экран и действия за компьютером? С таким форматом можно столкнуться на зачётах, вступительных испытаниях и дистанционных аттестациях. При этом возможности контроля зависят от платформы и правил организатора.Разберём, как устроен прокторинг, что он может фиксировать, как подготовить оборудование и рабочее место, а также что делать при техническом сбое или спорном замечании.Прокторинг: что это и зачем нуженПрокторинг — это дистанционный контроль соблюдения правил во время экзамена или тестирования. Он помогает организатору убедиться, что испытание проходит в установленных условиях, а задания выполняет именно тот человек, который зарегистрировался на проверку знаний.За соблюдением порядка может следить специальный сотрудник — проктор. По своей роли он похож на наблюдателя в обычной аудитории. Разница в том, что при онлайн-формате специалист использует камеру, микрофон и другие технические средства, которые предусмотрены платформой.Представьте очный экзамен. Преподаватель или дежурный наблюдает за участниками и следит, чтобы они соблюдали установленные ограничения. При дистанционном испытании похожую задачу выполняет проктор, но физически он находится в другом месте.Технологию применяют в вузах, колледжах и других образовательных организациях. Она подходит для вступительных испытаний, промежуточной и итоговой аттестации, а также профессионального тестирования. Например, компания может использовать такой формат для проверки квалификации сотрудников, которые работают в разных городах.Главное преимущество онлайн-прокторинга для организатора — возможность проводить контролируемые испытания без обязательного присутствия всех участников в одной аудитории. При этом дистанционный формат не гарантирует полного отсутствия нарушений, а лишь предоставляет дополнительные способы их обнаружения.Прокторинг проверяет соблюдение правил, а не уровень знаний. Он не заменяет содержание экзамена, критерии оценивания и работу преподавателя. Система может зафиксировать событие, требующее внимания, но сама по себе такая отметка ещё не определяет правильность ответов.Виды прокторингаСуществует несколько способов организации наблюдения. Они различаются тем, кто контролирует процесс и когда происходит проверка.Синхронный прокторинг предполагает участие человека в реальном времени. Специалист наблюдает за ходом испытания и при необходимости взаимодействует с экзаменуемым. Например, он может попросить восстановить положение камеры или уточнить обстоятельства необычного события.Асинхронный прокторинг работает иначе. Во время тестирования система сохраняет запись, которую специалист просматривает после завершения. Такой подход позволяет проверить соблюдение условий без постоянного присутствия наблюдателя в прямом эфире. При этом итог проверки может появиться позже, чем результаты самих заданий.Автоматический прокторинг использует программные алгоритмы. Они отслеживают определённые события и могут выделять фрагменты записи для дальнейшего рассмотрения. Возможности автоматического контроля зависят от конкретного сервиса и его настроек.На практике эти режимы могут сочетаться. Например, программа фиксирует события, а сотрудник затем изучает отдельные эпизоды. В другом случае человек наблюдает за экзаменом в реальном времени, а автоматические инструменты помогают ему обращать внимание на возможные нарушения.Поэтому перед дистанционным испытанием полезно выяснить, какой формат использует организатор. От этого зависит, будет ли с вами взаимодействовать проктор во время экзамена или проверка соблюдения правил пройдёт уже после его завершения.Прокторинг: что это и зачем нуженПрокторинг — это дистанционный контроль соблюдения правил во время экзамена или тестирования. Он помогает организатору убедиться, что испытание проходит в установленных условиях, а задания выполняет именно тот человек, который зарегистрировался на проверку знаний.За соблюдением порядка может следить специальный сотрудник — проктор. По своей роли он похож на наблюдателя в обычной аудитории. Разница в том, что при онлайн-формате специалист использует камеру, микрофон и другие технические средства, которые предусмотрены платформой.Представьте очный экзамен. Преподаватель или дежурный наблюдает за участниками и следит, чтобы они соблюдали установленные ограничения. При дистанционном испытании похожую задачу выполняет проктор, но физически он находится в другом месте.Технологию применяют в вузах, колледжах и других образовательных организациях. Она подходит для вступительных испытаний, промежуточной и итоговой аттестации, а также профессионального тестирования. Например, компания может использовать такой формат для проверки квалификации сотрудников, которые работают в разных городах.Главное преимущество онлайн-прокторинга для организатора — возможность проводить контролируемые испытания без обязательного присутствия всех участников в одной аудитории. При этом дистанционный формат не гарантирует полного отсутствия нарушений, а лишь предоставляет дополнительные способы их обнаружения.Прокторинг проверяет соблюдение правил, а не уровень знаний. Он не заменяет содержание экзамена, критерии оценивания и работу преподавателя. Система может зафиксировать событие, требующее внимания, но сама по себе такая отметка ещё не определяет правильность ответов.Виды прокторингаСуществует несколько способов организации наблюдения. Они различаются тем, кто контролирует процесс и когда происходит проверка.Синхронный прокторинг предполагает участие человека в реальном времени. Специалист наблюдает за ходом испытания и при необходимости взаимодействует с экзаменуемым. Например, он может попросить восстановить положение камеры или уточнить обстоятельства необычного события.Асинхронный прокторинг работает иначе. Во время тестирования система сохраняет запись, которую специалист просматривает после завершения. Такой подход позволяет проверить соблюдение условий без постоянного присутствия наблюдателя в прямом эфире. При этом итог проверки может появиться позже, чем результаты самих заданий.Автоматический прокторинг использует программные алгоритмы. Они отслеживают определённые события и могут выделять фрагменты записи для дальнейшего рассмотрения. Возможности автоматического контроля зависят от конкретного сервиса и его настроек.На практике эти режимы могут сочетаться. Например, программа фиксирует события, а сотрудник затем изучает отдельные эпизоды. В другом случае человек наблюдает за экзаменом в реальном времени, а автоматические инструменты помогают ему обращать внимание на возможные нарушения.Поэтому перед дистанционным испытанием полезно выяснить, какой формат использует организатор. От этого зависит, будет ли с вами взаимодействовать проктор во время экзамена или проверка соблюдения правил пройдёт уже после его завершения.Перед началом тестированияВ назначенное время откройте ссылку из приглашения и войдите в личный кабинет. Для авторизации могут потребоваться логин и пароль, одноразовый код или другие данные, которые предоставил организатор. Некоторые платформы разрешают подключиться заранее, чтобы пройти необходимые проверки до начала отсчёта времени.После входа система может предложить проверить оборудование. Обычно на экране появляются инструкции, которые нужно выполнить последовательно. Когда проверка завершится, платформа сообщит, можно ли переходить к следующему этапу.Затем может потребоваться идентификация личности. Например, участник показывает паспорт или другой документ перед камерой. Организатор сопоставляет сведения с регистрационными данными, чтобы убедиться, что к испытанию приступил нужный человек.В некоторых случаях дополнительно просят показать рабочее место или помещение. Для этого может потребоваться повернуть камеру и продемонстрировать пространство вокруг компьютера. Такая процедура нужна не всегда: её наличие и порядок определяет регламент конкретного экзамена.После завершения предварительных действий участник получает доступ к заданиям. Иногда старт происходит автоматически, а в других системах нужно дождаться разрешения проктора или нажать кнопку начала тестирования.Во время выполнения заданийПосле старта открывается экзаменационный интерфейс. В нём могут находиться вопросы с вариантами ответов, задачи, поля для развёрнутого текста или другие задания. Формат зависит от дисциплины и способа проверки знаний.Перед началом работы посмотрите, как устроена навигация. Одни платформы позволяют возвращаться к предыдущим вопросам, другие требуют отвечать последовательно. Также проверьте, отображается ли оставшееся время и предусмотрено ли автоматическое сохранение ответов.Во время экзамена соблюдайте инструкции организатора. Если разрешены черновики, калькулятор или справочные материалы, используйте их в установленном порядке. Не стоит ориентироваться на правила других дистанционных испытаний: даже в одном учебном заведении условия могут различаться.При синхронном наблюдении проктор может связаться с участником через встроенный чат или другой предусмотренный канал. Например, попросить уточнить положение камеры или выполнить действие, необходимое для продолжения экзамена. Такие сообщения лучше читать сразу, чтобы не пропустить важную инструкцию.Если возникают вопросы по самому заданию, используйте только разрешённый способ обращения к организатору. Проктор не обязательно отвечает за содержание экзамена и обычно не помогает решать задачи.После завершенияКогда все задания выполнены, отправьте ответы предусмотренным способом. Некоторые платформы завершают тестирование автоматически после истечения времени. В других случаях участник самостоятельно подтверждает окончание работы.Перед выходом убедитесь, что система приняла отправку. На экране может появиться сообщение об успешном завершении или соответствующий статус в личном кабинете. Если организатор требует дождаться дополнительных указаний, не закрывайте экзаменационную сессию раньше времени.Отправка ответов, проверка записи и выставление оценки — разные этапы. Например, преподаватель может проверить задания после завершения тестирования, а специалист по прокторингу отдельно изучит отмеченные системой события.Поэтому результат не всегда появляется сразу. Иногда участник видит предварительный балл, но окончательное решение получает позже. Сроки зависят от порядка оценивания и проверки соблюдения правил.После завершения всех процедур организатор сообщает итог через личный кабинет, электронную почту или другой установленный канал. Если результат не появился в ожидаемый срок, ориентируйтесь на официальную инструкцию экзаменационной площадки.Как подготовиться к экзамену с прокторингомПодготовку лучше начать за несколько дней до испытания. Даже исправный компьютер может не подойти для конкретной платформы, а привычное рабочее место — не соответствовать требованиям организатора. Если проверить всё заранее, технические вопросы не будут отнимать время во время экзамена.Проверьте компьютер и интернетНачните с технических требований платформы. Уточните, какие операционные системы и браузеры она поддерживает. Некоторые сервисы работают непосредственно на сайте, другим требуется отдельное приложение или специальное расширение.Установите необходимое ПО заранее и проверьте разрешения. Программе может понадобиться доступ к камере, микрофону и демонстрации экрана. Если компьютер запрашивает подтверждение, убедитесь, что предоставляете его именно экзаменационной платформе.Не ограничивайтесь обычным видеозвонком. Он подтверждает работу камеры и звука, но не проверяет все функции, которые могут потребоваться на испытании.Например, видеосвязь работает без проблем, однако экзаменационная программа не получает доступ к демонстрации экрана. Причиной могут быть настройки операционной системы или браузера. Пробный запуск позволяет обнаружить такую ситуацию до начала тестирования.Отдельно проверьте интернет. Важна не только скорость, но и стабильность соединения. Если связь периодически пропадает, попробуйте другое подключение или устраните проблему с домашней сетью. Универсальной минимальной скорости нет: ориентируйтесь на требования выбранного сервиса.Перед испытанием закройте программы, которые не понадобятся для выполнения заданий. Проверьте настройки уведомлений, автоматических обновлений и перезагрузки компьютера. Лучше заранее завершить установку обновлений, чем столкнуться с неожиданным перезапуском системы.Подготовьте рабочее местоВыберите тихое помещение, где сможете находиться без посторонних людей. Предупредите домашних о времени экзамена и попросите не заходить в комнату. Если рядом работают телевизор или другие источники шума, по возможности выключите их.Расположите компьютер так, чтобы лицо было хорошо видно. Камеру лучше установить примерно на уровне глаз, а освещение направить спереди или немного сбоку. Яркое окно за спиной может затемнять лицо и ухудшать качество изображения.Проверьте, что камера стоит устойчиво и не меняет положение при движении стола. Если используете ноутбук, поставьте его на ровную поверхность. Не стоит держать устройство на коленях или постоянно поправлять угол экрана.Освободите стол от посторонних предметов. Особенно внимательно отнеситесь к телефону, дополнительному ноутбуку, наушникам, книгам и заметкам. Их допустимость зависит от условий конкретного испытания.То же касается воды, черновика, ручки и калькулятора. На одном экзамене ими разрешают пользоваться, на другом организатор устанавливает ограничения. Не убирайте необходимые принадлежности наугад, но и не оставляйте их без проверки правил.Если предусмотрен осмотр помещения, заранее убедитесь, что сможете показать рабочее пространство камерой. При этом не нужно самостоятельно демонстрировать личные вещи или документы, которые организатор не просил показывать.Изучите правила заранееОткройте инструкцию, которую прислала образовательная организация или экзаменационная площадка. В ней должны быть указаны порядок подключения, время начала и основные условия прохождения испытания.Сначала уточните продолжительность тестирования и особенности отсчёта времени. В некоторых системах таймер запускается после открытия заданий, в других — по расписанию. Также выясните, можно ли возвращаться к предыдущим вопросам и предусмотрены ли перерывы.Затем проверьте ограничения. Разрешается ли пользоваться бумагой и ручкой? Можно ли выходить из комнаты? Допускаются ли дополнительные устройства или справочные материалы? Ответы должны быть в правилах конкретного экзамена, а не в общих рекомендациях из интернета.Заранее подготовьте документ для идентификации личности. Уточните, какой именно документ принимает организатор и потребуется ли показывать его перед камерой. Если данные в приглашении отличаются от документа, лучше решить этот вопрос до испытания.Обязательно выясните, куда обращаться при технических проблемах. Это может быть встроенный чат, электронная почта или служба поддержки. Сохраните контакт так, чтобы он был доступен без нарушения экзаменационных правил.Если платформа предлагает пробное тестирование, воспользуйтесь им. Такой запуск помогает познакомиться с порядком входа, проверкой личности и действиями перед открытием заданий.Что делать, если возникли проблемыДаже при успешной предварительной проверке во время экзамена могут возникнуть неполадки. Главное — не пытаться исправить их любым способом. Некоторые действия, например выход из системы или запуск посторонних программ, могут противоречить правилам испытания.Если что-то перестало работать, следуйте инструкции платформы и сообщите о случившемся проктору или технической поддержке. По возможности сохраните сведения о проблеме: они пригодятся, если потребуется объяснить обстоятельства сбоя.Пропал интернет или зависла платформаЕсли страница перестала отвечать, сначала проверьте, не появилось ли системное сообщение. Иногда сервис самостоятельно восстанавливает соединение или предлагает повторно подключиться. Не нажимайте многократно кнопку обновления и не закрывайте вкладку без необходимости. Это может прервать экзаменационную сессию или затруднить её восстановление.При отключении интернета действуйте по инструкции организатора. Если связь не восстанавливается, обратитесь в техническую поддержку через доступный канал. Укажите время происшествия, название испытания и сообщение об ошибке, если оно появилось на экране.Например, соединение оборвалось посреди теста. После повторного входа участник обнаружил, что таймер продолжает отсчитывать время. В такой ситуации нужно сразу сообщить о перерыве связи и уточнить дальнейший порядок действий. Если правила позволяют, сохраните снимок экрана с ошибкой или сведения о времени отключения.Не рассчитывайте, что система автоматически добавит потерянные минуты. Одни платформы могут сохранять прогресс и разрешать продолжение, другие требуют решения организатора. Возможность переноса или пересдачи также зависит от установленного регламента.Перестала работать камера или микрофонЕсли пропало изображение или звук, сначала посмотрите, какие указания показывает экзаменационная платформа. Иногда она предлагает восстановить разрешение или повторно проверить устройство без выхода из текущей сессии.При синхронном наблюдении сообщите о проблеме проктору через предусмотренный канал. Если связаться с ним невозможно, используйте контакты технической поддержки. Не открывайте самостоятельно сторонние программы для диагностики, если правила запрещают переключение между приложениями.Постарайтесь зафиксировать характер неполадки. Например, камера перестала передавать изображение после кратковременного зависания компьютера, но остальные функции продолжили работать. Такая информация поможет специалисту разобраться в произошедшем.Если платформа требует остановить выполнение заданий до восстановления контроля, следуйте её инструкции. Самостоятельное продолжение экзамена при неработающем оборудовании может вызвать дополнительные вопросы при последующей проверке.Система отметила нарушениеВо время испытания может появиться предупреждение о подозрительном событии. Однако нужно различать три ситуации: автоматическую отметку программы, замечание наблюдателя и официальное решение организатора.Техническая отметка означает, что алгоритм обнаружил событие по заданным признакам. Например, на короткое время исчезло изображение с камеры или микрофон зафиксировал посторонний голос. Само по себе это не всегда подтверждает нарушение.Предупреждение проктора может сопровождаться просьбой исправить положение камеры, вернуться в кадр или выполнить другое действие. Если требование понятно и соответствует правилам, выполните его. При сомнениях уточните указание через предусмотренный канал связи.Официальное решение принимают в порядке, который установил организатор. Оно может зависеть от характера события, записи и дополнительных обстоятельств. Поэтому нельзя заранее утверждать, что случайный звук обязательно приведёт к аннулированию результата или, наоборот, никогда не повлияет на него.Запомните. Технический сбой и нарушение правил — не одно и то же. Сохраните доступные сведения о происшествии и действуйте по регламенту. Решение о продолжении испытания, переносе или пересдаче принимает уполномоченная сторона.Результаты, записи и права сдающегоПосле завершения онлайн-экзамена ответы и сведения о соблюдении правил могут проверять отдельно. Поэтому успешная отправка заданий ещё не всегда означает, что организатор окончательно подтвердил результат.Порядок проверки зависит от образовательной организации, используемой платформы и условий конкретного испытания. Это касается как оценки знаний, так и рассмотрения возможных нарушений.Кто принимает решение о результатеОтветы оценивают по правилам самого экзамена. Тест с закрытыми вопросами может проверять программа, а развёрнутые задания — преподаватель или экзаменационная комиссия. Проктор при этом отвечает за наблюдение, а не обязательно за оценивание знаний.Если система обнаружила подозрительное событие, сведения о нём могут передать на дополнительную проверку. В зависимости от процедуры запись изучает специалист, комиссия или другое уполномоченное лицо. Автоматическая отметка не всегда означает окончательное решение.Например, участник правильно выполнил задания, но во время тестирования программа зафиксировала появление постороннего человека. Организатор может отдельно рассмотреть обстоятельства и определить, повлияло ли событие на соблюдение условий испытания.Возможные последствия устанавливает регламент. Они могут включать предупреждение, дополнительное рассмотрение, непризнание результата или другие предусмотренные меры. Универсального правила для всех платформ нет.Как оспорить результатЕсли вы не согласны с замечанием или итоговым решением, сначала выясните его основание. Для этого обратитесь к организатору и уточните, какое событие послужило причиной и какой порядок рассмотрения обращений предусмотрен.Затем проверьте регламент апелляции. В нём могут быть установлены сроки подачи заявления, форма обращения и перечень необходимых документов. Для вступительных испытаний, промежуточной аттестации и профессионального тестирования процедуры могут различаться.В обращении изложите обстоятельства без предположений о работе алгоритма. Укажите дату, время, характер события и свои действия. Если сохранились сообщения технической поддержки, уведомления об ошибке или другие подтверждения, приложите их в допустимом формате.Подача обращения не гарантирует изменения оценки или назначения пересдачи. Решение зависит от применимых правил и результатов рассмотрения. Однако последовательное описание обстоятельств помогает отделить техническую проблему от возможного нарушения.ЗаключениеПрокторинг помогает организатору следить за соблюдением правил дистанционного экзамена. При этом разные платформы используют собственные способы наблюдения и проверки. Одни работают с участием человека, другие применяют автоматические алгоритмы. Поэтому условия контроля могут различаться даже при похожем формате испытаний.Подготовка не ограничивается повторением учебного материала. Заранее проверьте компьютер, интернет, разрешения программы и рабочее место. Не менее полезно изучить регламент, чтобы понимать порядок подключения, допустимые действия и ограничения во время тестирования.Техническое предупреждение или подозрительное событие ещё не доказывает нарушение. Организатор рассматривает такие ситуации по установленной процедуре с учётом доступных сведений и обстоятельств. От этого зависит итоговое решение по результату экзамена.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Комментарии155
1. Часто бывает что проверка на вирусы зависает/высокая нагрузка и не можешь скачать файлы, ведь этим посторонний сервис занимается и мы все зависим от него, VirusTotal вроде бы, зачастую занимает проверка пару секунд, а тут фотографию проверяет минут 5-10, сделайте так, чтобы заказ не попадал в общий список, пока все файлы не будут проверены на вирусы, к примеру с отложенным таймером на публикацию с проверкой время от времени проверены ли все файлы в заказе на вирусы или проверять файлы на моменте создания заказа и нельзя "Опубликовать", пока не проверятся все файлы прям в разделе создания заказа, иначе открываешь заказ и оценить не можешь его, добавляешь в избранные, возвращаешься к нему по сто раз смотря можно ли уже скачать те файлы, это трата времени или потеря потенциальных авторов для заказчиков, которые уже не вернутся к тем заказам. Бывает висит заказ в котором найден вирус и как такой заказ можно оценить без полной картины? Такие заказы не должны быть в общем списке. Если заказчик докидывает файлы уже после создания - ну это может быть как исключение.
2. Как борьба с автоставками и ботами - пока не скачаешь все файлы заказа - оценить его нельзя, если есть файлы в заказе само собой, чисто хоть для приличия скачать, да я понимаю что есть предосмотр для некоторых типов файлов, но времена меняются, потому что тот же случай как в 1 пункте, ставок уже уйма, а файлы даже не смотрели автора, ведь их нельзя скачать, они на проверке на вирусы и еще заказчик успевает взять автора за это время, то есть уже заказ в работе, а файлы еще не проверены на вирусы, из-за таких ботов платформа теряет заработок на нормальных ставках и клиентов, которые получают плохие работы или вообще не получают в конечном итоге.
3. Сделайте чтобы нельзя было ставить ставку ниже той, которую студент готов заплатить, выше - пожалуйста, может студент не объективно оценил объем работы, если она стоит дороже, если цена не договорная само собой. Он поставил за работу 2000 руб., он готов столько заплатить, автора ставят - 2000 или выше, почему на таких заказах студент выбирает автора за 100 руб., то есть платформа во много раз меньше заработает. Пусть выбирает заказчик автора на свое усмотрение, а не того у кого меньше всего ставка, это применимо с договорной цене, там - пожалуйста.
4. Нужно вводить какие-то ограничения из-за ботов, проверку на документы, задержку на показ заказов в зависимости от рейтинга, отзывов положительных и негативных, к примеру в заказе есть методичка на 100 страниц, почему ровно в момент публикации заказа уже есть ставка от кого-то, мне на изучение той методички потребуется не один десяток минут, чтобы я смог объективно поставить ставку, пока я изучаю те файлы, чтобы оценить работу в несколько тысяч, а заказ уже в работе за 200 руб. Да многие заказы с одними и теми же методичками и ты знаешь эту работу и сколько она стоит, но это не ко всему применимо. Придумайте какую-то систему, к примеру 20 негативных отзывов - покажите такому автору заказ с задержкой, у кого рейтинг пару соток - аналогично, пусть оценят хорошие автора с высоким рейтингом, положительными отзывами по хорошим ценам, а не за 50 руб. выбирать автора с 50 негативными отзывами, когда у других авторов нормальных по 1000 руб. минимальная ставка. Многие заказчики выбирают автора в первые минут 5-10, а этого иногда недостаточно чтобы изучить заказ, некоторые, особенно посредники - там часы и дни проходят, круто. Если это срочный заказ, с очень близким дедлайном там пару часов или меньше - ну тут можно сделать какие-то исключения и показывать например сразу всем.
5. Круто сделали что можно в карточке заказа вписывать название своего АП, но убрали Aнтиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free), по офферте остается 35%, я думаю нужно внести несколько изменений:
- добавить пункт "Без проверки", тогда требование офферты не применяется, ведь АП уже не нужен, многие заказы не требуют АП;
- вернуть пункт Aнтиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free) с установленной по умолчанию 35% как первый пункт в списке, который соответствует офферте;
- если не возвращать - переместить на первое место eTXT;
- предпоследним пунктом оставить Антиплагиат.ВУЗ, в конце - Другое;
- убрать по умолчанию 70% поставив 40% - надо выше, поменяют заказчики.
Так как столкнулся с тем что многие заказчики просто по умолчанию ставят галочку Антиплагиат.ВУЗ 70% для всего что только можно, реферат на 20 страниц за 100 руб. по Антиплагиат.ВУЗ с 70% - пожалуйста, авторов уйма, хотя когда спрашиваешь заказчика про АП - он отвечает, ну заказ предложил поставить галочку, я поставил, но на самом деле никакого АП нет и тем более таких высоких %, я тогда пересоздам заказ. Заказ в котором надо просто выбрать правильную букву в тесте с Антиплагиат.ВУЗ 70%, будут проверять вопросы написанные, которые из года в год одни и те же, где уникальность 0%?
6. По многим заказам не приходят уведомления на почту что они появились в общем списке, как-то выборочно, по большинству приходят, но не по всем, причем у этих заказов не менялась специализация, предмет, то есть уведомления при создании должны были прийти, потом только видишь в общем списке их. Системные тоже не все приходят, взяли автором на 2 заказа, пришло 1 лишь уведомление или вообще не пришло. Многие приходят с большой задержкой, заказ уже существует 15 минут, а уведомление на почте только появилось.
7. Если скачивать выборочно файлы, они могут скачиваться очень долго, не всегда, но часто, при этом если в заказе есть несколько файлов и можно скачать кнопкой "Скачать все", она появляется, то ВСЕГДА скачивается очень быстро, причем не потому что оно все в архиве, ведь ты можешь скачивать картинку 4 МБ - минуту, при этом архив на 100 МБ за пару секунд, сделайте кнопку "Скачать всё", даже если один файл в заказе, пусть добавится в архив, там возможно разные сервера с которых скачиваются файлы, это бы улучшило работу многим авторам.
То есть итог один сейчас - платформа зарабатывает меньше нужного, как и автора, клиенты уходят и думаю автора тоже, портится репутация биржи. Нужно с этим что-то делать. Просто вижу как создают заказы для ботов с подписью в описании "Для ботов", чисто проверить кто поставит ставку и занести таких в ЧС, на которые просто отзываются несколько десятков авторов и эти десяток авторов являются основой тех кто выполняет заказы на Студворке сейчас за 300 руб. любой сложности заказ. Дипломы, курсовые по 1000 руб. - пожалуйста.
Тяжело неверное было ждать, когда новые журналы выйдут, чтоб первым это вывалить?
Та нет, пока все моменты собрал, уже и новый месяц начался, чтобы не упустили в прошлом журнале попросил новый создать.
Сами себе лайки ставите?
Да,он сам себе ставит лайки, а Вы, видимо, сами себе понаставили дизлайков?
.
Могу я спросить? Кто вообще Вам всем сказал, что платформа зарабатывает меньше нужного? Это потому что заказы стали дешевле? Такая глубина Вашей логики?
Да, то есть платформа зарабатывает на комиссии с каждого заказа, с заказчика, автора, с вывода, то есть к примеру я делал в прошлом году заказ за 3000 руб., то на сегодня по аналогичному заказу берут автора за 300 руб., то есть комиссия взымается меньше с заказчика, автора и в последующем с вывода этих же средств автором. Если по сравнению с прошлым годом к примеру теоретически увеличилось количество заказов в 10 раз на данный момент, то платформа не теряет ничего, ну это приблизительная оценка, точных цифр я не знаю.
Тяжело наверное было пройти мимо и не вывалить свое "ценное мнение" на чужое предложение?
Всё что Вы написали, конечно, круто, но противоречиво. Вы хотите бороться с ботами, а сами при это не брезгуете пользоваться автоставками ? В прошлом месяце я создал несколько тестовых заказов с нелепейшими заданиями. Под одним из заказов отметились и Вы))
https://studwork.cc/order/7280462-pokorit-everest Эверест за 500 руб))
Автоставками не пользуюсь. Я вам под заказом написал, может не заметили:
Здравствуйте, для оценки вашего заказа в описании заказа или в приложенных файлах недостаточно информации, пожалуйста дополните описание заказа большей информацией или приложите необходимые файлы, а после отпишитесь в комментариях под моим сообщением.
Вы проигнорировали сообщение, видимо Вам заказ был не нужен, я его скрыл от глаз подальше.
Я все заметил! А еще я заметил, что адекватные авторы сразу поняли цель моего заказа. Что я должен был добавить в качестве файлов к заказу «покорить Эверест до воскресения»? Пошаговую инструкцию?
Без понятия, вы создаете заказы, вы должны лучше знать, если требуется от текущей даты до воскресенья проложить маршрут из точки А до точки Б (вершины) - так и напишите, проложим, рассчитаем возможно ли это за ваши сроки, может до воскресенья - это когда сдать заказ надо, но зачем это писать, если дедлайн на заказе и так указан, может это название эссе такое "Покорить Эверест", но требований 0, я у вас спросил - ответа не последовало, а если вам нечем заняться как тратить время авторов на открытие и чтение бездумных заказов, то дальше нечего обсуждать.
«Может это название эссе»? Вы серьезно? Ладно… слишком уж поздно, чтоб полемизировать. Доброй ночи
Ой поверьте в нашем мире можно встретить что угодно, преподователи бывают такие тупые, что ничем уже не удивишь, так что готов ко всему, любому бреду)
А чё такого? "Покорить Эверест" - действительно прекрасная тема для эссе! Да что там эссе - роман можно написать! А если еще и в стихах. Да под музыку!
Философско-порнографический :-)
Не, круче будет так: »Покорить Эверест за 600 р»
Много букав
То ведь написано для руководства и разработчиков)
Ок. Почему я не могу удалить свой комментарий? Админ, удали мой комментарий. Ветку комментариев.
Ерунду вы предлагаете и , главное, вы это осознаете.
Расскажите, вы когда ставите ставки, берете предоплату?
Вопрос просто топовый :-))))) Отвечаю: кто-то берет предоплату, кто-то - не берет. Зависит от ряда параметров.
Да, по ряду факторов
символическую, 10-25%, судя по статистике, заказов, где заказывают и пропадают вообще единицы процентов, поэтому считаю, что символической предоплаты достаточно
У посредников никогда, с прямыми - смотрю на рейтинг и заказы
а ноунейму никто не даст предоплату не ставить, 25% всегда указываю
Хотелось бы узнать, продолжается ли поиск путей решения проблемы с ботами и автоставками. Капчу убрали, хотя она была эффективной (да, от нескольких авторов поступали жалобы, но гораздо более заплюсованными были положительные отклики о данной мере), поэтому вернулись 100+ ставок на многие заказы. Столько же желающих было и в моём заказе с абсурдным заданием. Многие из них, отвечая на уточняющие вопросы, были готовы выполнять ещё более нелепые требования.
Если человеку на условное эссе прилетает 100 откликов, многие из которых от некомпетентных "экспертов", он просто закроет сайт — даже у меня возникало желание отменить заказ раньше срока. А если он выберет одного из таких "экспертов" и получит за 100 рублей нелепость, если вообще получит, то вряд ли вернётся сюда. Всё это говорилось уже много раз самыми уважаемыми авторами сайта, но приходится повторять
Полностью согласна с предыдущим комментарием, с капчей было гораздо лучше.
Как только ее отменили (непонятно зачем) все вернулось на круги своя, боты рулят, заказ взять в работу вообще невозможно.
Так головой надо думать кого выбираешь, а не перекладывать ответственность
Ты заказчик, выложил заказ - будь добр посмотреть что там кто там тебе пишет, что предлагает, посмотреть профили, пообщаться в лс или в чате заказа, а не выбирать Васяна за 100ку ну потому что "а вдруг повезет", а потом пишем на сайтах отзывы какой сайт и автор плохие....
Сайт берёт на себя роль посредника между заказчиком и автором, то есть следит, чтобы сотрудничество прошло гладко. Автор получает деньги, а заказчик — работу, выполненную по всем требованиям. Недобросовестные участники должны исключаться из этой простой схемы, за этим администрация и следит.
И, как я уже сказал в сообщении, на которое Вы ответили, из 100 предложений, принятие многих из которых заведомо приведёт к отрицательному результату, неопытному пользователю трудновато выбрать наилучшее. Ведь ему нужно просто эссе или контрольная, он не намерен весь вечер копаться в этой куче спама. Всё это понятно, особенно если учитывать особенности целевой аудитории.
P. S. Полагаю, посредникам тоже мало удовольствия доставляет прибавившееся количество ненужной работы. Но тут уж пусть кто-нибудь из них сам высказывается
Ну вы на сайт то уж слишком многого то не перекидывайте
У сайта есть вполне четкое и ясное ПС. Есть ли в ПС запрет на автоставки? Очевидно нет и это не является запрещенным действием
Допустим в ПС появится запрет на автоставки. Хорошо. Далее. Что понимать под автоставками? Сколько ставок в минуту и на сколько заказов?
Вот тут начинаются вопросы.
Автор получает деньги, а заказчик — работу, выполненную по всем требованиям. - это в сферической идеальной вселенной в вакууме в которой заказчик не обременен ленью, жадностью и наличием ума.
80% заказов от прямых заказчиков это просто пустое ничего, в лучшем случае есть методичка и который хочет получить БМВ по цене жигулей (ну т.е. он жадный), и эта тема тут неоднократно обсуждалась. А по факту ему достаточно проходняка на троечку, лишь бы приняли. И ты еще должен клещами все детали из него вытянуть
Я ничего не перекидываю, лишь обозначил, у кого какие роли.
Капча или аналогичный инструмент контроля снимут все вопросы, которые Вы задаёте) Всё остальное — философия, не имеющая отношения к предмету обсуждения
Вы не в том положении чтобы что то обозначать, а скорее предполагать)))
Капча может быть криво реализована и тогда ущерб прямо пойдет нормальным авторам, как это в целом и было сделано с бесконечными гидрантами
Да и обойти ее вполне можно
Я-то, может, и не в том, а вот рейтинговые авторы с многолетним стажем — вполне.
Реализация технической стороны, как Вы справедливо заметили, не в моей компетенции, о чём я и сам ранее сказал. Как и борьба с обходом. Я лишь предполагаю, а другие участники дискуссии соглашаются или нет.
Всего доброго!
У меня достаточно высокий рейтинг и период нахождения на Студворке чтобы что то предполагать и предлагать, так что мое мнение тут тоже вполне себе имеет место быть.
Но как я не раз замечаю, стоит сказать что то в разрез мнения большинства начинаются пассивно агрессивные нападки, лол, хотя чего агриться то)
У капчи, насколько мне помнится, было всего пару отрицательных отзывов. Один из них от Вас, другие парочка от явных ботов. Может у Вас дело в браузере было, я не знаю, но в конкретно моем случае капча срабатывала корректно. + видел много положительных отзывов от коллег. В любом случае, как Вы и выразились, наше дело просто предложить, а все решения за администрацией. Подождем, посмотрим и будет надеяться на лучшее.
Капча временно неплохой инструмент, но уверяю вас, спустя некоторое время эти же автоставочники вернутся, прикрутив к своим автоставкам способы обхода
Сегодня в ленте нашел как минимум четыре заказа, где были методички 50-60 стр. + дополнительные файлы. Исполнителей в этих заказах выбирали за 2-4 минуты. Просто пока читал методичку и отправлял ставку с комментарием, заказы уходили... Да и в целом, сегодня с 5:30 мск. был занят исключительно мониторингом ленты. Как итог к середине дня забрал только две контрольных по 400 руб. + один заказ от постоянного клиента. И всё. Ставок 20-30 точно сделал, может даже больше. Для октября - это нонсенс.
Скажу, как посредник. Если после публикации заказа мне моментально прилетает ставка (а таких бывает 2-3 точно), то я понимаю, что файлы не открывались и таких товарищей сразу отклоняю. И всегда стараюсь несколько часов подождать, посмотреть профили, отрицательные отзывы, специализацию автора...а не когда студент-педагог откликается на сопромат или станкостроение
Верните, пожалуйста, капчу или реализуйте какой-то иной способ борьбы с ботами. Работать практически невозможно, так как почти в каждом заказе сотни откликов и минимум половина из них от ботов нейросетчиков
Я так понимаю в аукционе нет смысла ставить ставку, нужно сразу сообщение заказчику писать? В аукционе не отвечают, и не как не реагируют, когда пишешь сразу в ЛС, тогда читают. В этом успех?
Не люблю, когда мне пишут в личку. Все ставки я внимательно изучаю на странице заказа
Два дня целый день сижу ставлю ставки, никто даже вопроса не задает. В том году нескольких часов вот такого "сидения" приносило работы на дня 3 в худшем случае. На самом известном сайте-конкуренте из-за космической накрутки вообще пустой аукцион. Дело в тех самых ботах что-ли? Что-то похоже уже пора развивать свои личные ресурсы
Сколько же плюсов в сообщениях с просьбой вернуть гидранты. Когда они были и я писал, что норм решение, не нужно отменять, меня минусовали. Люди как всегда сами не знают, что им нужно?
очень бы хотелось решить вопрос с ботами! было бы супер.
работать из-за них нелегко получается…
Что они делают?
Каждый новый месяц создавать тему: Холивар в сентбре, холивар в октябре и тд.
Там можно будет замечательно поскубаться и в остальных темах будет легче искать информацию по теме
Уважаемая администрация, крик души. За неполный час после размещения заказа на выполнение ВКР - 90+ ставок. Как работать в таких условиях? Ей-богу хоть ограничивай регистрацию новых авторов, а всех автоставочников блокируй. Я не вижу иного пути.....
Некоторые Пользователи пишут 1 главу ВКР на тему: "Первая глава ВКР". Вот интересно, что в этой 1 главе будет написано - наверное, что такое 1 глава или что?
Подтверждение (ссылка на заказ): Первая глава ВКР — Дипломная работа №7304551
Пользователь: https://studwork.ru/info/1021477
Цитата отклика: "Тема «Первая глава ВКР» мне знакома, часть работы сделаю в нужный срок. Оформление возьму из вашей методички, а если её нет, оформлю по ГОСТу. Правки по заданию внесу"
А вот что в моем тестовом заказе пишут.
"Ставку не ставлю. Это тестовый ответ. В любом случае работать с вами не буду. Сделаю хорошо продуманную работу, с заданным уровнем уникальности текста. Все условия будут соблюдены. Без ИИ и технического подъема уникальности текста".
Эксперт со мной в любом случае работать не будет, но вместе с тем сделает хорошо продуманную работу, учтет требования к оригинальности и не будет использовать ИИ. Что с такими персонажами делать?
😎
В прошлом году напастью были нейросетчики (тогда тут уже обсуждалось ограничение регистрации новых авторов), а сейчас к ним добавились ещё и эти в массовых количествах. Стало значительно хуже, поэтому поддерживаю Ваши предложения. Страдают все: авторы, заказчики, посредники
На сайте большой демпинг цены. За работу, за которую на других площадках можно 2000 получить, находятся те, кто будет за 500р. день делать. Не выгодно работать.
последнюю неделю глаз дергается, если честно. работу взять практически невозможно. за три дня моих откликов я не взяла практически ни одной работы на выполнение. помимо ботов, находятся исполнители, предлагающие по 500р за сложные и объемные работы. с этим нужно что-то делать.
крик души…
Согласна на 100%! Когда это было, чтобы ВКР стоили меньше 10 тыс? Курсовые по 1000-1500 и объемом 40-60 стр? Причем всем важно, чтобы обязательно без ИИ! А если все писать "по-старинке", выискивая "ручками" нужное количество эмпирических образцов для анализа - авторский труд просто обесценивается!( Причем я уже готова забыть про свои амбиции и снизить ставку, но опять найдутся те многогранные авторы, которые и по астрофизике работу напишут, и по мандаринскому диалекту проконсультируют - все равно "перебьют" мою ставку и заберут заказ( Понимаю, что надо адаптироваться к реалиям, но пока не могу переступить через себя и начать штамповать низкопробный контент, сгенерированный даже отчасти ИИ и выданный за авторский продукт. Мне просто будет стыдно перед заказчиками...
Когда это было, чтобы ВКР стоили меньше 10 тыс? Курсовые по 1000-1500 и объемом 40-60 стр?
вы удивитесь, но всегда это было....)))
По лингвистике уже давно таких ставок не было! За ВКР на русском с примерами на ИЯ платили до недавнего времени около 18-20 тыс, а за работы полностью на ИЯ - от 25-30 тыс. (особенно РУДН). Курсовые тоже стоили не меньше 3,5 тыс. на русс. Поверьте, это на этой площадке у меня рейтинг не очень высокий, потому что, слава Богу, на другой платформе пока есть возможность брать заказы по нормальным ставкам (правда, и там появились автоботы и демперы). Поэтому представление имею...
Ну если про прямых заказчиков речь, так оно и сейчас так
А большинство посредников всегда за 10-12к и отдавали всегда работы, за редким исключением....
А вы, Johnny_Silver, просто не работаете так долго на сайте, чтоб знать, как "раньше" было. Отличные были цены и высокие заработки в период 2016-2020гг., а потом вот в ковид и в войну прибежали всякие многостаночники, которые рады не заработку, а работе. Ну, и ИИ-спецы с 2024г. еще теперь рулят.
Не о том речь, я прекрасно осведомлен как был и до и после....и все время были и есть те, кто делают за три копейки, и те, кто делает за норм цены
Так же как и заказчики - выбирали трехкопеечников и потом плакались в отзывах, и те кто выбирал за норм цены и получали норм работы.
Почитать журнал, проблеме демпинга 100 лет в обед, и ее обсуждали тут 100500 раз уже
Ой будем честны)) ковид - был золотым временем, даже платфомы были не особо нужны)
А вот ИИ да, но вообще 1000 руб. за курсач в 35-40 страниц это жуть, как и ВКР меньше 10к
"Когда это было, чтобы ВКР стоили меньше 10 тыс? Курсовые по 1000-1500 и объемом 40-60 стр?
вы удивитесь, но всегда это было....)))"
______________
Тоже не понял, чему человек удивлён, по-моему уже лет 20 такие цены ))
Надеюсь, сарказм понятен
И надо разграничивать цены от прямых и от посредников, у большинства посредников :2 а то и на 3 от цены прямого всегда
Посредники и не скрывают, что берут х3 от цены, треть автору, треть себе, треть на продвижение. Когда я выхожу напрямую на студента, с которым раньше работал через посредника, примерно такие цифры всегда слышу
Поэтому даже накрутка в 2-2.5х на соседнем сайте позволяет брать у студентов работы, так как посредники все равно накрутят больше. Уже несколько раз взял работы там, которые тут у посредников тоже висели
проблема в том, что раньше их мгновенно загружали работой и они сидели, им не до добора заказов было, сейчас штампуют на нейронке
тоже совесть не позволяет выдавать ИИ-работу за свой авторский труд, но этот мир похоже не для нас - совестливых... хорошо, что я года два назад начал и другой деятельностью зарабатывать, чисто на авторских работах я бы уже не вывозил
Почитал комментарии.
Ребят, почему у меня такой проблемы нет....36 работ на сумму ..... ₽ и это с конца сентября \ начала октября
Распишу свои соображения.
Проблема не только в автоставочниках, она немного в другом
1) сумма ставки. Ребят, времена меняются, посредники и их условия тоже меняются. Средняя цена заказа сильно упала. У некоторых моих постоянников ВКР и МД стоят от 12 до 18 тыс рублей. А в прошлом\позапролом годах мы уверенно работали за 20-30к. Некоторые работы впрочем и сейчас уходят в таком диапазоне, но тенденция такая, да.
И, например, им проще отдать более низкорейтенговому автору которые сделает дешевле и по качеству довольно сносно, не переплачивая топовому автору.
2) Специфика Студворка - это сайт ПОСРЕДНИКОВ, а посредники отдают тому с кем ВЫГОДНО и МЕНЬШЕ РИСКОВ (скажем так, они готовы принять сопутствующий ущерб)
3) Время оценки заказа.
Ну камон, если вы топ в сфере и шарите в принципе за студланс, че там оценивать 10-20-40 минут?!
Тема, объем, срок, пробежал глазами методичку на основные пункты, минут 10 это МАКСИМУМ.
Ну вот у меня - понятно что далеко не все оцениваемы заказы уходят в работу (а жаль!), но тем не менее, оцениваю я все руками, и как правило не надо сидеть над заказом думать 20-40 минут "а как бы мне его оценить" (если вы не совсем новичок только, да и то прогадать можете)
Все работы как правило однотипные, по ним ставка и так понятна. Ну пишу я ВКР в среднем щас за N рублей , ну понятно что и ставка будет +\- в этом диапазоне
Вот вам идеи для борьбы с автоставками коли уж так хочется, решил помучать ИИшку на идеи, пожалуйста пользуйтесь.
По уму нужно сначала убрать награду за скорость, потом сделать спам дорогим, а остальное считать добивкой.
1) Закрытое окно ставок, идея которого в том, что первые 15–30 минут (иной диапазон) ставки принимаются, но заказчик их не видит и выбрать никого не может. Потом он получает всё разом, отсортированное по доверию (рейтинг, отзывы, возраст аккаунта), а не по времени и не по цене. Окно растёт с объёмом файлов, чтобы успеть прочитать методичку на 100 страниц. У срочных заказов окна нет. Это закрывает сразу пункты 1 и 4 из поста.
2) Ставка как ограниченный ресурс, смысл в чем. Суточный лимит ставок растёт с рейтингом. Ставка, которую заказчик не открыл, не возвращается, а открытая или получившая ответ возвращается. Автор, который ставит на всё подряд, быстро упирается в лимит, и сотня ставок ради одного попадания перестаёт окупаться. Платформа при этом ещё и зарабатывает, если продавать сверх лимита.
3) Доверие аккаунта и реквизиты вывода. Новичок получает 2–3 ставки в день до первого выполненного заказа, и его ставки показываются свёрнутыми. На один реквизит вывода — один аккаунт. Бот-ферма держит сотни аккаунтов, но выводит деньги на несколько карт, и это самый дешёвый и точный сигнал.
4) Поведенческие признаки с теневым понижением. Платформа может смотреть на ставки через секунды после публикации, на ставки без открытия файлов и на шаблонный текст, повторяющийся между заказами. Пример из поста: «Тема «Первая глава ВКР» мне знакома». Таких не банить, а молча опускать в выдаче и ставить метку «файлы не открывались». Тогда боты не узнают, что их вычислили, и не начнут подстраиваться.
5) Ловушки. Платформа может сама создавать заказы, которые видны только через API или скрапинг, а в интерфейсе скрыты. Любая ставка на такой заказ — бот. Это то, что вручную делают авторы с заказами «для ботов», только без шума и с автоматическим баном.
Само по себе не сработает три вещи:
«Скачай файлы перед ставкой»: скрипт скачает за секунду.
«Ставка не ниже бюджета»: бот просто поставит бюджет. Против демпинга мера годится, от ботов не лечит.
Капча: как временную заплатку вернуть можно, по ветке видно, что она помогала. Решением она не является.
Капча как неплохая, но я с некоторой так упоролся и проклял все, хотя оцениваю руками.
Так в том-то и дело, что над оценкой заказа никто из экспертов, которые тут отписались, не думает по 20 минут. Я через 2 минуты отписываюсь и уже 15-ый в очереди. И ставки я указываю, учитывая современные не очень принятые реалии. 10-12 тыс. за диплом по АП ВУЗ - это немного. Если бы реально такой проблемы не ощущал, никогда бы на форуме об этом не писал. Вчера и сегодня я совсем не работаю и просто оставляю ставки на все подряд. На контрольные и рефераты за 500 руб., на ВКР за 10 тыщ.
Я фиг знает, если честно, я не чувствую какого то ущерба от автоставочников, ну, во всяком случае с теми заказчиками, с кем работаю, грубо говоря мне заказов хватает (хотя кого я обманываю, нужно больше, больше золота! :D)
Так у вас на выполнении и магистерская по юриспруденции и ВКР по радиотехнике. Лично я так и не смог стать профессором всех наук))
О, "самый умный" подъехал, типа съюморить решили?)
Успешный человек успешен во всем, а реалии рынка студ работ таковы, что одной специализацией сыт не будешь, и приходится адаптироваться, что я и делаю. Представляете, могу еще и чертежи теперь в Компасе сделать, да (зря что ли я его год изучал). А кто не в курсе, у части СПОшников отменили дипломные работы, и как следствие уже уменьшение заказов набирает обороты
Нравится Вам ли нет, но наш рынок довольно "дикий", с постулатом выживает "сильнейший", т.е. тот, кто смог адаптироваться к реалиям. Кто не смог - велкам на завод, ну или в пятерочку, ну или еще куда на пятидневку или курьером.
Научная работа - шаблонная работа, все что от меня требуется в рамках ТЗ, я делаю, ни больше ни меньше. Те, кто считают что автор тут должен за текущее ценообразование выдавать какой то космос, спешу расстроить, ибо сверхкачество за оверпрайс нужно считанным единицам, 75% (по моим наблюдениям) заказчиков устроит достаточно хорошо, главное чтобы приняли за разумную цену.
Посредникам аналогично - им плевать сколько ты предметов делаешь, главное чтобы все было четко и срок, качество и сервис я предоставляю. Факапы конечно бывало, случались, да и куда же без доработок. А если бы я гнал пургу, давно бы уже ни с кем не работал. Да что я, есть замечательная Варя136 (или как там ее), у которой 150 (!!!) отрицательных отзывов. Но работает же)))
Вообще, рекомендую в целом следить за собой и за своим развитием, а не завидовать чужим успехам и пытаться найти какой то изъян у кого-то. Ну или вступать в диалог конструктивно и без сарказма, если хотите адекватной реакции
господи, какая болезненная реакция... вы что у меня рядышком сидите, чтобы знать, кто кому должен завидовать? а в чем шутка? У вас много в работе, потому что набрали вы работы по абсолютно разным предметам. Я только это подметил. Я даже не про себя пишу, вот человек, который всю жизнь писал/писала работы по юриспруденции, радиотехническое устройство проектировать за год не научится, может и вовсе на научится, ведь это абсолютно другой склад ума нужен
Фантастическая способность, вам с вашим "а я вот знаю лучше как хотел сказать автор, чем сказал автор" в филологи надо :D
Не знал, что в ответ на поддеву "не получилось стать профессором всем наук" который очевидно преследовал цель съязвить или что то около того с целью....ну наверное показаться капец каким остроумным, и получив соответствующий ответ , называть это болезненной реакцией :D ;D
Боже мой, да я забуду о вас ровно через 5 минут как уйду делать свои работы дальше)))
"У вас много в работе, потому что набрали вы работы по абсолютно разным предметам". - ОБОЖЕМОЙ ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ РАБОТЫ ПО РАЗНЫМ ПРЕДМЕТАМ, ДА КОТОРЫЕ ЕЩЕ И ПРОХОДЯТ, КОД КРАСНЫЙ КОД КРАСНЫЙ, НЕУЧЕБНАЯ ТРЕВОГА, КТО ТО СМОГ АДАПТИРОВАТЬСЯ ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ В НИЩЕТЕ В ТЕКУЩИХ РЕАЛИЯХ
"Я только это подметил." - нормальная реакция именно так и писать, а не пытаться сострить "профессором всех наук"
ведь это абсолютно другой склад ума нужен - ну, ум у меня такой, какой мне надо и который мне позволяет довольно неплохо существовать в текущих условиях
Или вы расстроились что я у вас хлеб отбираю что ли?)))
И это меня поучает жизни человек, который с 2014 года аж целую тыщу восемьсот рейтинга набрал здесь, ну успех, ну гуру
извините, этот ответ разбирать я уже не хочу, лень и провоцировать вас дальше засорять эфир не хочется, оценили его уже несколько человек своими реакциями, этого достаточно
:D щас бы на + и - тут ориентироваться.....
лень и провоцировать вас дальше....да вы батенька провокатор)
успехов!
Человак же вам прямо сказал что для себя в жизни видит только 2 пути. Пятерочка или интернет-гастербайтерство на студ ворке. В текущих тенденциях ничего плохого не видет, первое время просто пока будет спать меньше, а затем и есть)
Johnny_Silver, действительно болезненная реакция. Раньше вы даже что-то умное и полезное писали. А здесь, как тронули чуть корону, так и ведро навоза сразу вылили. Заодно и на тех, кто на заводе и в супермаркетах работает...А ниже в сообщениях еще и истерический капслок пошел...Короче, следить больше нужно за свои здоровьем (психическим в т.ч.). И не нужно тут рейтинги сравнивать. Адекватность от рейтинга не зависит.
Корону??? Где вы ее нашли то))) на этом сайте мои 80к рейтинга это так, средненько серенько, я даже и близко не у ТОПов...
А здесь, как тронули чуть корону, так и ведро навоза сразу вылили - падажжите, т.е. съязвить что я "профессор всех наук" это тронули корону что ли?))) Вы серьезно сейчас?)
А получив ответный троллинг в ответ, сразу съехать с темы выставив меня с болезненной реакиций, хитро хитро)))
Заодно и на тех, кто на заводе и в супермаркетах работает...- ох уж эта способность приписывать человеку того, что он не говорил, где я в их сторону ведро навоза вылил то?
Читаем: "Кто не смог - велкам на завод, ну или в пятерочку, ну или еще куда на пятидневку или курьером." - и где тут ведро навоза в их сторону? Кроме того, что речь ведется о переквалификации со студлансера в другую область?
.А ниже в сообщениях еще и истерический капслок пошел... - с этого я конечно посмеялся :D :D
Все смешалось в вашем сообщении, болезни, рейтинг и навоз....
Тоесть вы хотите сказать что альтернатива интернет-гастербайтеру это работа руками и всё?)
Ну студворк раньше действительно был площадкой где можно было изи денег заработать особенно до эпохи GPT 4. Сейчас заказов например моего профиля либо вообще нет либо сложность их настолько повысилась а ценность за выполнение упала, что я лично понимаю что за 2-5 к пол дня фигачить какую то студенческую работу мне не выгодно и мое время дороже стоит гораздо. Захожу сюда иногда только с партнерки деньги вывести которых тоже с каждым днем все меньше и меньше падает.
Как показывает статистика опросов, переквалифицироваться из студлансера во фрилансера могут не только лишь все и многим проще вернуться на привычную работу во офисе, но в целом я ультимативно этого не утверждаю конечно же
Но в целом тенденции весьма мрачноваты в плане заработка, ибо
а) заказов объективно стало меньше (те же ВКР у колледжей отменябют и переводят на демонстрац экзамен)
б) как вы верно заметили "а ценность за выполнение упала", и это действительно так. Если с прямыми клиентами можно договориться на норм сумму, то с посредниками рынок рухнул.
в) огромнейшая популяризация и эволюция ИИшек, ввиду чего часть студентов просто перестали заказывать работу, максимум - убрать знак ИИ, что соответственно тоже потеря части аудитории
Полностью вас поддерживаю
Чуть поправлю пожелание "Таких не банить, а молча опускать в выдаче и ставить метку «файлы не открывались». Можно лучше писать по всем вашим пунктам если у администрации возникли подозрения на бота ( по комплексу признаков)то можно его просто помечать "ПОДОЗРЕНИЕ НА БОТ будьте осторожнее при выборе данного автора" и врятли Заказчик, особенно из прямых, захочет иметь дело с ним увидив эту пометку
Предлагаю набирать авторов по справке о самозанятости, тогда и боты отпадут.
Неплохая идея
Что делать тем у кого самозанятости нет?
А где вы эту справку то получите кто же вам ее даст. И второе а если у человека ИП или он не может самозанятость оформить по каким либо причинам тогда что
Справку по самозанятости дает оформить приложение за 2 секунды в PDF. По ИП, при использовании НДП, также может быть сформирована справка за несколько минут
Все это ерунда. если боротся с ботами то надо делать с точки зрения науки. То есть разработать модель признаков по которым можно отличить бота от реала. И признаков этих не один и не два а минимум десяток и согласно этих признаков мониторить сайт для выявления потенциальных ботов и вот здесь когда возникли подозрения что бот пометить аккаунт фразой Осторожно возможно бот. И вот на этом этапе можно и попросить предоставить документы в течении определенного времени например месяц нет доков все в баню.
Но самое смешное то что я бывает вижу авторов которые с рейтингом в десятки тысяч исползуют то ли ботов то ли еще. Вот сегодня видел автора с рейтингом более 10000 который писал что он новичок на сайте мол дайте заработать и поднять рейтинг.
В целом, да, но справки тоже не плохая идея, потому что по ним можно сформировать базу авторов с предупреждением повторной регистрации (условной один ИНН - один профиль) или по подтверждению доков об образовании) Я хоть тут и не работала до недавнего времени, но ботовские ставки - это нечто, конечно(
Лучше анализы потребовать сдавать. Боты существа бестелесные, у них точно не получится!
!Ставка как ограниченный ресурс, смысл в чем. Суточный лимит ставок растёт с рейтингом. Ставка, которую заказчик не открыл, не возвращается, а открытая или получившая ответ возвращается. Автор, который ставит на всё подряд, быстро упирается в лимит, и сотня ставок ради одного попадания перестаёт окупаться. Платформа при этом ещё и зарабатывает, если продавать сверх лимит." это хорошая идея, и она реализована на А.24 но как-то слишком коряво. Как быть с приватными заказами? Это входит в лимит или безлимита?
"Ловушки. Платформа может сама создавать заказы, которые видны только через API или скрапинг, а в интерфейсе скрыты. Любая ставка на такой заказ — бот. Это то, что вручную делают авторы с заказами «для ботов», только без шума и с автоматическим баном" - тоже хорошо, но скорее всего невыгодно. Боты выгодны на этом этапе. Они как мусорщики работают.
Комментарий удален
Я застала время когда для новичков устанавливали лимит и можно было взять в работу не более 4 заказов. Принцип думаю понятен
+1000
Просто надо сделать, что бы всем нельзя было брать в работу более 2-х работ, и всё.
Вообще, давайте честно. Никто не будет убиваться за косарь. Все воспользуются ИИ.
Вот коробит это все лицемерие...
Все блин умные. Но вот я-то слегонца сгенерю, а вот им нельзя. Я же умный, а они нет)
А кто из этих всех классных болтунов не сделал последнюю работу без ИИ. Ответьте?
А насчет ботов. Нет в этом либерализма, но есть прагматизм. Видимо, надо оставлять профессионалов и всё.
Зажать до Нового года регистрацию авторов, а ботов чистить.
Иначе, это очень плохо кончится.
Демократия - это прикольно и правильно, но не получается)
Я писАла в тетради, потом фотографировала и что? Убить меня за это... Вообще стало много тупейших заданий -видимо преподы тоже жертвы ИИ. Чем больше охват, тем больше процент.
не поверите, но я сделала)) правда не здесь на другой площадке, но все же, но и не за косарь конечно)
Я не использую ИИ. Ибо выполняю только лабораторные, и не пишу тексты. А ИИ пока не научилась выполнять лабораторные. Но у меня отнимают заказы авторы, работающие за 300 рублей, думающие "вот я сейчас наделаю работ 10 - 20 за бесплатно, подниму свой рейтинг, тогда то меня будут за нормальную цену выбирать". Потом приходят следующие такие же и все по новой.
Элементарно ИИ любую лабораторную выполняет) А не использовать ИИ очень наивно сейчас. Невозможно конкурировать с людьми, которые ИИ пользуют. Ну никак.
ИИ САПР не запустит, не соберет нужную схему, не вставит в отчет результаты моделирования. Если только подделает как-то. ИИ прокатывает в лабораторных, если их не проверяют, в половине случаев прокатывает, этим ИИ-шники и пользуются. Ну как продвинутым калькулятором ИИ пользуемся уж наверное все, время хорошо экономит, но текст лучше писать самому, чтобы проще было потом АП проходить всякие
При использовании ИИ мозг портится и навык не приобретается. Он теряется, если даже был. Это деградация. На это и расчет у владельцев нейронок. Завтра - послезавтра будет конкурентная борьба межу ними и стремление загнать туда все стадо. А потом фсе...Будут спрашивать у нейронок сколько будет дважды два. Может пять...
ИИ в одном вопросе дело очень упростило, когда надо было найти инфу про очень узко специализированный вопрос, нужно было рыть интернет днями, минус время = деньги, сейчас можно спросить у ИИ, он сам что надо отыщет
Люди привыкают к автоматизации, но все таки надо с умом применять ее. Вообще если не можешь победить, то лучше возглавить. А для этого нужен свой интеллект.
Как возглавить-то понятно, оцениваешь курсовые по 500р, набираешь по 10 заказов в день. Но, сорри, я не смогу выдавать ИИ-халтуру за свою работу и продавать, совесть не позволит
Я не об этом...
Я последнюю делал без ИИ так как ее надо было делать в программе удаленно и по методичке, я вообще стараюсь к нему поменьше обращаться а если и обращаюсь то потом еще раза 2 проверю не ересь ли он мне какую выдал. Просто у ИИ кое какие вещи получаются лучше, например построение графиков для определенных глав математики, физики и экономики. Но тоже любят ересь выдать
Вообще, не понимаю одного, почему ИИ не настроят так, чтобы они отказывались делать студенческие работы, вроде элементарное решение
Потому что обойти это будет абсолютно элементарно.
ИИ же дохрена умные стали, не смогут просчитать обман? Я конечно больше про технические дисциплины. Курсовую или дипломную по экономике и статистике наверное можно замаскировать под что-то
Промт, который позволяет обойти это ограничение, пишется за секунды :-) ИИ ведь не абсолютное зло, а инструмент. Такой же, как калькулятор. Вы ведь для расчетов им пользуетесь, а не считаете по-старинке в столбик :-)
Когда ИИ выплёвывает ворд-файл "готовой работы" на прикрепление листа задания курсовой, это зло, это и породило курсовые по пицот. Я периодически это пробую, результат там плачевный, такое адекватный препод по техническим наукам сразу забреет, увидев первую страницу. Как продвинутый калькулятор и инструмент, который наводит на путь истинный, когда в работе затык, конечно добро
особенно когда ии начинает проявлять творческий порыв: придумывает новую методику несуществующую, валяет список литературы который сам придумает, теорию изобретает новую - тое сть иллюзии постоянно вылезают и промтом это до ума доводить надо - раз 10 и контроллить...тогда что-то там получается, с матюками.
С текстами так себе во многих моделях - фото и видео при этом многие модели ии норм отрабатывают - вчера портфолио сотрудников опять делала для доски почета .,.и профессиональное фото нормально стало получаться (там правда промт в полстраницы с параметрами света, камеры и всего прочего). А тексты ну так...
ИИ-шники делают все на авось прокатит, не прокатывает, извиняются, возвращают деньги. Если даже прокатывает 30%, денежка неплохая получается уж, по сути за халтуру. Лично я себе такое позволить не могу, совесть не позволит, хочу делать работу, которую примут хотя бы после незначительных исправлений
Вот вот тоже сегодня одну работу делал. Автор прямой сказал что уже была попытка через сайт не прокатило. Я посмотрел что там первый сделал, так волосы дыбом встали чисто ИИ от реальной базы просто не стыкующаяся с работой не на милиметр. Другие задания сделаны тоже не по методичке а тоже явно через ИИ. Ведь ему не объяснишь что надо делать по методичке
Остается только ждать, когда нагрянут студенты, которым ИИ-халтуру закинули и не прокатило. Хорошей стратегией было бы конечно набрать дипломные в сентябре и до пика сезона сидеть спокойно за ними, но в сентябре я сейчас слишком занят
Кстати администрация сайта а вы не хотите сделать какую то кнопочку заказчикам по которой они могут сообщить что им вместо работы ересь ИИшную сделали или то что такой то подозрительно себя ведет
пока тут можно создавать 100500 акаунтов, какой смысл? сначала надо регистрировать специалистов по ИИН
Смысл есть всегда так как есть еще такое понятие как IP адрес который всегда можно определить и по нему выловить остальных. Врятли на ботофермах стоят программы которые на каждого бота свой IP выдают. Это уже через чур
Вопрос опытным заказчикам/посредникам: как новичку начать получать заказы? Любые проверки на ботов, любой антиплагиат по первым заказам - придумайте уже какой-нибудь режим входа в работу. Тогда не придётся демпинговать, кстати.
Да тут и мне с опытом хоть каким-то даже не отвечают, 4 дня уже молчания, хотя оцениваю практически всё. Хотя бы написали, что "дорого", но нет, прокляли меня
Это не только здесь так( Даже где на платформах +/- рейтинг норм, все молчат, ощущение складывается, что полно заказов "для поддержания штанов" и активности самой платформы. Из серии: "Смотрите, у нас есть работа"
Разместить женскую грудь на аватарке. Других рабочих вариантов в данной ситуации я не вижу .
Это врядли сработает с учётом того, что значительная если е большая часть заказов публикуется как раз владелицами это самой женской груди.
Ну если серьезно, то сейчас такой короткий момент голяка, я тоже часто ною в начале октября. С ноября у студентов начнут поджимать сроки, спрос резко вырастет, опытные специалисты насытятся работами и у новичков взлетят шансы урвать работу. Я сам хоть и на опыте уже, тоже по сути тоже подбираю объедки пока, но в ноябре как всегда завалят работой
Спасибо, обнадёжили. Подожём, посмотрим...
С этого года у меня точно появится поговорка "на октябрь не надейся". Если вы уверены в своих знаниях, хороший подход набрать в сентябре дипломные, их как раз в сентябре заказывают в основном. И в октябре будет достаточно работы. Лично у меня в сентябре пик в другой моей деятельности и приходится тоже сидеть в октябре без дела, хотя как раз таки только соскучился по этой работе и настрой боевой.
Я пока стараюсь держаться в рамках курсов, которые сам читал или хотя-бы вёл семинары. Ну или того, что делал по работе. Есть ещё совсем простые задания, типа упражнений разговорного жанра. Но там я не уверен, что смогу с ии-специалистами соревноваться по срокам и ценам.
думаете будут завидовать ?
👍😂
Все были новичками, абсолютно все. И как то начали получать заказы, рейтинг накапливать.
Ну я тут тоже относительно недавно начала работать, на основной площадке - голяк пока. Ставьте ставки, много, по своим предметам, начиная с маленьких работ)) а там как пойдет
Заказов стало существенно меньше, ставки существенно ниже. Реклама сайта осталась на прежнем уровне, ее стало больше, меньше? Или это объективная реальность?)
Ну скорее всего многие студенты следуя рекламе гигачатов, алис и прочих пытаются через них решить все, но есть один нюанс всем этим алисам МУ не скормишь и в результате, если преподы начнут свирепстовавть по поводу ИИ, то скора прибегут. Да и октябрь так себе месяц еще как говорится не особо поджимает
А почему Вы думаете, что нельзя скормить методичку боту? Фокус только, что это отечественные боты унылы, а вот импортные вполне себе)
просто что бы скормить МУ боту хоть отечественному хоть импортному это надо уметь правильно делать, что врятли умеют студенты. Им это в голову даже скорее всего не придет что нужно настроить бот на правильное решение согласно МУ. По крайней мере всю жизнь так было еще со времен студенчества, когда студенты других факультетов обращались за решением задач и всегда не понимали зачем нам лекции и практики. Им в голову даже не могло придти что задачи можно решать нескольеими способами.
я скормил Клоду МУ, а он мне начал выдавать результат, опираясь на какое то там учебное пособие белорусского вуза, вот разбежались и приняли конечно такую теоретическую часть... как там у ИИшников прокатывают работы, я не знаю, нейронка только как поисковик и продвинутый калькулятор сойдет, сгенерированную "работу" можно сразу в корзину выкинуть
плюс, работы по моей специализации это постоянные схемы, диаграммы, графики, а нейронка выдает только текст, даже формулы криво чисто текстом набраны
Нейросетчики так и работают (по крайней мере многие). О чем можно говорить, если большинство нейросетчиков даже не знают, что такое маркеры нейросети?
Не так давно (на прошлой неделе) за одной нейросетчицей студенту диплом переделывал. Я работаю уже больше 15 лет в этой сфере, так вот такого ужаса я еще никогда не видел. Наверное любой уважающий себя Автор знает, что должно быть в конце параграфа ВКР, курсовой работы, да любой работы? Уж точно не таблица, взятая не понятно откуда.
В итоге студент сначала не рискнул мне заплатить 30 т.р. (причем за работу под ключ со всеми документами), дальше "опозорился" (ИИ контент был 60 процентов (только показала программа, но все мы знаем, как работает Антиплагиат)), когда у него осталась последняя попытка на проверку (а дальше - академический отпуск), не знал, что делать, обратился ко мне, я ему за 15 тысяч рублей переделал половину диплома (переписал целиком половину (около 40 страниц)), дальше мне заплатил за презентацию и аннотацию еще 6 тр.
Итого, экономия в форме 15 тысяч рублей обернулась для него дополнительными затратами в районе 6 тысяч рублей.
Вышеуказанный пример - это заказ был на этом сайте
Да и отечественные боты тоже ничего их главное в правильном русле озадачить и контролировать что бы ересь не несли (но это и импортных касается) по крайней мере на работе бывает используем ботов ну ничего если правильно им объяснил то и результат более менее.
Там спросил в личке.
Совсем распоясались. Зашел почитать, что тут нового на покинутом мной ресурсе, за чашкой чая. А тут апогей срачев. Кто мне столько чаю купит???
работы мало, такого голяка в октябре еще не было, вот и есть время у людей
Автоставки все еще остаются? Заказ размещен в 12.22, в 12.35 уже 35 ставок.