Вопрос на обсуждение

Последняя тема в форуме натолкнула меня на кое-какие мысли и стало интересно. А как в действительно должно быть. Ситуация 1. Заказчик покупает готовую работу у автора. Автор убедительно говорит, что работа качественная, сдавалась на "5", при этом никаких доказательств нет. К примеру, работа именно у нового преподавателя получает кучу замечаний. Доработка платная? Вроде бы логично, но если бы автор писал с нуля работу, то те же самые претензии препода он должен был бы исправить бесплатно, правильно же? Почему именно слова "готовая работа, сданная на пять" является таким товаром, по которому претензии не принимаются, а если принимаются, то исправляются за отдельную плату. По мне такой подход не верен. Исправьте меня, почему я ошибаюсь. Ситуация 2. В оформленном заказе нет методических указаний, требований по оформлению, иных указаний относительно содержания. В такой ситуации автор самостоятельно принимает решение как оформлять (следуя общим требованиям по оформлению работ), а также сам выбирает содержание работы. Студент получает от преподавателя замечания, которые относятся именно к содержанию работы, либо оформлению (то есть к тому, в чем именно и заключалась суть работы). Такая доработка должна быть по идее: платной или бесплатной? Судя по последней ветке, многие склоняются к мысли, что доработка должна быть платной. Но если подумать, заказчик платит за работу, написанную профессиональным автором, имеющим профессиональное суждение. Отсутствие такого ведь не является основанием для взимания денег последним с заказчика за некачественную работу. Скажите, каково ваше мнение по обеим ситуациям: должны ли быть доработки платными и почему. Спасибо. Извиняюсь за многабукв.

Комментарии
36

1) в этом случае доработка платная поскольку работы уже готовые продаются в три раза дешевле
2) во втором случае доработка бесплатная - поскольку цена выставляется и за работу и за доработки
+1
значит по первой ситуации готовая работа - это кот в мешке, как повезет? и никаакой ответственности автор за её содержание не несет. однако по закону о торговле (смешно, конечно, сравнивать, но однако имеет смысл) некачественный товар должен быть заменен, а выполненные некачественно работы должны быть исправлены.

почему в нашей сфере это правило не работает?
исключительно потому что в три раза дешевле? но 500 руб. тоже ведь деньги
Когда продают готовую работу, показывают план, список литературы, % оригинальности (зачастую только прошлый, когда работа была написана) - не совсем кота в мешке
Главная опасность готовых работ не в том, что они неправильно решены (сомнительно, если сдавались на 5), а в том, что они уже сдавались один или несколько раз. Поэтому курсовые и дипломные лучше не покупать. Я бы на месте преподавателя отправил на доработку даже правильно решенную курсовую или дипломную работу (нашел бы к чему придраться), если я вижу ее не в первый раз.))
По первому случаю однозначно никаких бесплатных доработок.
1) На сайтах готовые работы - это кот в мешке. Единственный критерий АП. Поэтому, я думаю, к ним нужно прибегать в самых крайних случаях. Например, бывает, когда НЕКОТОРЫМ категориям студентам нужно уже сдать хоть что-то. В данном случае доработка должна быть, на мой взгляд, платной. Я об этом всегда предупреждаю студентов (в реале). Но в реале студент сначала смотрит работу, а здесь это нереально.
2) Если нет методички, то оформление по ГОСТу. К тому же опытный автор уже в курсе, каким должно быть содержание по его дисциплинам. Если в работе отмечены замечания - доработки должны быть бесплатными. НО! Если перечеркнуто содержание... Какие претензии к автору, если не было никаких указаний? Особенно, когда потом студент приносит содержание абсолютное другое и говорит, что нужно сделать именно так. Вопрос: где студент был раньше? Почему не поинтересовался планом у препода раньше? Тут доработка платная. Хотя опять же нужно смотреть работу. Может, в ней содержание действительно бред
Потому что изначально идет договор о том, что сдаешь готовую работу без возможности доработки, ведь если преподавателя что-то не устраивает - изначальный материал заменяется и это уже не готовая работа, а адаптированная под определенного заказчика.
Готовая работа подразумевает, что платишь только за текст, а в работе с нуля платишь еще и за работу автора над заказом. Это как купить торт в магазине или заказать торт в пекарне - дороже, но его сделают таким, как тебе надо, а не таким, как продают всем.
Оригинальное сравнение ))) +++
хорошее сравнение)

а если торт оказывается полнейшим "г"с точки зрения того, кто его в итоге ест? и если пробуешь - и правда "г", то тоже платно торт переделывать?
"Но если подумать, заказчик платит за работу, написанную профессиональным автором, имеющим профессиональное суждение. Отсутствие такого ведь не является основанием для взимания денег последним с заказчика за некачественную работу"

А с чего вы взяли, что автор менее компетентен, чем препод?
Заказчик пусть сам думает, не бывает, чтобы все отлично было и на халяву.
нет, ни в коем случае я не допускаю, что автор менее компетентен, я вообе прямо противоположного мнения, ибо встречались мне "преподы")

меня интересуют именно частные случаи, тогда, когда работа очень здорово приправляется замечаниями препода. ну и если после таких замечаний, например, складывается впечатление, что работа действительно не дотягивает качеством
есть однако еще одна классическая ситуация, в которую я (думаю и многие другие авторы попадают), назовем ее ситуация.3.
3. Методических указаний нет. Автор профессионал ему они и не нужны. Делает так как считает нужным. Преподаватель тоже профессионал. Сразу видит, что работу делал не студент. Решение он не оспаривает. Но выдает кучу мелких замечаний, ответив на которые студент хоть немного разберется в "своей" работе. Спрашивается, должен ли автор бесплатно заниматься ликбезом?Ведь всем очевидно, что вопросы все же адресованы к студенту, а не к автору.
1) По курсовым с чертежами. Прежде чем продать готовую работу - я делаю скриншоты чертежей, содержание заключение. Что бы покупатель видит за что платит. Сразу оговариваю, что не дорабатываю или за доп. плату. А то, что препод замечаний может накатать, так оно и понятно. Часто работа делается под сдачу конкретному преподу с его тараканами.
2). "Но если подумать, заказчик платит за работу, написанную профессиональным автором.....". Если суть работы не соответствует заданию, то доработки бесплатные. Во всех остальных случаях - как договоритесь. Как правило и заказчику и автору муторно оговаривать все подводные камни. Оба надеются, что прокатит. И взывать к справедливости бесполезно, искать поддержки у других своей позиции - то же. В данной ситуации нужно договариваться, и так, что бы у сторон не осталось ощущения, что их обманули, что бы в дальнейшем можно было сотрудничать. По-этому редко тут оцениваю мутные заказы, время на переписку не окупается.
к чему и вела
"Если суть работы не соответствует заданию, то доработки бесплатные." - это если работа вообще не по теме?
а если работа некачественная? преподаватель прочел - написал кучу замечаний, работа отдает "халтурой", которая в конкретном случае не "прокатила", то доработки бесплатно? логично ж.
Вот очень верно. К этому прибавлю: некоторые студенты думают, что купив работу, они купили и бесплатного репетитора.
Тьфу, "купили бесплатного" - плохо выразился я.
это точно.
стараюсь ограничиваться общими фразами как и что считалось. ежели дело доходит до выяснений "а почему именно так", отправляю к гуглу, либо предлагаю позаниматься репетиторством.
вообще всегда нужно делать упор на то. что вы покупаете работу, а не работу плюс все разъяснения как и что считалось.
У меня была такая ситуация. На сделанные мной расчеты преподаватель написал студенту " Вы что обалдели, Вы сможете объяснить как это было рассчитано ?" Хотя в расчетах сложного ничего не было, видимо, был известен уровень студента)))
Почему, покупая готовую работу, покупаешь кота в мешке? Скачать за деньги необходимо и написанную для тебя персонально работу, а скачивая ее, тоже не знаешь, хороша ли она. Ну, уплатил деньги за скачивание готовой, прочитал: видишь, что работа "г"... Так можно претензию написать, потребовать вернуть деньги. А если работа хорошая, но преподу чем-то не понравилась... так за это и надо платить. Потому что чаще всего преподу "не нравится" студент. Он видит, что такую работу тот не мог написать... Ну, и почему автор должен страдать из-за репутации студента?
Это недавно обсуждалось. Такие случаи нередки. Иногда доходит до абсурда. Исправляем несколько раз замечания и в итоге возвращаемся к первоначальному варианту. Наверное, мы, авторы, должны исправлять эти замечания. Хотя порой просто бесят студенты, которые в таких случаях в итоге кричат: Почему в ВАШЕЙ работе столько замечаний??? И за такие деньги??? С первого раза не можете нормально сделать???
Если заказанная работа отдает халтурой. Если вы являетесь специалистом в этой области, и сами можете определить, что это халтура - то доработки бесплатные. Но если вы требуете доработок только на основании того, что преподаватель работу назвал халтурой - не правильно. Нужно поговорить со знающими людьми насколько это халтура, может просто препод решил погонять студента.

По моему предмету. Существует куча методик, у каждой задачи может быть несколько вариантов правильных решений. И придраться можно почти к чему угодно, да же если работа сделана на самом высшем уровне. Так что если не договориться заранее, что и как делать, что платно, что бесплатно - можно либо разругаться с заказчиком, либо пахать бесплатно. Благо, за много лет работы научился вести работу так, что взаимных претензий у меня с заказчиками не возникает.
Обычно готовую работу покупают , в крайнем случае, когда работа нужна срочно. А если не срочно, то можно, прежде чем, покупать готовую работу, согласовать ее с преподавателем. Таким образом, можно снизить риски заказчика при покупке готовой работы. Насчет доработок, если готовую работу изменять по требованиям преподавателя, то доплата нужна обязательно
готовая работа она потому дешевле, что заказчик, покупая ее, соглашается со всем, что там имеется. Потом доработки платны, если только иного не согласовывали.
нашла заказ

я считаю, что заказчик прав
автор изначально сказал, что пользуется только электронными источниками и за оригинальность не отвечает

цену также предложил самостоятельно
требований к оригинальности никто и не предъявлял

по сути практическая часть в курсовой отсутствует, так как там всего 1 параграф
хотелось бы, конечно, ознакомиться с курсовой
я знаю требования преподавателей по этой теме
поэтому, здесь либо 100% возврат (если автор не соглашается дорабатывать), либо - доработка бесплатно
просто автор из новичков
ой. сорри, коллеги, не в тот форму пишу)))))
1. Платно. Хотел подешевле? - получи!
2. Если преподаватель указывает, что с таким планом не раскрывается тема, то бесплатно. Если план полноценный, но преподавателю тут хотелось бы истории, а там про позицию Ленина отдельным параграфом - то платно.
Не могу совсем согласиться. Замечание "тема не раскрыта" это как обвинение в демагогии. Когда крыть нечем, аргументов нету, а хочется победить окончательно и бесповоротно, то оппонента обвиняют в демагогии или заявляют, что в его работе "не раскрыта тема". А спроси: что имеется в виду? Разве что работа вообще не по теме, ну тогда так и пиши: тема "Февральская революция" не нуждается в главе "Причины, ход и итоги революции 1905 года" Но если бы студент сам был немного в теме, он бы уловил этот нюанс до сдачи работы преподавателю. А если преподаватель говорит: нет, по теме "Поэтика Шукшина" мне не нравится план 1. Понятие поэтики 2. Творческий путь Шукшина 3. Особенности поэтики Шукшина, давай пиши по плану: 1. Рассказы Шукшина.2. Образы Шукшина. 3. Поэтика деревни в рассказах Шукшина. Это что, бесплатно писать надо?
Если нет требования по оформлению - все риски на студенте
А почему готовые работы - доработки платные - потому что дешевле
Берешь вещь БУ - без гарантий))
вещь БУ на рынке - никто гарантии не даст. кот в мешке всегда.
я думаю опытному автору дабы не огрести потом не стоит продавать работу принятую на "5" "странным" преподом
я продаю не свои работы правда, гарантий на доработки бесплатные нет. Если решена неверно и клиент это докажет, то возвращаю оплату или часть ее. На сайте у меня так же прописано, что перед покупкой клиент может запросить демо, %, год и прочую информацию о работе. 99% покупателей довольны и многие становятся постоянными клиентами. Поэтому готовые работы очень даже неплохо, если студент сам не может сделать и жмется на заказ эксклюзива
ну если откровенное г****, то тут уже санэпидемстанция со всем вытекающим=)) т.е. возврат денег и до свидания. Потому что если у автора готовые работы такого качества - то ничего хорошего ждать от него не стоит
++++
Всем спасибо за ответы!

Предыдущая тема

Проблемная ситуация

Следующая тема

Глюк Антиплагита?
Последние статьи
  • Новые идеи — Июль 2026
    Новые идеи — Июль 2026

    Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!

  • Технические работы — Июль 2026
    Технические работы — Июль 2026

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!

  • Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит
    Письменный экзамен: что это, где встречается и как проходит

    Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.

  • Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план
    Как подготовиться к вступительным экзаменам в вуз: пошаговый план

    Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.

  • Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок
    Как перевестись на другой факультет или специальность внутри вуза: условия и порядок

    Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.

Показать ещё
Поможем написать учебную работу любой сложности
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир