Дорогие пользователи!Мы стараемся, чтобы Студворк был тем местом, куда хочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Вы можете помочь нам в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях.Самые полезные идеи будут рассмотрены в приоритетном порядке и реализованы как можно скорее!
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь очень важна для нас — она помогает выявлять ошибки и делать сервис удобнее.Поделитесь своими замечаниями в комментариях или воспользуйтесь кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим отзывам мы быстрее находим недочёты и продолжаем совершенствовать платформу.Спасибо, что помогаете нам делать Студворк лучше!
Разбираем прохождение испытания, виды заданий и правила проверки. Поймёте, как распределить время, оформить ответы и избежать частых ошибок на сдаче.
Собрали пошаговый алгоритм от выбора материалов до дня испытания. Рассказываем, как развить дисциплину и подготовиться без стресса.
Сравним требования разных вузов и объясним, как перевестись на другую специальность. Разберём заявление и академразницу без лишних сложностей.
Комментарии36
2) во втором случае доработка бесплатная - поскольку цена выставляется и за работу и за доработки
почему в нашей сфере это правило не работает?
исключительно потому что в три раза дешевле? но 500 руб. тоже ведь деньги
2) Если нет методички, то оформление по ГОСТу. К тому же опытный автор уже в курсе, каким должно быть содержание по его дисциплинам. Если в работе отмечены замечания - доработки должны быть бесплатными. НО! Если перечеркнуто содержание... Какие претензии к автору, если не было никаких указаний? Особенно, когда потом студент приносит содержание абсолютное другое и говорит, что нужно сделать именно так. Вопрос: где студент был раньше? Почему не поинтересовался планом у препода раньше? Тут доработка платная. Хотя опять же нужно смотреть работу. Может, в ней содержание действительно бред
Готовая работа подразумевает, что платишь только за текст, а в работе с нуля платишь еще и за работу автора над заказом. Это как купить торт в магазине или заказать торт в пекарне - дороже, но его сделают таким, как тебе надо, а не таким, как продают всем.
а если торт оказывается полнейшим "г"с точки зрения того, кто его в итоге ест? и если пробуешь - и правда "г", то тоже платно торт переделывать?
А с чего вы взяли, что автор менее компетентен, чем препод?
меня интересуют именно частные случаи, тогда, когда работа очень здорово приправляется замечаниями препода. ну и если после таких замечаний, например, складывается впечатление, что работа действительно не дотягивает качеством
3. Методических указаний нет. Автор профессионал ему они и не нужны. Делает так как считает нужным. Преподаватель тоже профессионал. Сразу видит, что работу делал не студент. Решение он не оспаривает. Но выдает кучу мелких замечаний, ответив на которые студент хоть немного разберется в "своей" работе. Спрашивается, должен ли автор бесплатно заниматься ликбезом?Ведь всем очевидно, что вопросы все же адресованы к студенту, а не к автору.
2). "Но если подумать, заказчик платит за работу, написанную профессиональным автором.....". Если суть работы не соответствует заданию, то доработки бесплатные. Во всех остальных случаях - как договоритесь. Как правило и заказчику и автору муторно оговаривать все подводные камни. Оба надеются, что прокатит. И взывать к справедливости бесполезно, искать поддержки у других своей позиции - то же. В данной ситуации нужно договариваться, и так, что бы у сторон не осталось ощущения, что их обманули, что бы в дальнейшем можно было сотрудничать. По-этому редко тут оцениваю мутные заказы, время на переписку не окупается.
"Если суть работы не соответствует заданию, то доработки бесплатные." - это если работа вообще не по теме?
а если работа некачественная? преподаватель прочел - написал кучу замечаний, работа отдает "халтурой", которая в конкретном случае не "прокатила", то доработки бесплатно? логично ж.
стараюсь ограничиваться общими фразами как и что считалось. ежели дело доходит до выяснений "а почему именно так", отправляю к гуглу, либо предлагаю позаниматься репетиторством.
вообще всегда нужно делать упор на то. что вы покупаете работу, а не работу плюс все разъяснения как и что считалось.
По моему предмету. Существует куча методик, у каждой задачи может быть несколько вариантов правильных решений. И придраться можно почти к чему угодно, да же если работа сделана на самом высшем уровне. Так что если не договориться заранее, что и как делать, что платно, что бесплатно - можно либо разругаться с заказчиком, либо пахать бесплатно. Благо, за много лет работы научился вести работу так, что взаимных претензий у меня с заказчиками не возникает.
я считаю, что заказчик прав
автор изначально сказал, что пользуется только электронными источниками и за оригинальность не отвечает
цену также предложил самостоятельно
требований к оригинальности никто и не предъявлял
по сути практическая часть в курсовой отсутствует, так как там всего 1 параграф
хотелось бы, конечно, ознакомиться с курсовой
я знаю требования преподавателей по этой теме
поэтому, здесь либо 100% возврат (если автор не соглашается дорабатывать), либо - доработка бесплатно
просто автор из новичков
2. Если преподаватель указывает, что с таким планом не раскрывается тема, то бесплатно. Если план полноценный, но преподавателю тут хотелось бы истории, а там про позицию Ленина отдельным параграфом - то платно.
А почему готовые работы - доработки платные - потому что дешевле
Берешь вещь БУ - без гарантий))