Из школы известно, что уравнение второй степени a0x2+a1x+a2=0 можно решить с помощью выделения полного квадрата. Есть и универсальная формула для корней, действительных или комплексных x1,2=2a0a1±a12−4a0a2.
В таком же стиле можно решить и уравнения, у которых в левой части многочлен не 2-й, а 3-й или 4-й степени — методы изложены ниже.
Надежды математиков, что и уравнения более высоких степеней могут быть решены с помощью 4 арифметических операций и извлечения корня, не оправдались. Абель в 1823 г. доказал, что уравнение 5-й степени x5+3x+1=0 неразрешимо в радикалах.
Здесь не ставятся целью готовые формулы, они будут довольно сильно «ветвящимися», напротив, подставьте вместо букв свои числа и все это проделайте, будет готовое полное решение уравнения 3-й или 4-й степени.
Метод Кардано
Пусть надо решить уравнение 3-й степени z3+a1z2+a2z+a3=0.
Обнулим первый коэффициент заменой x=z+31a1, получим уравнение относительно x:
x3+px+q=0(1)
Будем искать в виде
x=y+z
(y+z)3+p(y+z)+q=0 y3+z3+(3yz+p)(y+z)+q=0
Достаточно, чтобы выполнялась система
{3yzy3+z3=−p=−q,{y3z3y3+z3=(3−p)3=−q
По теореме Виета, y3 и z3 являются двумя корнями квадратного уравнения
t2+qt+(3−p)3=0 (y3,z3)=−2q±(2q)2+(3p)3
x=y+z=3−2q+(2q)2+(3p)3+3−2q−(2q)2+(3p)3
Получили формулу Кардано для одного из корней. Однако если дискриминант использованного квадратного уравнения
D=(2q)2+(3p)3<0,
то под кубическими корнями будут стоять комплексные числа. Если коэффициенты исходного кубического уравнения были действительны, мнимые части двух кубических корней будут взаимно противоположны, и корни получатся действительными, какие бы комплексные решения y,z исходной системы мы ни взяли. Но извлечение кубических корней из комплексных чисел — это еще большее искусство, чем решение исходного уравнения, поэтому сразу, как только у уравнения (1) оказалось D<0, мы поступим иначе.
x3+px=−q
Чтобы уравнение стало еще больше похоже на формулу косинуса тройного угла, заменим
Благодаря условию D<0 дробь меньше 1 по модулю, и найдется такое значение φ,0<3φ<π. Причем значения 3φ+2π, 3φ+4π приведут к другим значениям cosφ. Так по формуле косинуса тройного аргумента
u=cosφ=cos(31arccos2(−3p)3/2q+32πk),k=0,1,2
найдется три решения u1,u2,u3, и соответственно три решения x1,x2,x3 уравнения (1).
Метод Феррари
Решаем уравнение 4-й степени
z4+a1z3+a2z2+a3z+a4=0.
Обнулим первый коэффициент заменой x=z+41a1, получим уравнение относительно x:
x4+Ax2+Bx+C=0(2)
Это уравнение с действительными коэффициентами может иметь:
две пары комплексно-сопряженных корней,
пару комплексно-сопряженных корней и пару действительных корней,
четыре действительных корня, в том числе, может быть, совпадающие.
В любом случае левая часть разлагается в произведение двух квадратных трехчленов
x4+Ax2+Bx+C=(x2+ax+b)(x2−ax+c)=0
Например, x4+4=(x2+2x+2)(x2−2x+2)
Получаем систему условий:
⎩⎨⎧c+b−a2a(c−b)bc=A=B=C⎩⎨⎧c+bc−bbc=A+a2=aB=C
Благодаря тождеству 4bc=(c+b)2−(c−b)2 получаем уравнение на t=a2
(A+a2)2=(aB)2+4C t3+2At2+(A2−4C)t−B2=0
Это уравнение третьей степени, называемое резольвентным, и может быть решено методом Кардано, описанным выше. Находим любой один действительный положительный корень t1. Он существует, так как левая часть отрицательна при t=0, и стремится к бесконечности на +∞. Из системы
{c+bc−b=A+t1=±t1B=aB
находим однозначно, с точностью до замены (a,b)↔(−a,c)
⎩⎪⎪⎨⎪⎪⎧acb=±t1=21(A+t1±t1B)=21(A+t1∓t1B)
Значит, нашли разложение левой части уравнения (2) в произведение двух квадратных трехчленов. Остается решить два квадратных уравнения и найти 4 корня, действительных или комплексных.
Если резольвентное уравнение имеет один действительный корень t1, то разложение в произведение двух квадратных трехчленов единственно, это происходит потому, что среди 4 корней есть два комплексно-сопряженных, и они обязательно должны быть объединены в пару. Если же все 4 корня уравнения (2), а значит и исходного, действительны, то их можно разбить на пары тремя различными способами, и возможны три разложения в произведение. Они соответствуют трем корням резольвентного уравнения. Но в итоге все 4 корня исходного уравнения получаются одни и те же, только по-разному упорядоченные.
Пример
Решить уравнение x4−x2+2x−1=0
A=−1,B=2,C=−1.
По методу Феррари ищем разложение:
x4−x2+2x−1=(x2+ax+b)(x2−ax+c)
⎩⎨⎧c+bc−bbc=−1+a2=a2=−1
Резольвентное уравнение на t=a2
t3+2At2+(A2−4C)t−B2=t3−2t2+5t−4=0
Если не заниматься подбором его корня, а работать по методу Кардано:
X=t−32
(X+32)3−2(X+32)2+5(X+32)−4=0
X3+34X+278−38X−98+5X+310−4=0
X3+311X−2734=0
p=311,q=−2734
D=(911)3+(2717)3=7291331+729289=7291620=920
По формуле Кардано
X=3−2q+D+3−2q−D=3317+185+317−185=
=631+95+135+1355+31−95+135−1355=
=63(1+35)3+3(1−35)3=31
Это типичный исход применения формулы. При D, не являющимся квадратом рационального числа, для рациональности Х не только достаточно, но и необходимо, чтобы выражения под кубическими корнями оказались точными кубами
(α±βD)3
( α,β рациональны), и тогда иррациональность D исчезнет в ответе. Но если X (и t) рациональны, их в резольвентном уравнении можно было найти и подбором.
Получили корень резольвентного уравнения
t=X+32=1 a=±t=±1,c=±1,b=∓1
Получаем разложение
x4−x2+2x−1=(x2+x−1)(x2−x+1)=0
Из этих квадратных уравнений
x1,2=2−1±5,x3,4=21±i3
-все корни данного уравнения.
Комментарии 2
С первых строк стало непонятно, наверно я совсем тупой
да.