Рассмотрим вопрос о дифференцировании функций, заданных параметрическим путем. До этого мы имели дело с функциями вида (то есть с явной зависимостью) и неявными функциями . Однако это не единственные способы представления функциональной зависимости между двумя величинами и .
Речь идет о функциях, которые задаются неким параметром . Идея состоит в том, что мы рассматриваем две «обычные» функции и . Здесь видно, что каждому значению аргумента (параметра) будут отвечать какие-то частные значения функций и . То есть для каждого значения мы получим два значения: и . А теперь смотрите: мы можем забыть, что у нас есть параметр , а довольствоваться только парой величин и .
Можно увидеть здесь функциональную зависимость между и и даже попытаться представить эту зависимость в привычном нам виде . Следующие примеры помогут уяснить эту идею.
Примеры параметрически заданных функций
,
Это элементарный пример. Функция имеет обратную, и мы легко можем выразить через . Здесь эти функции попросту совпадают и . Подставим теперь это выражение в функцию :
Вот мы и получили обычную функцию . Дифференцировать такие функции мы, конечно, умеем. Здесь это просто .
,
Чтобы представить данную функцию в обычном виде, нам нужно избавится от . То есть выразить его из одной функции и подставить в другую. В нашем случае проще выразить из первой функции. Получаем . Теперь подставим это в функцию для :
,
,
Если мы начертим кривую, задаваемую этими уравнениями (функциями), то получим удивительное изображение циклоиды. Ранее мы имели дело с такими параметрически заданными функциями, где без труда можно было избавиться от . Но бывают случаи, когда это сделать довольно непросто, а порой даже невозможно. В таком случае мы не сможем записать нашу функцию в виде и взять производную по тем правилам, которые мы уже знаем. Этот пример, впрочем, позволяет исключить . Можно пытаться выразить через из второго уравнения. Получается что-то вроде арккосинуса. Подставив в первое уравнение, мы получим функцию зависимости от . Но, возможно, нам захочется получить функцию от аргумента , а с этим могут возникнуть проблемы. А потом нужно будет это еще продифференцировать.
Так что все выглядит не очень просто. К счастью, математики на этот счет придумали способ, как можно вычислить производную от по , не получая предварительно функциональной зависимости вида . Этим мы сейчас и займемся.
Дифференцирование параметрически заданной функции
Итак, представим себе, что и заданы как функции некого параметра :
,
.
Предположим также, что функции и нужное число раз дифференцируемые, то есть имеют нужное число производных по аргументу (параметру) . Наложим еще одно условие: чтобы у функции существовала обратная функция . Это значит, что первая производная отлична от нуля.
Найдем теперь первую производную от по . Как вы помните, из определения производной следует, что:
Запишем теперь аналогично первые производные от функций и по :
Теперь выразим дифференциалы и : и . Наконец, подставим их в определение первой производной функции :
Вот это и есть главное правило дифференцирования параметрически заданных функций. Сформулируем его так:
Если нам даны функции и параметра , то производная от функции по аргументу представляется выше приведенной формулой. Нужно просто производную разделить на производную .
Теперь, кстати, понятно, почему мы потребовали, чтобы первая производная была отлична от нуля. В противном случае у нас в знаменателе оказался бы нуль, а на нуль, как известно, делить очень трудно. Аналогичным образом можно подойти и к определению формул для производных функции высших порядков.
Теперь, вооружившись этой главной формулой, мы можем приступить к тем примерам, которые мы приводили раньше. Для двух первых случаев мы вычислим производные двумя способами и сравним их. То есть сначала мы используем правило дифференцирования параметрически заданных функций, а потом воспользуемся явным видом функции там, где это возможно сделать.
,
Для того чтобы получить эту производную как функцию , а не , нам нужно выразить через и подставить в формулу для производной. Вы можете сказать, зачем нам нужен этот новый способ дифференцирования параметрически заданных функций, если нам все равно приходится выражать через . Но здесь это нужно сделать только для того, чтобы получить результат дифференцирования, то есть производную, как функцию . Саму же производную (пусть даже параметра ) мы получили без какого бы то ни было выражения через . И уж точно мы не пытались записать функцию вида . Так что разница все-таки есть.
Хорошо, легко выражается через : . Значит: .
Вычислим теперь эту производную, воспользовавшись явной функцией . Раннее мы установили, что и . Это совпадение и доказывает, что мы все делаем правильно.
,
Подставим теперь сюда как функцию :
Теперь вычислим производную прямо:
Отлично, опять совпадение.
,
,
Здесь мы вычислим производную только первым способом.
Не получается самостоятельно разобраться с темой? Заказать написание статьи по математике!
Комментарии