Юридическая ответственность: понятие, виды

Сделана в мае 2018 года.

Цель курсовой работы – выявить понятие, основные концепции, содержание, формы реализации юридической ответственности.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть понятие и признаки юридической ответственности;

- определить цели и функции юридической ответственности;

- охарактеризовать виды юридической ответственности: уголовную ответственность; административную и гражданскую ответственность.

Объектом изучения курсовой работы выступают общественные отношения в сфере установления и регулирования юридической ответственности.

Предмет исследования – институт юридической ответственности в теории права.

Юридическую ответственность изучали в своих трудах Братусь С.Н., Малеин Н.С., Недбайло П.Е., Щергина Е.А., Батыров С.Е., Гогин А.А., Липинский Д.А.

Структура работы включает введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение и список использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 28.01.2021 г. составила 43%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава1. Понятие и признаки юридической ответственности 5

1.1. Понятие юридической ответственности 5

1.2. Признаки юридической ответственности 8

1.3. Цели и функции юридической ответственности 13

Глава 2. Виды юридической ответственности 17

2.1. Уголовная ответственность 17

2.2. Административная ответственность 20

2.3. Гражданско-правовая ответственность 26

Заключение 30

Список использованных источников 33

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть первая (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть вторая (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

6. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. 544 с.

7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. 3-е изд., пересмотр.и доп. М.: Норма, 2007. 816 с.

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. М., 2004. 512 с.

9. Герасименко Е.С. Питания реформуванняiнститутуадмiнiстративноiвiдповiдальностi: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киiв, 2000. 16 с.

10. Головастикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.пособие. М., 2014. 743 с. 

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2016. 688 с.

12. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ.ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2008. 645 с.

13. Григорьев В.В. Условия и основания наступления юридической ответственности за неуплату таможенных платежей // Юридический мир. 2015. № 3. С. 54 - 58.

14. Зырянов С.М. Административная ответственность в системе публично-правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 15 - 22.

15. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2013. № 6. С. 66-69.

16. Кабанов П. А. Соотношение регулятивной и карательной функций юридической ответственности // Правонарушение и юридическая ответственность: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти, 11-12 окт. 2013 г.). Тольятти: Изд-во ТГУ, 2013. С. 39-44.

17. Карманова Е.В. Регулятивная функция гражданско-правовой ответственности // Вестник Прикамского социального института. 2017. № 3. С. 20 - 23.

18. Клочков В.В. Социальная ответственность и уголовный закон // Правоведение. 1987. № 2. С. 3-7.

19. Копытов Ю.А. Административное право. М.: Юрист, 2013. 433 с.

20. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1993. 54 с.

21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 192 с.

22. Мильков А.В. О несостоятельности концепции двухаспектной юридической ответственности // Закон. 2016. № 6. С. 154 - 158.

23. Проблемы общей теории права и государства / Под общ.ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. 813с.

24. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003. 516 с.

25. Самбор Н.А. Административная ответственность и основания для ее применения: взгляды на понимание и пути реформирования // Административное право и процесс. 2014. № 5. С. 75 - 80.

26. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. 239 с.

27. Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2010. № 9. С. 62 - 65.

28. Соломчак К.Б. Позитивная правовая ответственность человека: анализ философско-правовых подходов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 24. С. 262.

29. Стеценко С. Г. Административное право Украины. Учебное пособие. Киев.: Атика, 2007. - 624 с.

30. Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. М., 204. 616 с.

31. Уксусова И. Н. Гражданско-правовая ответственность и особенности ее страхования // Молодой ученый. 2014. № 19. С. 374 - 379.

32. Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. № 1. С. 106 - 109.

33. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2008. 249.

34. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 7. С. 20 - 25.

35. Хачатуров Р.Л. Позитивная и ретроспективная юридическая ответственность // Вектор науки ТГУ. Сер.: Юридические науки. 2014. № 1 (16). С. 102 – 107.

36. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. 612 с.

37. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2014. 704 с.

38. Чернова Е.Г. Природа позитивной юридической ответственности в трудах отечественных ученых // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 7. С. 210 - 215.

39. Чирков А.П. Ответственность в системе права: учеб.пособие. Калининград, 1996. 77 с.

40. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. № 3. С. 40 - 43.

41. Шубников Ю.Б. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4 (42). С. 128 - 132.

42. Шубников Ю.Б., Андреянова И.В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. Ст. 130 - 134.