Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе

В работе дана комплексная характеристика применения домашнего ареста как меры наказания в современном уголовном праве и процессе.

Введение……………………………………………………………………….5
Глава 1. Общая характеристика домашнего ареста в системе мер пресечения……………………………………………………………………..9
1.1. Понятие, сущность и место домашнего ареста в системе мер пресечения…………………………………………………………………9
1.2. История домашнего ареста в российском уголовном процессе……19
Глава 2. Процессуальный порядок избрания и применения меры пресечения в
виде домашнего ареста……………………………26
2.1. Основания и условия избрания домашнего ареста……………………26
2.2. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста……………….37
2.3. Процессуальный порядок применения домашнего ареста……………50
Заключение…………………………………………………………………66
Список использованных источников………………………………………71

1 Российская Федерация. Конституция (1993г.) Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г. – М.: Маркетинг, 2001. – 39с.
2 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (по состоянию на 6 декабря 2007г.). – М.: Маркетинг, 2007. – 45с.
3 Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (по состоянию на 6 декабря 2007г.). – М.: Маркетинг, 2007. – 47с.
4 Российская Федерация. Министерство внутренних дел. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ МВД РФ от 17 января 2006г. №19 // Российская газета. – 2006. – 23 января.
5 Российская Федерация. Верховный Суд РФ. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда от 5 марта 2004г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – №5. – С. 3.
6 Аликперов, Х. Некоторые вопросы уголовно-процессуальной ответственности в новом УПК РФ / Х. Аликперов // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 102-108.
7 Багаутдинов, Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест / Ф. Багаутдинов // Законность. – 2002. – №10. – С. 16-20.
8 Балтабаев, К.Т. Домашний арест в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / К.Т. Балтабаев. – М, 2001. – 28с.
9 Балтабаев, К.Т. Понятие «жилища» при применении домашнего ареста в качестве меры пресечения (процессуально-правовой аспект) / К.Т. Балтабаев. – Караганда: Изд-во Караганд. ун-та, 2002. – Вып. 6. – 265с.
10 Батычко, Л.М. Истина в российском судопроизводстве / Л.М. Батычко // Российский судья. – 2004. – №8. – С. 46-50.
11 Богдановский, А. Избрание и про¬дление срока заключения под стражу судом / А. Богдановский // Законность. – 2005. – № 2. – С. 28-30.
12 Булатов, Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве / Б.Б. Булатов. – Омск: Изд-во Омского ун-та, 2003. – 167с.
13 Булатов, Б.Б. Производство дознания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: Учеб.-практич. пособ / Б.Б. Булатов. – М.: ВНИИ МВД России, 2003. – 335с.
14 Буряков, Е.В. Некоторые аспекты розыска лиц, употребляющих наркотические средства и занимающиеся незаконным оборотом наркотиков // XXI век и наркотики: пути решения проблемы / Е.В. Буряков. – Омск: Изд-во Омского ун-та, 2003. – 256с.
15 Быков, В.М. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ / В.М. Быков // Российский следователь. – 2004. – №4. – С. 13-17.
16 Васильева, Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения / Е.Г. Васильева. – Уфа: Изд-во Уфимского ун-та, 2003. – 113с.
17 Воронин, В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу / В. Воронин // Российская юстиция. – 2002. – №12. – С. 45-46.
18 Громов, Н. Законная сила приговора / Н. Громов // Российская юстиция. – 2006. – №1. – С. 13.
19 Гулякевич, М. С. Актуальные проблемы применения домашнего ареста в Российской Федерации / М.С. Гулякевич // Российский следователь. – 2006. – № 11. – С. 7-10.
20 Гусельникова, Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: Автореф. дис. …. канд. юрид. наук / Е.В. Гусельникова. – Томск, 2001. – 34с.
21 Деришев, Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ / Ю.В. Деришев. – Омск: Изд-во Омского ун-та, 2003. – 332с.
22 Жариков, Ю.С. Требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным документам актам предварительного расследования: Лекция / Ю.С. Жариков. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1999. – 96с.
23 Жога, Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судебная проверка его законности и обоснованности: Дис. … канд. юрид. наук / Е.Ю. Жога. – Саратов, 2001. – 197с.
24 Зажицкий, В.И. О направлениях совершенствования УПК РФ / В.И. Зажицкий // Государство и право. – 2004. – №4. – С. 33-37.
25 Золотарев, В.Г. Алгоритм ареста: Науч.-практ. пособ / В.Г. Золотарев. – Курск: Изд-во Курского ун-та, 2002. – 87с.
26 Ивченко, Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.И. Ивченко. – М., 2004. – 34с.
27 Кабилова, С.А. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве / С.А. Кабилова // Российский следователь. – 2004. – №2. – С. 46-51.
28 Кальницкий, В.В. Следственные действия / В.В. Кальницкий. – Омск: Изд-во Омского ун-та, 2003. – 235с.
29 Капинус, Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе / Н.И. Капинус // Следователь. – 2005. – №8. – С. 25-34.
30 Козлова, Н. Мой дом – моя тюрьма / Н. Козлова // Российская назета. – 2004. – 26 октября.
31 Козлова, Н. Телемост тюрьма – суд. Ходорковский был на заседании, но виртуально / Н. Козлова // Российская газета. – 2004. – 16 января.
32 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юристъ, 2003. – 674с.
33 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002. – 954с.