ВЭСК, ВятЭСК. Уголовное право. Контрольная работа.
Задание 1
Синяев и Хайрулин договорились совершить ограбление. С этой целью они пришли в летнее кафе, расположенное в парке. Видя, что в нем нет посетителей, закрыли дверь на крючок и, угрожая продавцу макетом пистолета, взяли из кассы 37 тысяч рублей. Уходя, связали продавца, заткнули ему рот кляпом и положили в подсобное помещение.
Квалифицируйте данный состав преступления и дайте юридический анализ признаков состава преступления.
Задание 2
Мешков из сумочки Венгерской тайно похитил кошелек. В нем оказались деньги, единый проездной билет для проезда в городском транспорте, квитанция, выданная химчисткой на сданную шубу. Мешков деньги и единый проездной билет присвоил, а также пытался получить шубу в химчистке по похищенной квитанции, но был задержан.
Определите объект совершенного Мешковым преступления.
Может ли квитанция, выданная предприятием бытового обслуживания, рассматриваться в качестве предмета хищения?