Общие правила обнаружения, изъятия и закрепления следов

Дата изготовления: октябрь 2020 года.

Цель работы - проведение анализа криминалистических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.

Достижение данной цели обусловило выделение следующих задач исследования:

– проанализировать основы криминалистического учения о следах преступника и преступления;

– рассмотреть классификацию следов, а также механизм их образования;

– исследовать приемы обнаружения и осмотра следов рук, фиксации и процедуры изъятие предметов – носителей следов;

– охарактеризовать тактические особенности обнаружения, изъятия и фиксации биологических следов для проведения генетической экспертизы;

– провести анализ криминалистического исследования виртуальных следов при расследовании преступлений в сфере компьютерной и телекоммуникационной информации.

Предметом исследования – криминалистические методы и средства обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.

Объект исследования – теоретические воззрения и практические наработки в отношении криминалистических методов и средств обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления.

Для проведения исследования использовались общенаучные методы познания, такие, как анализ и синтез, обобщение.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 30.12.2020 г. составила 96%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Также можно проверить antiplagiat.ВУЗ одного сибирского вуза, но для этого нужно время и если оригинальность будет хорошей, то цена работы увеличится на 50 рублей.

Введение 3

Глава 1. Понятие трасологии, виды следов и механизм их образования 5

1.1 Основы криминалистического учения о следах преступника и преступления 5

1.2 Классификация следов и механизм их образования 9

Глава 2. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов 14

2.1 Приемы обнаружения и осмотра следов рук, фиксации и процедура изъятия предметов – следоносителей 14

2.2 Тактические особенности обнаружения, изъятия и фиксации биологических следов для проведения генетической экспертизы 17

2.3 Криминалистическое исследование виртуальных следов при расследовании преступлений в сфере компьютерной и телекоммуникационной информации 20

Заключение 23

Список используемых источников и литературы 24

1. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.06.2006 № 149-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31. – Ч.1. – Ст. 344 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 05.10.2020).

Научная и учебная литература

2. Агибалов, В. Ю. Природа и сущность виртуальных следов // Воронежские криминалистические чтения : сборник научных трудов. – Вып. 12. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010. – С. 87-89.

3. Едомский, Е. А. Ошибки, допускаемые следователем (дознавателем) при работе с вещественными доказательствами биологического происхождения / Е. А. Едомский, А. С. Корзун // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Сборник научных трудов. – Омск, 2019. – С. 30-34.

4. Зюзина, И. В. Выявление следовой картины преступлений, совершенных в условиях неочевидности / И. В. Зюзина // Закон и право. – 2020. – № 7. – С. 167-171.

5. Кобыльская, И. И. Значение криминалистической классификации следов / И. И. Кобыльская // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО Донецкий национальный университет. – 2018. – Т. 4. – № 1. – С. 326-329.

6. Колдин, А. В. Источники криминалистической информации / А. В. Колдин / Под ред. В. Я. Колдина. – М. : Юрлитинформ, 2007. – 185 с.

7. Комиссарова, Я. В. Понятие и классификация следов в криминалистике / Я. В. Комиссарова // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. – 2018. – № 3. – С. 131-141.

8. Конон, А. В. Криминалистическое учение о следах в отечественной и зарубежной литературе / А. В. Конон // Евразийский Союз Ученых. – 2016. – № 5 (26). – С. 120-122.

9. Корнева, Д. А. Применение мобильных технических средств для обнаружения, изъятия и фиксации следов пальцев рук в ходе производства следственных действий и проведении оперативно-розыскных мероприятий / Д. А. Корнева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 75 научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год / Отв. за выпуск А. Г. Кощаев. – 2020. – С. 1172-1174.

10. Коровин, Н. К. Тактические особенности обнаружения, изъятия и фиксации биологических следов для проведения генетической экспертизы / Н. К. Коровин, Ю. Р. Булгакова // Евразийское научное объединение. – 2019. – № 8-3 (54). – С, 209-211.

11. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы российской криминалистики / Под ред. Р. С. Белкина – М.: Издательство Норма, 2001. – 240 с.

12. Криминалистика : в 3 т. / Под ред. Р. С. Белкина, В. Г. Коломацкого, И. М. Лузгина [и др.]. – М.: Академия МВД России, 1995. – Т. 1: История, общие и частные теории. – 990 с.

13. Кузнецов, С. В. Случай эффективного использования криминалистических средств и специальных знаний в области судебной биологии на месте происшествия / С. В. Кузнецов // Актуальные вопросы судебной медицины и права. Сборник научно-практических статей, посвященный 70-летию организации Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ. – Казань, 2020. – С. 200-202.

14. Майлис, Н. П. Нетрадиционные виды следов, используемые в раскрытии и расследовании преступлений / Н. П. Майлис. – Эксперт-криминалист. – 2018. – № 3. – С. 36-38.

15. Масюков, В. О. Использование дактилоскопических порошков как эффективного метода для выявления следов рук / В. О. Масюков // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 15 (49). – С. 135-137.

16. Милашев, В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ / В. А. Мещеряков: автореф. дисс. ... канд. юр. наук : 12.00.09 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Москва, 2004. – 21 с.

17. Петросян, М. М. Следовая картина места происшествия как основное понятие криминалистического учения о следах преступления / М. М. Петросян, М. В. Головин // Право, экономика и управление: теория и практика. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Чебоксары, 2020. – С. 347-349.

18. Предварительное исследование взрывчатых веществ и следов взрыва на месте происшествия: учеб. пособие / Д. В. Кайргалиев, Д. В. Васильев, Д. В. Пономаренко, И. Н. Мельников, Р. И. Деев. – Волгоград, 2013. – 103 с.

19. Семенов, А. Ю. Некоторые аспекты выявления, изъятия и исследования следов, возникающих при совершении преступлений в сфере компьютерной информации / А. Ю. Семенов // Сибирский юридический вестник. 2004. – № 1. – С. 53-56.

20. Скрипка, К. С. К вопросу о введении дефиниций «информация и «виртуальный след» в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России / К. С. Скрипка, В. Е. Славин, И. С. Штанько // Глобальный научный потенциал. – 2019. – № 3 (96). – С. 170-172.

21. Ткачук, Т. А. Современные возможности использования следования в борьбе с преступностью / Т. А. Ткачук, А. П. Хитев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2019. – № 12. – С. 141-145.

22. Шаевич, А. А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений : автореф. дисс. ... канд. юр. наук : 12.00.09 / А. А. Шаевич. – Иркутск, 2007. – 24 с.

23. Шевко, Н. Н. Приемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов рук / Н. Н. Шевко, Е. В. Куленкова // Вестник науки. – 2019. – Т. 3. – № 7 (16). – С. 34-37.