Судебная реформа 1864 года: универсализм и практическая значимость в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства

Предмет: История правозащитной деятельности

Дата изготовления:  июнь 2020 года. 

Учебное заведение: неизвестно

Целью работы является рассмотрение универсализма и практическую значимость Судебная реформа 1864 г. в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства.

Задачи:

-         рассмотреть общее устройство судебной системы с 1864 года;

-         показать судопроизводство с участием присяжных заседателей;

-         рассмотреть изменения в адвокатуре и прокуратуре в условиях реформы 1864 г.

-         определить универсализм и практическая значимость правовых институтов, заложенных судебной реформой 1864 г., в аспекте функционирования современной судебной системы.

Объект исследования: судебная реформа 1864 года.

Предмет исследования: значимость судебной реформы 1864 г. в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства.

Методы исследования: метод сравнения, метод обобщения и реферативного изложения.

Теоретическая и методологическая основа реферата базируется на работах ведущих российских специалистов таких как: Егоров С.А., Кукушкина Ю. О., Толоконникова Е. В., Шебнева В. О., Чернышева П. Н. и др.

Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.09.2020 г. составила 61%.

Введение 3

1. Основные преобразования судоустройства и судопроизводства по Судебной реформе 1864 г. 4

1.1. Судебная система 4

1.2. Судопроизводство с участием присяжных заседателей 8

1.3. Адвокатура и прокуратура в условиях реформы 1864 г. 10

2. Универсализм и практическая значимость правовых институтов, заложенных судебной реформой 1864 г., в аспекте функционирования современной судебной системы 12

Заключение 16

Список литературы 17

1. Варакина Т. В. Судебная реформа 1864 года: значение и судьба / Т. В. Варакина, К. Ю. Шумкина, Е. И. Радаева, А. А. Шишкина. – Текст: непосредственный // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). – Краснодар: Новация, 2016. – С. 19-21.

2. Грачев Н.И. Судебная реформа 1864 года в контексте великих реформ: опыт историософской ревизии // Вестн. Волгоград. гос. унта. – 2015. – № 1(26). – С.11-17.

3. Егоров С. А. История государства и права России: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. А. Егоров, А. Б. Иванов. – 2-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 345 с.

4. Кукушкина Ю. О., Толоконникова Е. В., Шебнева В. О., Чернышева П. Н. Судебная реформа 1864 года: историческая необходимость // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). – СПб.: Свое издательство, 2015. – С. 9–12.       

5. Логутенков А. В., Пулова, Е. В. Суд присяжных и правовая культура второй половины XIX века // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). – М.: Бука-Веди, 2015. – С. 12–14.

6. Судебная реформа 1864 года и ее значение для формирования правовых систем государств постсоветского пространства: проблемы теории и практики: [Текст]: материалы XIV Международных Конивских чтений (Владивосток, 13–14 мая 2015 г.) / вступит. слово и заключение А.Б. Пекарского / под общ. ред. канд. юрид. наук, доцента А.В. Верещагиной; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса; Институт права. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – 416 с.