Роль сравнительного правоведения в процессе совершенствования правотворческой деятельности в разных странах
Роль сравнительного правоведения в процессе совершенствования правотворческой деятельности в разных странах (Индии и Израиля)
Введение………………………………………………………………………………...1
1 Роль сравнительного правоведения в процессе совершенствования правотворческой деятельности в разных странах………………................................3
2 Влияние сравнительного правоведения на совершенствование процессов толкования законов и право применения……………………………………..…...…7
3 Сравнительно-правовое исследование в рамках религиозной правовой семьи правовых систем Индии и Израиля…………………………..………..………….....11
Заключение……………………………………..………..……..…..………..……......18
Список использованной литературы…………………….……...…………..….…....21
1. Графский В.Г. Философия права в России: история и современность // Третьи философско-правовые чтения памяти акад. В.С. Нерсесянца. М. 2018. С.28.
2. Денежкин А. «Фактичность и значимость» Ю. Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М. 2017. С.194.
3. Денежкин А. «Фактичность и значимость» Ю.Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства //Послесловие к книге: Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М. 2016. С.188.
4. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. СПб. 2017. С.468.
5. Мотрошилова Н. О лекциях Ю. Хабермаса в Москве и основных понятиях его концепции // Хабермас Ю. Демократия. Разум.Нравственность. М. 2019. С.126.
6. Неважжай И.Д. Научная концепция правовой жизни // Философия права в России. Теоретические принципы и нравственные основания СПб. 2018; С.108
7. Нерсесянц В.С. Философия права. М. 2019. С. 54.; Он же. Философия права: либертарно-юридическая концепция. Вопросы философии. 2019, №3. С.8.
8. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2015 и др. С. 136
9. Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации // Правоведение. 2019. №2; С. 69
10. Слоян Г.Г. Правосудие или коммуникативный дискурс справедливости // Философия права в России. Теоретические принципы и нравственные основания. СПб. 2018. С. 98.
11. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб. 2018. С.104.
12. Честнов И.Л.Диалогическая онтология права в ситуации постмодерна // Правоведение. 2019. №3; С. 332
