Западноевропейская политика управления культурным многообразием и возможности ее применения в российских условиях

Магистерская диссертация.

Предмет: Документоведение и всеобщая история.

Сделана в июне 2019 года .

Также есть доклад к защите.

Объект исследования – политика управления культурным многообразием, проводимая в западноевропейских странах.

Предмет исследования – особенности и методы реализации политики управления культурным многообразием в странах с различными социально-культурными условиями (Западная Европа и Россия).

Цель исследования – выявление элементов политики управления культурным многообразием в Западной Европе, применимых для России.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1. Проанализировать основные подходы к определению понятий политики управления культурным многообразием.

2. Выяснить основное содержание мультикультурализма как модели управления культурным многообразием.

3. Рассмотреть подходы ведущих политических партий стран Западной Европы к проблеме управления культурным многообразием.

4. Определить специфику проблем управления культурным многообразием в России.

5. Выявить возможность заимствования элементов европейской политики управления культурным многообразием для повышения эффективности данной политики в России.

Методологическую основу исследования составляет нормативно-социологический институционализм. К политическим институтам относятся не только официальные государственные учреждения. Политический институт – это также «состояние организованной общности, организационная форма объединения людей в особое сообщество, основывающееся на коллективной воле, целях и образах жизнедеятельности

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 18.06.2020 г. составила 77%.

Введение. 3

Глава 1. Государственная политика управления культурным многообразием как объект научного исследования. 13

1.1 Обоснование выбора стран для анализа. 13

1.2 Политика управления культурным многообразием: подходы к определению понятий. 18

1.3 Понимание концепта «диаспора» в научном сообществе и анализ их деятельности в исследуемых странах. 28

Глава 2. Политика мультикультурализма и подходы политических партий Западной Европы к данному концепту. 36

2.1  Мультикультурализм как модель управления культурным многообразием. 36

2.2 Позиции ведущих политических партий Германии по проблеме «мульти-культи». 40

2.3 Особенности политики управления культурным многообразием во Франции и позиции политических партий к данному вопросу. 51

2.4 Мультикультурализм в государственной политике и риторике политических партий Великобритании 67

2.5 Мультикультурализм – провал или кризис? Перспективы использования теории мультикультурализма. 78

Глава 3. Возможности применения опыта западноевропейских стран для решения проблемы управления культурным многообразием в России. 83

3.1 Интеркультурализм как альтернатива мультикультурализму. 83

3.2 Анализ позиций политических партий Российской Федерации по проблеме управления культурным многообразием. 89

3.3 Специфика решения проблем управления культурным многообразием в России с учетом опыта стран Западной Европы. 99

Заключение 109

Список использованных источников и исследований 114

1. Абашин С. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. [Электронный  ресурс]. – URL: http://history.kubsu.ru/pdf/k4-112.pdf 

2. Баде Клаус Й. Иммиграция и интеграция в Германии. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.magazin-deutschland.de/ru/artikel/artikelansicht/article/analyse-zuwanderung-und-integration-in-deutschland.html

3. Бадовский Д. Социалисты Франции сознательно делают ставку на Вальса. [Электронный  ресурс]. – URL: http://globalaffairs.ru/global-processes/Sotcialisty-Frantcii-soznatelno-delayut-stavku-na-Valsa-16531

4. Барташевич Е. Реформа закона об иммиграции в Германии: год спустя // Онлайн-издание Deutsche Welle, 28.08.2008. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.dw.de/dw/article/0,,3598205,00.html

5. Бемер М. Национальный план интеграции – вклад Германии в формирование европейской политики интеграции. [Электронный  ресурс]. – URL: http

6. Берри Дж. Аккультурация и психологическая адаптация: обзор проблемы. (Перевод с англ. Ивана Шолохова). [Электронный  ресурс]. – URL: http://rl-online.ru/articles/3_4-01/198.html

7. Большова Н. Мультикультурализм: провал или кризис? [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/document215823.phtml  

8. Вайц В. Переселенцы в Германии: немецкий паспорт – не гарантия успешной интеграции. [Электронный  ресурс]. – URL: http

9. Воронков В. Мультикультурализм и деконструкция этнических границ// Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В. С. Малахова и В. А. Тишкова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН. 2002. С. 38—47. 

10. Гриценко В.В. Теоретические основы исследования социально-психологической адаптации личности/группы в новой социо- и этнокультурной среде. [Электронный  ресурс]. – URL: http://psyjournals.ru/sgu_socialpsy/issue/30303_full.shtml

11. Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса. Путь: международный философский журнал. 1992. № 1. С.9-61. 

12. Дегтярев А.А. Основы политической теории. [Электронный  ресурс]. – URL: http

13. Денисенко М., Фурса Е., Хараева О., Чудиновских О. Миграционная политика в зарубежных странах и Российской Федерации: опыт сравнительного анализа. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.iep.ru/files/text/usaid/migrat.pdf

14. Дмитриев А. Миграция: конфликтное измерение. М. Альфа-М, 2007. - 416с.

15. Денисенко М. Изменения в иммиграционной политике развитых стран. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.strana-oz.ru/2004/4/izmeneniya-v-immigracionnoy-politike-razvityh-stran

16. Дятлов В. Миграции, мигранты «новые диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.archipelag.ru/authors/dyatlov/?library=2634

17. Европа на грани потери толерантности. [Электронный  ресурс]. – URL: http://obozrevatel.com/abroad/97026-evropa-na-grani-poteri-tolerantnosti-ekspert.htm

18. Жискар д’Эстен В. Французы: размышления о судьбе народа. Пер. с фр. М. Ладомир, 2004. - 248 с.

19. Захаров С. Сурков С. Миграция и рождаемость. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=43570

20. Карачурина Л. Б. Иммиграционная политика Германии: успешный - неуспешный опыт. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0351/analit02.php

21. Ким А. Этнополитическое исследование современных диаспор (конфликтологический аспект). Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра полит. наук. [Электронный  ресурс]. – URL: http://oldvak.ed.gov.ru/ru/announcements_1/political_sciences/index.php?id4=1771&from4=4

22. Колпинская Е. Социально-политическая активность мусульман Великобритании. [Электронный  ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/sotsialno-politicheskaya-aktivnost-musulman-velikobritanii/pdf

23. Кондратьева Т. Новоженова И. Иммигранты в Европе: модели интеграции. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2006. №1. С. 9-59.

24. Короткин К. Политическая форма активности мигрантов в ФРГ. Аналитический еженедельник «Власть», 2011. №5. С.154-156.

25. Кон Г. Национализм: его смысл и история. [Электронный  ресурс]. – URL: http://traditio-ru.org/holmogorov/library/k/kohn/index.htm

26. Крылов К. Лучшие демократы получаются из бывших фашистов. [Электронный  ресурс]. – URL: http://nazdem.info/texts/110

27. Левин З. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М.: Институт востоковедения РАН, 2001. - 170 с.

28. Макарычев М. Во Франции растет популярность Национального фронта. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.rg.ru/2013/10/11/france-site-anons.html

29. Малахов В. Культурный плюрализм versus мультикультурализм. [Электронный  ресурс]. – URL: http://library.by/portalus/modules/philosophy/referat_show_archives.php?subaction=showfull&id=1108053490&archive=0215&start;_from=&ucat=1&

30. Малахов В. Зачем России мультикультурализм? [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0151/analit04.php

31. Межуев Б. Политика натурализации в Европейском союзе и США.// Государство и антропоток: [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a004.htm

32. Михайлина И. В Бундестаге стало больше депутатов-иммигрантов. [Электронный  ресурс]. – URL: http://germania-online.ru/politika/politika-detal/datum/2013/11/13/v-bundestage-stalo-bolshe-deputatov-immigrantov.html

33. Москва накануне выборов мэра. Исследование Левада-центр. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.levada.ru/17-07-2013/moskva-nakanune-vyborov-mera-polnoe-issledovanie

34. Миграционные мосты в Евразии/ Материалы V международной конференции «Трудовая миграция в российской Федерации: предотвращение трудовой эксплуатации, стимулирование социально-экономического развития, совершенствование регулирования» и международной школы для молодых ученых «Междисциплинарные подходы к исследованию миграции населения». М. Экон-информ. 2013 – 566 с.

35. Мукомель В.И., Паин Э.А. Нужны ли иммигранты российскому обществу? [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.liberal.ru/upload/files/immigranty.pdf

36. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В. С. Малахова и В. А. Тишкова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002. - 356 с.

37. Найт Р. Параллельные нации. [Электронный  ресурс]. – URL: news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_1704000/1704695.stm  

38. Наумкин В. Мусульманская диаспора на Западе: дифференциация, конвергенция, гибридизация? [Электронный  ресурс]. – URL:http://www.perspektivy.info/srez/val/musulmanskaja_diaspora_na_zapade_differenciacija_konvergencija_gibridizacija_2011-04-08.htm

39. Неменский О. Соблазн мультикультурализма. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.apn.ru/publications/print27077.htm

40. Новый закон об иммиграции: кого хотят видеть в Германии? // Онлайн-издание Deutsche Welle, 10.07.2004 [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.dw.de/dw/article/0,,1262853,00.html

41. Никольская П. Нужен депутат, который будет представлять наши интересы. Аналитический еженедельник «Власть». 2014. №10 (1065) С.16-21.

42. Новоженова И. Проблема иммиграции в документах и политическом дискурсе ведущих партий Франции. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2012. №4. С.60-96.

43. Новоженова И. Франция: Национальный фронт и проблемы иммиграции. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2012. №4. С.97-122.

44. Новоженова И. Французская модель интеграции иммигрантов и мультикультурализм. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2011. №4. С. 117-139

45. Паин Э.А. Между империей и нацией. Модернистский проект и его традионалистская альтернатива в национальной политике России. М. Фонд»Либеральная миссия». 2003 – 164с. 

46. Паин Э.А. Распутица: полемические размышления о предопределенности пути России. Москва, РОССПЭН, 2009. - 267с.

47. Паин Э.А. Этнополитический мятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России. - Институт социологии РАН, 2004. - 327с.

48. Паин Э. Ксенофобия и национализм в эпоху российского безвременья. Pro et Contra. Журнал российской внутренней и внешней политики. Январь-апрель 2014. №1-2 (62) С.34-53

49. Паин Э. Будущее постимперских обществ XXI века. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.globalaffairs.ru/print/number/Buduschee-postimperskikh-obschestv-XXI-veka--16008

50. Паин Э. В России нет ни мультикультурализма, ни нации. [Электронный  ресурс]. – URL: http://runet.tyzhden.ua/Node/93903?attempt=1

51. Паин Э. Гражданская культура развивается не вместо национальных культур, а вместе с ними. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_28526/

52. Паин Э.А. Закат вульгарного мультикультурализм как возрождение культуры модерна. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0473/analit04.php

53.  Паин Э.А. Мирное сосуществование ХХI века. [Электронный  ресурс]. – URL: http://globalaffairs.ru/number/Mirnoe-sosuschestvovanie-XXI-veka-15174

54. Паин Э. Современный русский национализм в зеркале Рунета. Рукопись.

55. Погорельская С. Германия и мультикультурализм. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2011. №4. С.79-116. 

56. Погорельская С. Прощание с мультикультурализмом или новая германская иммиграционная политика. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2006. №1. С.90-114.

57. Погорельская С. Турецкая община в ФРГ: между интеграцией и исламом. Актуальные проблемы Европы. Научн. журнал/ РАН ИНИОН, М. 2009 № 4. С.44-76. 

58. Плещунов Ф. К вопросу о взаимодействии с мусульманами страны и мира нового коалиционного правительства Великобритании. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.iimes.ru/?p=11033

59. Погорельская С. Германия: политкорректность и Саррацин. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.chaskor.ru/article/germaniya_politkorrektnost_i_sarratsin_19894

60. Понкин И. Пахомова О. Правомерность ограничения иностранного фактора в деятельности неправительственных организаций. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.ni-journal.ru/archive/2006/n2_2006/rakurs206/ponkin206/

61. Попков В. Феномен этнических диаспор. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.tovievich.ru/book/12/168/1.htm

62. Прокофьев В. Французские социалисты с треском проиграли муниципальные выборы [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.rg.ru/2014/04/01/vibori-france.html

63. Саррацин Т. Германия самоликвидируется. Как мы проигрываем нашу страну». [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.rulit.net/author/sarracin-tilo/germaniya-samolikvidaciya-get-277386.html

64. Сухов А.Н., Трыканова С.А. Миграция в Европе и ее последствия. Московский психолого-социальный институт. Издательство «Флинта», М.,2008. -216с.

65. Тишков В. Исторический феномен диаспоры. Национальные диаспоры в России и за рубежом XIX-XX вв. Под ред. Ю. Полякова М., 2011. С.9-44.

66. Тишков В. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. М., 2003. - 544 с.

67. Хантингтон С.  Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности [Текст] / С. Хантингтон; пер. с англ. А.Башкирова. - М.: Транзиткнига, 2004. - 637 с.

68. Рыбаковский Л. Миграционная политика России: теория и практика. Современные проблемы миграции в России: материалы общероссийской научной конференции, 11-13 ноября 2003г. М., 2003. 

69. Сковиков А. Институциональные преобразования в российской политической системе. Управление мегаполисом. 2010. №4. С.131-136.

70. Ромашенко С. В Германии впервые за пять лет увеличилось число иностранцев. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.dw.de/dw/article/0,,14957807,00.html

71. Савоскул М.С. Российские немцы в Германии: интеграция и типы этнической самоидентификации. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0243/analit03.php

72. Сенаторы отклонили закон об обязательных экзаменах по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ для трудовых мигрантов. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.garant.ru/news/519046/

73. Сергеева О. Мультикультурализм и культурная интеграция: антагонизм или партнерство? [Электронный  ресурс]. – URL:  http://infoculture.rsl.ru/NIKLib/home/news/KVM_archive/articles/2011/01/2011-01_r_kvm-s2.pdf

74. Снисаренко К. Миграционная политика французских правительств в конце XX - начале XXI в. Журнал международного права и международных отношений. 2012, №4 [Электронный  ресурс]. – URL: http

75. Творогова С. Звали работников, приехали люди. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.opec.ru/1350255.html

76. Трофимова О. Мусульмане и ислам в Западной Европе. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0501/analit02.php

77. Тишков В. О культурном многообразии. Этнографическое обозрение. 2005. №1. С.3-22. 

78. Федюнин С. Мир после мультикультурализма: научные прорывы и политические тупики. Вестник Института Кеннана в России, 2013, выпуск 23. С. 66-74.

79. Шеффер Г. Диаспоры в мировой политике. Диаспоры. М., 2003. №1. С.162-184.

80. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура/ Пер. с англ В.В. Сапова и др. М. Праксис, 2004. – 576 с.

81. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии. [Электронный  ресурс]. – URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/39/09.pdf